15. pants

Pēc Pieteikuma iesniedzēju ieskata, apstrīdētā

norma ir pretrunā ar samērīguma un tiesiskās paļāvības principiem

un līdz ar to neatbilst Satversmes 1. pantam.

Izvērtējot kādas tiesību normas atbilstību tiesību principiem,

kas izriet no Satversmes 1. pantā noteiktajām valsts

konstitucionālajām pamatvērtībām, jāņem vērā tas, ka šo principu

izpausme dažādās tiesību jomās var atšķirties. Arī apstrīdētās

normas raksturs, saikne ar citām Satversmes normām un vieta

tiesību sistēmā ietekmē Satversmes tiesas īstenoto kontroli. Ja

lietā apstrīdēta tiesību normas atbilstība gan tiesiskās

paļāvības principam, gan arī Satversmes 105. pantam, apstrīdētās

normas atbilstība Satversmes 1. pantam jāvērtē kopsakarā ar

Satversmes 105. pantu (sk. Satversmes tiesas 2010. gada 6.

decembra sprieduma lietā Nr. 2010-25-01 4. punktu).

"Samērīguma principa izvērtēšana ir vērsta uz tādām

normām, kurās ietverti tiesību ierobežojumi. Līdz ar to

samērīguma pārbaudei tiek pakļauts konkrēto tiesību

ierobežojums" (Satversmes tiesas 2011. gada 30. marta

sprieduma lietā Nr. 2010-60-01 11. punkts).

Līdz ar to apstrīdētās normas atbilstība samērīguma principam

un tiesiskās paļāvības principam, ja nepieciešams, izvērtējama

kopsakarā ar Satversmes 105. pantā noteikto pamattiesību

ierobežojuma izvērtējumu.