15. pants

1Pēc Pieteikuma iesniedzēju ieskata, apstrīdētā

2norma ir pretrunā ar samērīguma un tiesiskās paļāvības principiem

3un līdz ar to neatbilst Satversmes 1. pantam.

4Izvērtējot kādas tiesību normas atbilstību tiesību principiem,

5kas izriet no Satversmes 1. pantā noteiktajām valsts

6konstitucionālajām pamatvērtībām, jāņem vērā tas, ka šo principu

7izpausme dažādās tiesību jomās var atšķirties. Arī apstrīdētās

8normas raksturs, saikne ar citām Satversmes normām un vieta

9tiesību sistēmā ietekmē Satversmes tiesas īstenoto kontroli. Ja

10lietā apstrīdēta tiesību normas atbilstība gan tiesiskās

11paļāvības principam, gan arī Satversmes 105. pantam, apstrīdētās

12normas atbilstība Satversmes 1. pantam jāvērtē kopsakarā ar

13Satversmes 105. pantu (sk. Satversmes tiesas 2010. gada 6.

14decembra sprieduma lietā Nr. 2010-25-01 4. punktu).

15"Samērīguma principa izvērtēšana ir vērsta uz tādām

16normām, kurās ietverti tiesību ierobežojumi. Līdz ar to

17samērīguma pārbaudei tiek pakļauts konkrēto tiesību

18ierobežojums" (Satversmes tiesas 2011. gada 30. marta

19sprieduma lietā Nr. 2010-60-01 11. punkts).

20Līdz ar to apstrīdētās normas atbilstība samērīguma principam

21un tiesiskās paļāvības principam, ja nepieciešams, izvērtējama

22kopsakarā ar Satversmes 105. pantā noteikto pamattiesību

23ierobežojuma izvērtējumu.