7. pants

1Pieaicinātā persona - Finanšu ministrijas

2Komercdarbības atbalsta kontroles departamenta direktore Daiga

3Lagzdiņa - izteica viedokli, ka apstrīdētā norma aplūkojama

4ciešā kopsakarā ar valsts atbalsta tiesisko regulējumu. Viens no

5svarīgajiem principiem, kas nostiprināti Eiropas Kopienas

6dibināšanas līgumā, respektīvi, LESD, esot valsts atbalsta

7aizliegums. Valsts atbalsts esot pieļaujams tikai noteiktos

8izņēmuma gadījumos, kad EK to atzīst par saderīgu ar ES iekšējo

9tirgu. Apstrīdēto normu esot iespējams piemērot tikai tad, ja

10saņemts attiecīgs EK lēmums.

11Apstrīdētās normas piemērošanu Pieteikuma iesniedzēju gadījumā

12neesot iespējams izvērtēt atrauti no visu to Parex bankai sniegto

13valsts atbalsta pasākumu kopuma, kuri aizsākās jau 2008. gada

14novembrī, izvietojot šajā bankā Valsts kases depozītu un

15apstiprinot valsts galvojumu sindicētajiem kredītiem. EK

16sākotnējie apstiprinājumi esot attiekušies uz ieguldījumu

17subordinētajā kapitālā. Pēc visu darbību veikšanas - ieguldīšanas

18likviditātē, attiecīgu galvojumu izsniegšanas un daļējas

19sindicēto kredītu apmaksas - FKTK esot secinājusi, ka Parex

20bankai nepieciešams arī ieguldījums pamatkapitālā. Tā kā šāds

21valsts atbalsts ar EK neesot bijis saskaņots, Latvija 2009. gada

2229. martā vērsusies pie EK ar jaunu paziņojumu. EK lēmuma

23pieņemšana esot iekavējusies, citastarp, sakarā ar diskusijām par

24to, vai Parex banka vēl arvien atrodas glābšanas stadijā vai arī

25ir nepieciešams iesniegt restrukturizācijas plānu. 2009. gada 11.

26maijā esot saņemts pozitīvs EK lēmums par plānoto valsts atbalstu

27Parex bankai tās glābšanas stadijā. Šis lēmums ietvēris norādi

28par ieguldījumu kapitālā un pilnīgi skaidru norādi par to, ka

29pamatkapitāla palielināšanā piedalās valsts un tieši valsts

30palielina savu līdzdalību. Tātad, ja Pieteikuma iesniedzēji šādai

31pamatkapitāla palielināšanai neesot piekrituši, tiem vajadzējis

32pārsūdzēt attiecīgo EK lēmumu ES tiesā. Laikā, kad lieta tiek

33izskatīta Satversmes tiesā, šis lēmums vairs neesot

34pārsūdzams.

35Savukārt Parex bankas restrukturizācijai nepieciešamā atbalsta

36izskatīšana Eiropas Komisijā esot ilgusi no 2009. gada 11. maija,

37kad Latvija iesniedza pirmo restrukturizācijas plānu, līdz 2010.

38gada 15. septembrim, kad EK pieņēma pozitīvu lēmumu par

39pilnveidoto restrukturizācijas plānu. Pirmais iesniegtais

40restrukturizācijas plāns EK neesot apmierinājis tāpēc, ka tā

41nekonstatējusi bankas dzīvotspēju un līdz ar to 2009. gada 29.

42jūlijā uzsākusi attiecīgu pārbaudes procedūru.