18. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Kaut arī Konvencijas 6.
panta pirmajā daļā un Satversmes 92. panta pirmajā teikumā
ietverto tiesību piemērošanas robežas pirmstiesas stadijās ir
šauras, tas nenozīmē, ka šajās stadijās nepastāvētu nekādas
tiesību aizsardzības garantijas. Tādas ir noteiktas Konvencijas
13. pantā, kurš garantē aizsardzības līdzekli ikvienam, kas
uzskata, ka ir aizskartas Konvencijā paredzētās tiesības un
brīvības. Šis pants pastāv kā "papildinājums" citiem pantiem, jo
neformulē konkrētas tiesības, bet kalpo par šo tiesību procesuālu
garantiju (sk., piemēram, ECT sprieduma lietā "Klass and
others v. Germany" 64. §). Šā panta sakarā nepieciešams
uzsvērt, ka ECT ne vienmēr prasa garantēt iespēju vērsties tiesā,
bet sūdzības, kas saistītas ar lēmumiem par kratīšanas veikšanu,
analizē Konvencijas 13. panta kontekstā. Šā panta robežas ir
krietni plašākas, un tas neaprobežojas tikai ar tiesu kā vienīgo
efektīvo tiesību aizsardzības līdzekli (sk., piemēram, ECT
sprieduma lietā "Leander v. Sweeden" 77. § un lietā
"Golder v. the United Kingdom" 33. §). Efektīva aizsardzība
saskaņā ar Konvencijas 13. pantu nozīmē aizsardzību, kas ir "tik
efektīva, cik vien tas ir iespējams", ņemot vērā attiecīgās
lietas apstākļus (sk., piemēram, ECT sprieduma lietā "Chahal
v. the United Kingdom" 142. §). ECT arī norāda, ka šis
pants garantē pieejamību aizsardzības līdzekļiem nacionālajā
līmenī, kas pēc būtības ļauj aizsargāt Konvencijā garantētās
tiesības un brīvības jebkurā formā, kāda paredzēta nacionālajos
tiesību aktos. Tas prasa, lai nacionālie aizsardzības līdzekļi
ļautu "nacionālajām institūcijām" izlemt attiecīgo sūdzību pēc
būtības un sniegt atbilstošu atlīdzinājumu, nodrošinātu pret
varas ļaunprātīgu izmantošanu. Turklāt šādu aizsardzības līdzekļu
efektivitāte nav atkarīga no tā, vai iznākums noteikti būs
labvēlīgs sūdzības iesniedzējam (sk. ECT sprieduma lietā
"Vilvarahaj and others v. the United Kingdom" 122. §, lietā
"Soering v. the United Kingdom" 120. § un lietā "P.G. and J.H. v.
the United Kingdom" 88. §).