1Ņemot vērā SIA "Jaunmāja"
2amatpersonas (*) 19.04.2006. SIA "Jaunmāja" apmeklējuma laikā
3sastādītajā protokolā sniegto informāciju, kā arī SIA "Jaunmāja"
429.04.2006. sniegtos paskaidrojumus, Konkurences padome
5pieprasīja informāciju SIA "Jaunmāja" darbiniekiem (*)
6(17.05.2006. Konkurences padomes un SIA "Jaunmāja" pārstāvju
7sarunu protokols ar (*)) un (*) (17.05.2006. Konkurences padomes
8un SIA "Jaunmāja" pārstāvju sarunu protokols ar (*)).
9SIA "Jaunmāja" darbinieki
10paskaidroja sekojošo:
111) attiecībā par situācijas
12izskaidrojumu, kā SIA "Jaunmājas" piedalījās Konkursā, ja nebija
13izņēmusi tā nolikumu, (*) paskaidroja, ka Konkursa nolikumu viņš
14"dabūja elektroniskajā veidā, tas tika atsūtīts viņam uz viņa
15personīgu e-meila adresi un, ja viņš nemaldās (precīzi
16neatceras), nolikumu viņam atsūtīja Rīgas pašvaldības
17policija";
182) attiecībā par tehniskā
19piedāvājuma sagatavošanu (*) paskaidroja, ka "Dokumentus, kas ir
20tehniska specifikācija un finanšu piedāvājums (*) gatavoja uz
21sava privāta datora (privātais portatīvais dators), kura
22atrašanās vieta nav SIA "Jaunmāja" telpās. Minēto datoru (*)
23pārdeva, bet, iespējams, viņam saglabājas informācija (uz
24disketes), ko viņš pats gatavoja Rīgas pašvaldības policijas
25konkursam. (..) Pēc tā, kā (*) sagatavoja tehnisko un finanšu
26piedāvājumu, viņš tos aiznesa un nodeva uz fleš-kartes (*)
27Dzirnavu ielā 15. Konkursa piedāvājuma gatavošanas laikā ne ar
28vienu neapsprieda piedāvājumu (..). Produkcijas modeļi tika
29izvēlēti pēc nolikuma prasībām, izvēloties no Motorola
30kataloga."
31Savukārt (*) paskaidroja, ka "(..)
32Uzdevumu salikt kopā dokumentus un tehniski pārdrukāt deva (*)
33(..)". Konkrētas (*) darbības, sagatavojot dokumentāciju
34Konkursam, bija informācijas (tekstu un aprēķinu) ievadīšana
35datorā un izdrukāšana.
363) attiecībā par iekārtu cenu LVL
37148986,0 (bez PVN) (*) paskaidroja, ka "(..) domā, ka vietējiem
38dīleriem varētu būt lielāka cena uz šo iekārtu, uz ko arī cerēja,
39gatavojot piedāvājumu šim konkursam (..) Nosakot cenas produktiem
40(*), vadījās no Motorolas starptautiskās cenu lapas, kas publiski
41pieejama internetā, klāt ir pielikti (*), kuri ir minēti (*)
42līgumā ar SIA "Jaunmāja" (kas pēc būtības ir viņa paša ienākumi),
43pārējā cenas sastāvdaļa ir SIA "Jaunmāja" uzcenojums, kuru
44nosaukt nevarēja uzreiz, ir jārēķina. Nosakot uzcenojumu, tika
45ņemts vērā arī ilgs pēcapmaksas termiņš (..). Uz šīm
46radiostacijām SIA "Jaunmāja" uzcenojums bija uzlikts diezgan
47liels, bet cenas noteikšana tika atstāta (*) ziņā. Cena uz
48Motorola GP 580 tika noteikta, par pamatu ņemot pašizmaksu, kas
49ir (*) par vienību, plus apmēram (*) transporta izdevumi.
50Uzstādīšanas izmaksas tika noteiktas, rēķinot, cik cilvēkiem
51jāstrādā, darba apjomu, materiālus, un arī ņemot vērā īso
52uzstādīšanas termiņu (1 diena)".
534) attiecībā par iekārtu
54uzstādīšanas termiņu 1 diena (*) paskaidroja, ka: "(..) 1 diena
55ir pēc līguma noslēgšanas, un domāja, ka līgums netiks noslēgts
56tik ātri, un pa šo laiku SIA "Jaunmāja" paspēs piegādāt preces.
57Īss izpildes termiņš bija domāts konkurētspējas palielināšanai
58(..)";
595) attiecībā par piedāvāto
60garantijas termiņu 120 mēneši (*) paskaidroja, ka "Garantijas
61termiņš tika noteikts 120 mēneši SIA "Jaunmāja" konkurētspējas
62palielināšanai, ražotājs dod garantiju 2 vai 3 gadi, bet no
63reālas pieredzes var pateikt, ka šī iekārta strādā 10 gadus";
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.