6. pants

Ņemot vērā SIA "Jaunmāja"

amatpersonas (*) 19.04.2006. SIA "Jaunmāja" apmeklējuma laikā

sastādītajā protokolā sniegto informāciju, kā arī SIA "Jaunmāja"

29.04.2006. sniegtos paskaidrojumus, Konkurences padome

pieprasīja informāciju SIA "Jaunmāja" darbiniekiem (*)

(17.05.2006. Konkurences padomes un SIA "Jaunmāja" pārstāvju

sarunu protokols ar (*)) un (*) (17.05.2006. Konkurences padomes

un SIA "Jaunmāja" pārstāvju sarunu protokols ar (*)).

SIA "Jaunmāja" darbinieki

paskaidroja sekojošo:

1) attiecībā par situācijas

izskaidrojumu, kā SIA "Jaunmājas" piedalījās Konkursā, ja nebija

izņēmusi tā nolikumu, (*) paskaidroja, ka Konkursa nolikumu viņš

"dabūja elektroniskajā veidā, tas tika atsūtīts viņam uz viņa

personīgu e-meila adresi un, ja viņš nemaldās (precīzi

neatceras), nolikumu viņam atsūtīja Rīgas pašvaldības

policija";

2) attiecībā par tehniskā

piedāvājuma sagatavošanu (*) paskaidroja, ka "Dokumentus, kas ir

tehniska specifikācija un finanšu piedāvājums (*) gatavoja uz

sava privāta datora (privātais portatīvais dators), kura

atrašanās vieta nav SIA "Jaunmāja" telpās. Minēto datoru (*)

pārdeva, bet, iespējams, viņam saglabājas informācija (uz

disketes), ko viņš pats gatavoja Rīgas pašvaldības policijas

konkursam. (..) Pēc tā, kā (*) sagatavoja tehnisko un finanšu

piedāvājumu, viņš tos aiznesa un nodeva uz fleš-kartes (*)

Dzirnavu ielā 15. Konkursa piedāvājuma gatavošanas laikā ne ar

vienu neapsprieda piedāvājumu (..). Produkcijas modeļi tika

izvēlēti pēc nolikuma prasībām, izvēloties no Motorola

kataloga."

Savukārt (*) paskaidroja, ka "(..)

Uzdevumu salikt kopā dokumentus un tehniski pārdrukāt deva (*)

(..)". Konkrētas (*) darbības, sagatavojot dokumentāciju

Konkursam, bija informācijas (tekstu un aprēķinu) ievadīšana

datorā un izdrukāšana.

3) attiecībā par iekārtu cenu LVL

148986,0 (bez PVN) (*) paskaidroja, ka "(..) domā, ka vietējiem

dīleriem varētu būt lielāka cena uz šo iekārtu, uz ko arī cerēja,

gatavojot piedāvājumu šim konkursam (..) Nosakot cenas produktiem

(*), vadījās no Motorolas starptautiskās cenu lapas, kas publiski

pieejama internetā, klāt ir pielikti (*), kuri ir minēti (*)

līgumā ar SIA "Jaunmāja" (kas pēc būtības ir viņa paša ienākumi),

pārējā cenas sastāvdaļa ir SIA "Jaunmāja" uzcenojums, kuru

nosaukt nevarēja uzreiz, ir jārēķina. Nosakot uzcenojumu, tika

ņemts vērā arī ilgs pēcapmaksas termiņš (..). Uz šīm

radiostacijām SIA "Jaunmāja" uzcenojums bija uzlikts diezgan

liels, bet cenas noteikšana tika atstāta (*) ziņā. Cena uz

Motorola GP 580 tika noteikta, par pamatu ņemot pašizmaksu, kas

ir (*) par vienību, plus apmēram (*) transporta izdevumi.

Uzstādīšanas izmaksas tika noteiktas, rēķinot, cik cilvēkiem

jāstrādā, darba apjomu, materiālus, un arī ņemot vērā īso

uzstādīšanas termiņu (1 diena)".

4) attiecībā par iekārtu

uzstādīšanas termiņu 1 diena (*) paskaidroja, ka: "(..) 1 diena

ir pēc līguma noslēgšanas, un domāja, ka līgums netiks noslēgts

tik ātri, un pa šo laiku SIA "Jaunmāja" paspēs piegādāt preces.

Īss izpildes termiņš bija domāts konkurētspējas palielināšanai

(..)";

5) attiecībā par piedāvāto

garantijas termiņu 120 mēneši (*) paskaidroja, ka "Garantijas

termiņš tika noteikts 120 mēneši SIA "Jaunmāja" konkurētspējas

palielināšanai, ražotājs dod garantiju 2 vai 3 gadi, bet no

reālas pieredzes var pateikt, ka šī iekārta strādā 10 gadus";