JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

7. punktsViss likums

1Izanalizējot iegūto

2informāciju, Konkurences padome secina, ka dažu SIA "Visants" un

3(*) paskaidrojumu patiesumu nav iespējams pārbaudīt. Tā:

47.1. SIA "Visants" nevarēja

5izskaidrot, kā SIA "Visants" rīcībā ir nonācis Konkursa nolikums.

6Pastāv iespēja, ka SIA "Visants" Konkursa nolikumu saņēma no SIA

7"Belss", SIA "Selkoms" vai SIA "Neja un Ko" un no RPP. Taču

8lietas izpētes gaitā iegūtā informācija neliecina, ka minētās

9personas nodeva Konkursa nolikumu SIA "Visants". Līdz ar to

10Konkurences padome secina, ka apstāklis, kā SIA "Visants" ieguva

11Konkursa nolikumu, nav noskaidrojams.

127.2. (*) apgalvoja, ka Konkursa

13nolikumu viņš saņēma elektroniskā veidā, visdrīzāk, no RPP.

14Lietas izpētes gaitā iegūtā informācija neliecina, ka RPP

15(09.06.2006. vēstule Nr.1.2-5/RPP-06-386-nd) vai citi Konkursa

16pretendenti, kuri izņēma Konkursa nolikumu, nosūtīja (*) vai SIA

17"Jaunmāja" Konkursa nolikumu. Līdz ar to Konkurences padome

18secina, ka apstāklis, kā SIA "Jaunmāja" un/vai (*) ieguva

19Konkursa nolikumu, nav noskaidrojams.

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.