2. pants
1Sabiedrības Mārupe atteikums
2noslēgt sabiedrisko pakalpojumu piegādes līgumu un izvirzītie
3noteikumi
4Latectus Iesniegumā norāda, ka ar 2010.gada 25.maija Rīgas
5apgabaltiesas lēmumu lietā Nr.C04289510 tika apstiprināts izsoles
6akts un nolemts nostiprināt SIA "EXCELSIO" piederošo
7nekustamo īpašumu, kas atrodas Mazcenu alejā 3, Jaunmārupē,
8Mārupes novadā, ar kadastra numuru 8076 011 0696, uz Latectus
9vārda. Minētais tiesas lēmums stājās likumīgā spēkā 2010.gada
105.jūnijā, Latectus īpašumtiesības uz Objektu 2010.gada 29.jūlijā
11tika reģistrētas Mārupes novada zemesgrāmatas nodalījumā Nr.1912.
12Visas zemesgrāmatā uz Objektu reģistrētās parādsaistības tika
13dzēstas.
14Saskaņā ar Iesniedzēja norādīto informāciju, ņemot vērā, ka
15Objektam nebija pieslēgti apkures, ūdensapgādes un kanalizācijas
16pakalpojumi, Latectus pilnvarotais pārvaldnieks SIA "Baltic
17Property Trust Asset Management" 26.09.2011. vēstulē
18Nr.1-09/SPM/2011-153 vērsās pie Sabiedrības Mārupe ar lūgumu
19noslēgt sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas līgumu un pieslēgt
20siltumapgādes, ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumus.
21Latectus 17.10.2011. saņēma tās pilnvarotajam pārvaldniekam SIA
22"Baltic Property Trust Asset Management" adresētu
23Sabiedrības Mārupe 14.10.2011. atbildes vēstuli Nr.01-831, kurā
24norādīts, ka sabiedrisko pakalpojumu atjaunošana Objektam ir
25iespējama tikai un vienīgi sedzot iepriekšējā īpašnieka
26parādsaistības. Sabiedrība Mārupe paskaidroja, ka tā sabiedriskos
27pakalpojumus sniegusi pamatojoties uz 06.11.2007. līgumu, kas
28noslēgts ar Objekta iepriekšējo apsaimniekotāju SIA
29"Proventus", kurš nav veicis apmaksu par saņemtajiem
30sabiedriskajiem pakalpojumiem, kā rezultātā tika pārtraukta
31sabiedrisko pakalpojumu sniegšana. Sabiedrība Mārupe informēja,
32ka Latectus nokārtojot minētās iepriekšējā Objekta pārvaldnieka
33SIA "Proventus" parādsaistības, Objektam nekavējoties
34tiks noslēgts līgums un pieslēgti sabiedriskie pakalpojumi.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.