5. pants

1Konkurences

2likuma 13.panta pirmās daļas 4.punkta pārkāpums, uzspiežot

3pienākumu sniegt komerciāli sensitīvu informāciju un izvirzot

4nepamatotas prasības attiecībā uz filmu popularizēšanu

55.1.

6Iesniedzēja pienākums SIA "Forum Cinemas" iesniegt informāciju

7par plānotajām biļešu cenām, akcijām, auditorijas kapacitāti u.c.

8informāciju

9Iesniegumā Nr.1 norādīts, ka SIA

10"Forum Cinemas" ir pieprasījis, lai Iesniedzējs iesniegtu SIA

11"Forum Cinemas" informāciju par tā plānotajām biļešu cenām un

12akcijām, kad tiks piedāvātas atlaides Iesniedzēja kinoteātrī.

13Jāņem vērā, ka filmu izplatītājs SIA "Acme Film" filmu

14izplatīšanas nolūkā šādu informāciju no Iesniedzēja neprasa.

1509.09.2008. A. A. (SIA "Forum

16Cinemas") e-pasta sarakstē ar A. A. (Iesniedzējs) pirms filmu

17demonstrēšanas uzsākšanas tiek pieprasīta informācija par k/t

18Cinemon Alfa auditorijas kapacitāti un biļešu cenām.

19Iesniegumam Nr.1 pievienots

2009.10.2008. SIA "Forum Cinemas" rīkotājdirektora un valdes

21locekļa A. A. e-pasts Iesniedzēja valdes priekšsēdētājam A. A..

2227.11.2008. A. A. (SIA "Forum Cinemas") 15:08 e-pasts A. A.

23(Iesniedzējs) norāda uz to (*).

24Noslēgto vienošanos starp SIA

25"Forum Cinemas" un SIA "Cinamon Operations" par filmu izplatīšanu

26(tādas ir par katru filmu atsevišķi) 6.punkts paredz, ka (*).

27Konkurences padomes lietā esošie

28pierādījumi liecina par to, ka SIA "Forum Cinemas" mēģinājis

29panākt savu nosacījumu ievērošanu Iesniedzēja darbībās attiecībā

30uz reklāmas pasākumiem. Piemēram, 25.11.2009. I. R. (SIA "Forum

31Cinemas") e-pastā, kas adresēta A. A. un J. R. (Iesniedzējs),

32teikts, (*).

33Iesniedzējs ir iesniedzis lietā

34pierādījumus, ka filmu plakātu izvietošanas apstiprināšanai tika

35pieprasīti videoieraksti, kur redzams, cikos plakāts ir izvietots

36un cikos noņemts. I. R. (SIA "Forum Cinemas") 23.12.2008. e-pastā

37ir pieprasījusi SIA "Cinamon Operations" (*).

3824.11.2008. I. R. (SIA "Forum

39Cinemas") e-pasts T. Z. (Iesniedzējs) liecina, ka (*).

4013.11.2008. I. R. (SIA "Forum

41Cinemas") e-pastā adresētu, tai skaitā, T. Z. (Iesniedzējs)

42raksta, (*).

43Lietā iegūtā informācija liecina,

44ka SIA "Forum Cinemas" lika SIA "Cinamon Operations" saskaņot

45ielūgumu tekstu, kādu rakstīt ielūgumos uz k/t Cinamon atklāšanas

46pasākumu.

47Tāpat Konkurences padomes lietā

48esošā informācija liecina, ka apmēram laika periodā no

4924.11.2008.-20.01.2009. SIA "Cinamon Operations" mārketinga

50vadītāja T. Z. nav saņēmusi informāciju no SIA "Forum

51Cinemas" pārdošanas menedžeres I. R. Visu laiku no SIA

52"Cinamon Operations" puses bija prasīts nosūtīt informāciju T. Z.

53kā mārketinga vadītājai, lai viņa būtu informēta par visām SIA

54"Forum Cinemas" prasībām, bet šis lūgums tika ignorēts

55(26.11.2008. T. Z. (Iesniedzējs) e-pasts I. R. (SIA "Forum

56Cinemas")).

575.2. Līguma

58noteikumi ar studijām un/vai izplatītājiem attiecībā uz

59pilnvarojumu ietekmēt mārketinga pasākumus

60Attiecībā uz informācijas apmaiņu

61par plānotajām biļešu cenām līgumi ar studijām vai izplatītājiem

62paredz:

631) Līguma ar Warner Bros. Pictures

64International Distribution (*). Tādējādi Konkurences padomes

65skatījumā, lai izpildītu šo pienākumu, nav nepieciešams pieprasīt

66visu informāciju par visām biļetēm, faktiski šādu informāciju

67vispār nav nepieciešams pieprasīt, jo tā ir pieejama publiskajā

68telpā. Turklāt no līguma nosacījumiem izriet, ka šī informācija

69tiek pieprasīta nevis pastāvīgi, bet atsevišķos gadījumos;

702) Līguma ar Buena Vista

71International (Finland) (*);

723) Līguma ar Sony Pictures

73Releasing (Sweden) Aktiebolag (*);

744) Līguma ar United International

75Pictures B.V. (*);

765) Līguma ar Twentieth Century Fox

77International Corporation (*).

78Saskaņā ar SIA "Forum Cinemas"

79lietā skaidroto, studijas vai izplatītāji ir pilnvarojuši SIA

80"Forum Cinemas" veikt nepieciešamo, lai nodrošinātu to izplatīto

81filmu publicitāti, atpazīstamību un reklamētu tās, nodrošinot

82maksimāli lielākus ienākumu no filmas demonstrēšanas. SIA "Forum

83Cinemas" skatījumā šie pilnvarojumi ietver tiesības ierobežot

84reklāmas materiālu izgatavošanu (veidu, daudzumu, saturu),

85reklāmas pasākumu norisi, izteikt ierobežojumus attiecībā uz

86reklāmas pasākumu vietu, logo izmantošanu.

87Savukārt SIA "Acme Film"

8828.01.2009. vēstulē lietā ir sniegusi informāciju, ka SIA "Acme

89Film" nav bijusi pieredze saistībā ar kinoteātra ieejas biļetes

90cenas pieprasīšanu un iesniegšanu, lai noteiktu izplatītāja un

91kinoteātra plānoto peļņu. Šis jautājums nekad nav bijis šķērslis

92filmu izplatīšanas līguma slēgšanā. Tomēr gadījumā, ja ir

93paredzētas speciālas biļešu cenas no kinoteātra puses, ieskaitot

94atlaižu dienas vai kampaņas, kinoteātris par to informē SIA "Acme

95Film".

965.3.

97Konkurences padomes secinājumi

98Izvērtējot lietā iegūto

99informāciju, Konkurences padome uzskata, ka prasība iesniegt

100Iesniedzēja plānotos reklāmas pasākumu plānus, arī tos, kas nav

101saistīti ar filmas, bet ar kinoteātra popularizēšanu, prasība

102iesniegt video un foto ierakstus par reklāmas materiālu

103izvietojumu, draudos neizsniegt reklāmas materiālus, ja tos

104neizvieto atbilstoši izvirzītajām prasībām, norādījumu došana par

105demonstrējamo filmu auditoriju, Iesniedzēja lūguma, kas uzlabotu

106prasību savlaicīgu saņemšanu un izpildi, kā arī lūguma par katras

107filmu studiju prasību apkopojuma iesniegšanu, lai savlaicīgi

108varētu plānot un iesniegt nepieciešamo informāciju, ignorēšanā,

109nostāda Iesniedzēju ievērojami sliktākās konkurences pozīcijās,

110nekā SIA "Forum Cinemas", kurš arī darbojas filmu demonstrēšanas

111tirgū.

112Vērtējot kopsakarā iepriekš

113minēto, Konkurences padomes ieskatā šāda rīcība ir vērtējama kā

114tāda, kas negatīvi ietekmē konkurenci pat tad, ja šī informācija

115faktiski netiek izmantota konkurējošā nozarē. Šādas nesamērīgas

116un nepamatotas prasības nav pieļaujamas pat kā filmu studiju vai

117izplatītāju prasību īstenošana.

118Konkurences padomes ieskatā,

119norādījumi par filmu studiju vai izplatītāju dotajiem

120norādījumiem mārketinga plāniem - filmu reklamēšanas

121pasākumiem jādod nediskriminējošā, iepriekš (savlaicīgi) zināmā

122un skaidri saprotamā veidā uz līdzīgiem nosacījumiem, ņemot vērā

123objektīvos lietas apstākļus, kurus būtu saprātīgi prasīt no

124jebkura cita filmu demonstrētāja un kurus, t.sk., izpilda SIA

125"Forum Cinemas" kā filmu demonstrētājs.

126Lietā nav konstatēts, ka

127informāciju par biļešu cenām SIA "Forum Cinemas" turpinātu

128pieprasīt. SIA "Forum Cinemas" 2009.gada 27.jūnijā ar Konkurences

129padomē iesniegto Rakstveida apņemšanos ir noteikts, ka SIA "Forum

130Cinemas" apņemas nepieprasīt informāciju, no konkurentiem par

131biļešu cenām, nepiemērot noteikumus par skatītāju zāļu

132(auditoriju) izvēli, nepiemērot nesamērīgas prasības attiecībā uz

133mārketinga pasākumiem, savlaicīgi - nekavējot mārketinga pasākumu

134saskaņošanu ar filmu demonstrētājiem, darīt zināmas katras filmu

135studijas vai izplatītāja vispārējās prasības attiecībā uz filmas

136mārketinga pasākumiem. Konkurences padomes skatījumā šāda

137apņemšanās izpilde novērš negatīvās sekas kinofilmu izplatīšanas

138tirgū kinoteātriem un kinofilmu demonstrēšanas tirgū

139kinoteātros.