3. pants

1Konkurences

2likuma 13.pantā noteiktā aizlieguma iespējamais pārkāpums

3Konkurences likuma 13.panta pirmā

4daļa nosaka, ka "jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas

5dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to

6izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga

7izmantošana var izpausties arī kā: 1) atteikšanās slēgt darījumu

8ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez

9objektīvi attaisnojoša iemesla, tajā skaitā netaisnīga un

10nepamatota atteikšanās piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus

11(...)".

12Konkurences likuma 13.panta pirmā

13daļa attiecas un ir piemērojama uz tirgus dalībniekiem, kas

14atrodas dominējošā stāvoklī konkrētajā tirgū.

15Saskaņā ar Konkurences padomes

16rīcībā esošo informāciju SIA "Media Centrs "Kurzeme"" darbības

17veidi ir mobilo telefonu tirdzniecība, datortehnikas

18komplektēšanas un tirdzniecība, interneta pakalpojumu sniegšana

19tirdzniecības vietās (interneta zāle), kabeļu interneta

20pakalpojumu sniegšana, datortehnikas apkope un remonts un citi

21pakalpojumi (kabeļu instalācijas, video novērošana, serveru

22konfigurēšana, "web hosting", lielu datu apjomu pārraides

23pakalpojumi).

24Ņemot vērā iepriekš minēto,

25secināms, ka SIA "Media Centrs "Kurzeme"" darbības veidi nav

26saistīti ar infrastruktūras objektu iznomāšanu, līdz ar to SIA

27"Media Centrs "Kurzeme"" nav uzskatāms par tirgus dalībnieku

28infrastruktūras izmantošanas pakalpojuma tirgū. Tāpat Konkurences

29padome secina, ka SIA "Media Centrs "Kurzeme"" iespējamā

30atrašanās dominējošā stāvoklī interneta pakalpojumu sniegšanas

31tirgū Saldus pilsētā un Jaunlutriņu pagasta teritorijā nevar

32ietekmēt konkurences situāciju infrastruktūras izmantošanas

33pakalpojuma sniegšanas tirgū minētajās teritorijās.

34Vienlaicīgi Konkurences padome

35vērš uzmanību uz to, ka saskaņā ar Elektronisko sakaru likuma

3616.panta otro daļu "Elektronisko sakaru komersantiem ir tiesības

37ierīkot publiskos elektronisko sakaru tīklus un izbūvēt to

38infrastruktūras būves (..) valsts, pašvaldību un privātā īpašuma

39teritorijā, iepriekš saskaņojot projektu ar nekustamā īpašuma

40īpašnieku vai valdītāju". Saskaņā ar šā likuma 18.panta pirmo

41daļu "Publiskā elektroniskā sakaru tīkla operatoram ir nekustamā

42īpašuma servitūta tiesības publisko elektronisko sakaru tīkla

43nodrošināšanai un elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanai".

44Savukārt minētā likuma otrā daļa paredz, ka "servitūta tiesības

45realizē, savstarpēji vienojoties ar nekustamā īpašuma īpašnieku.

46Ja puses nevar vienoties, servitūtu nodibina ar tiesas spriedumu

47normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā".

48Ņemot vērā minēto, Konkurences

49padome konstatē, ka elektronisko sakaru tīkla ierīkošanu

50nekustamajos īpašumos regulē speciālie normatīvie akti:

51Elektronisko sakaru likums, Civillikums un Civilprocesa likums.

52Elektronisko sakaru likums paredz speciālo kārtību elektronisko

53sakaru komersantam servitūta tiesību nodibināšanai nekustamajā

54īpašumā. Pie līdzīga secinājuma Konkurences padome nonākusi arī

55savā 2006.gada 6.septembra lēmumā Nr.94 "Par lietas

56neierosināšanu"1 4.punktā.

57Līdz ar to Konkurences padome

58konstatē, ka Iesniegumā ietvertā, kā arī papildus iesniegtā

59informācija nav pietiekama, lai pieņemtu lēmumu par lietas

60ierosināšanu sakarā ar Konkurences likuma 13.panta pirmās daļas

611.punktā ietvertā aizlieguma pārkāpumu SIA "Media Centrs

62"Kurzeme"" darbībās.