1Saeima 1995. gada 2. februārī pieņēma
2likumu "Par nodokļiem un nodevām" (turpmāk - Nodokļu
3likums), un tas stājās spēkā 1995. gada 1. aprīlī. Šis
4likums nosaka vispārīgos principus nodokļu piemērošanai valstī,
5kā arī paredz atbildību par nodokļu likumu pārkāpumiem. Viens no
6šādas atbildības veidiem, kas Nodokļu likumā ietverts jau no tā
7spēkā stāšanās dienas, ir soda nauda.
8Saeimā 2006. gada 26. oktobrī pieņemtais likums
9"Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām""
10paredzēja papildināt Nodokļu likumu ar 33.3 pantu
11"Nodokļu administrācijas uzliktās (aprēķinātās) soda naudas
12samazināšana". Šie grozījumi stājās spēkā 2007. gada
131. janvārī.
14No 2008. gada 4. marta līdz 2011. gada
158. novembrim Nodokļu likuma 33.3 panta pirmā
16daļa bija spēkā šādā redakcijā:
17"Nodokļu administrācijas augstākā amatpersona vai tās
18pilnvarota amatpersona pieņem lēmumu samazināt nodokļu
19maksātājiem nodokļu revīzijas (audita) rezultātā uzlikto
20(aprēķināto) soda naudu šajā pantā noteiktajā apmērā, ja nodokļu
21maksātājs piekrīt papildus aprēķinātā nodokļa, nodevas vai cita
22valsts noteiktā maksājuma apmēram [ieskaitot nokavējuma naudu,
23kas aprēķināta par nodokļa maksājuma kavējuma periodu no nākamās
24dienas pēc konkrētā nodokļa maksāšanas termiņa līdz nodokļu
25revīzijas (audita) uzsākšanas dienai] un 30 dienu laikā no
26dienas, kad saņemts nodokļu administrācijas lēmums par nodokļu
27revīzijas (audita) rezultātiem, iemaksā budžetā papildus
28aprēķināto nodokļa, nodevas vai cita valsts noteiktā maksājuma
29summu kopā ar soda naudu 15 procentu apmērā no nodokļa
30pamatparāda."
31Ar Saeimā 2011. gada 13. oktobrī pieņemto likumu
32"Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām""
3333.3 pants no Nodokļu likuma tika izslēgts.
34Grozījumi stājās spēkā 2011. gada 9. novembrī.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.