1Izvērtējot pamattiesību ierobežojuma atbilstību
2leģitīmajam mērķim, jāpārliecinās arī par to, vai nelabvēlīgās
3sekas, kas personai rodas tās pamattiesību ierobežojuma
4rezultātā, nav lielākas par labumu, ko no šā ierobežojuma gūst
5sabiedrība kopumā.
6Apstrīdētās normas ir spēkā jau vairākus gadus. Tajās ietverti
7divi kumulatīvi kritēriji, proti, ja abi kritēriji izpildās
8vienlaikus, tad komercsabiedrība nav tiesīga ar nodokli apliekamo
9ienākumu samazināt par iepriekšējo taksācijas periodu
10zaudējumiem.
11Līdz ar to secināms, ka Pieteikuma iesniedzējai bija iespēja
12apsvērt un izvērtēt savu turpmāko rīcību. Komercsabiedrības
13kontroles maiņa tāpat kā jebkura darījuma slēgšana ir saistīta ar
14zināmu risku. Arī saimnieciskā darbība ir saistīta ar iniciatīvu
15un drosmi, darbojoties pastāvīga riska un ekonomiskās
16nenoteiktības apstākļos, proti, ir saistīta ar daudzām grūtībām
17un neparedzētām situācijām, kuras var rasties gan paša komersanta
18pieņemto lēmumu rezultātā, gan no komersanta neatkarīgu apstākļu
19dēļ.
20Saimnieciskā darbība nevar tikt balstīta vienīgi uz valsts
21piešķirtiem nodokļu atvieglojumiem (sk., piemēram, Satversmes
22tiesas 2010. gada 27. oktobra sprieduma lietā Nr. 2010-12-03
2318.3. punktu). Tātad tikai pati Pieteikuma iesniedzēja,
24izvērtējot visus apstākļus, varēja pieņemt ekonomiski pamatotu
25lēmumu par savu turpmāko darbību.
26Apstrīdētās normas ir vērstas gan uz valsts budžeta ieņēmumu
27nodrošināšanu, gan uz nodokļu sloga mazināšanu tādām
28komercsabiedrībām, kas pēc kontroles maiņas saglabā savu
29pamatdarbības veidu un arī darba vietas.
30Labums, ko sabiedrība gūst no apstrīdēto normu mērķu
31sasniegšanas, ir lielāks nekā ierobežojums, ko apstrīdētās normas
32nosaka atsevišķiem nodokļa maksātājiem, turklāt nodokļa
33maksātājam attiecīgajos apstākļos ir iespēja izsvērt savas
34rīcības potenciālos rezultātus - ieguvumus un zaudējumus.
35Tātad apstrīdētās normas atbilst
36samērīguma principam un līdz ar to arī Satversmes
37105. pantam.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.