7. pants

1Pieaicinātā persona - Valsts sociālās

2apdrošināšanas aģentūra - uzskata, ka nav pareizi salīdzināt

3personas, kurām jau ir piešķirta invaliditātes pensija un kurām

4mainās invaliditātes grupa, ar personām, kurām invaliditātes

5pensiju piešķir sakarā ar to, ka pirmoreiz iegūta 2. grupas

6invaliditāte, jo personām, kurām invaliditātes grupa mainās,

7invaliditātes pensija tiek pārrēķināta, bet personām, kuras

8invaliditāti iegūst, invaliditātes pensiju piešķir. Pensijas

9piešķiršanas nosacījumi neesot salīdzināmi ar pensijas

10pārrēķināšanas nosacījumiem, jo invaliditātes pensijas, kas tika

11piešķirtas līdz 1997. gada 1. janvārim, atšķirībā no

12invaliditātes pensijām, kas tiek piešķirtas pēc šā datuma, netika

13balstītas uz sociālajām iemaksām.

14No Pensiju likumā ietvertajiem invaliditātes pensiju

15pārrēķināšanas nosacījumiem izrietot, ka visas 1. un

162. grupas invaliditātes pensijas neatkarīgi no to

17piešķiršanas datuma un aprēķināšanas formulas tiek pārrēķinātas,

18ņemot vērā papildus uzkrāto apdrošināšanas stāžu, nevis algu, no

19kuras pēc pensijas piešķiršanas ir veiktas sociālās iemaksas

20invaliditātes apdrošināšanai. Līdz ar to visiem invaliditātes

21pensiju saņēmējiem, kuri turpina strādāt pēc invaliditātes

22pensijas piešķiršanas, esot paredzēti vienādi pensijas

23pārrēķināšanas nosacījumi. Pēc tāda paša principa arī tiekot

24pārrēķinātas invaliditātes pensijas invaliditātes grupas maiņas

25gadījumā. Tādējādi pensija, mainoties invaliditātes grupai,

26netiekot piešķirta no jauna. Tāpēc VSAA uzskata, ka, mainot

27pensijas pārrēķināšanas nosacījumus tikai vienai personu grupai,

28tiktu pārkāpts vienlīdzības princips attiecībā uz citiem

29invaliditātes pensijas saņēmējiem, kuru invaliditātes pensijas

30apmēra noteikšanā paredzēts ņemt vērā nevis sociālās iemaksas,

31bet gan uzkrāto apdrošināšanas stāžu.

32Izskatāmajā gadījumā Senāts esot aplūkojis piemēru, kad

33invaliditātes pensijas saņēmējs kā darba ņēmējs turpina strādāt,

34saņemot lielu algu, un darba periodā viņa invaliditātes grupa

35mainās uz smagāku. Ja minētajā gadījumā pensijas pārrēķināšanā

36tiktu ņemtas vērā personas veiktās sociālās iemaksas,

37U. Strautkalnam 2008. gadā 2. grupas invaliditātes

38pensija būtu pārrēķināta 310,50 latu, nevis 103,01 lata

39apmērā. VSAA uzsver, ka šāds pensijas apmērs būtu aprēķināts

40gadījumā, ja personai invaliditātes pensija tiktu piešķirta pirmo

41reizi saskaņā ar Pensiju likuma 16. panta pirmās daļas

421. punktu. Taču izskatāmajā gadījumā personai pensija esot

43nevis piešķirta no jauna, bet gan pārrēķināta sakarā ar

44invaliditātes grupas maiņu.