9. punkts

1Pieteikumā apstrīdēta Noteikumu Nr. 859 3., 4. un 5.

2punkta (redakcijā, kas bija spēkā no 2015. gada 8. maija līdz

32020. gada 9. aprīlim) atbilstība Satversmei. Pēc Pieteikuma

4iesniedzējas ieskata, apstrīdētās normas ir savstarpēji cieši

5saistītas un kopsakarā veido vienotu tiesību institūtu -

6juridiskās palīdzības izdevumu atlīdzinājuma apmēra tiesisko

7regulējumu (sk. lietas materiālu 1. sēj. 10. lp.). Arī

8Ministru kabinets un lietā pieaicinātās personas sniedza viedokli

9par apstrīdēto normu kā vienota tiesiskā regulējuma atbilstību

10Satversmē ietvertajām tiesībām uz taisnīgu tiesu (sk.,

11piemēram, Ministru kabineta atbildes rakstu 1. sēj. 88.-103. lp.

12un Latvijas Zvērinātu advokātu padomes viedokli lietas materiālu

132. sēj. 1.-3. lp.).

14Noteikumi Nr. 859 noteic maksimālo apmēru, kādā ar juridisko

15palīdzību saistītās izmaksas atlīdzina privātpersonai, ja tai

16valsts pārvaldes iestādes rīcības dēļ nodarīts mantisks zaudējums

17vai personisks kaitējums. Šo noteikumu 3. punktā precizēti ar

18juridisko palīdzību saistīto izdevumu veidi un apmērs, kādā

19valsts tos atlīdzina personai. Savukārt šo noteikumu 4. un 5.

20punktā paredzēts maksimālais apjoms, ko personai atlīdzina par šo

21noteikumu 3. punktā minētajām pozīcijām vienas lietas ietvaros.

22No minētā izriet, ka apstrīdētās normas kā vienots tiesiskais

23regulējums noteic ar juridisko palīdzību saistīto izdevumu

24atlīdzinājumu privātpersonai vienas lietas ietvaros. Tāpēc

25izskatāmajā lietā ir pamats vērtēt apstrīdēto normu kā vienota

26tiesiskā regulējuma atbilstību Satversmei.

27Apstrīdētās normas noteic ar juridisko palīdzību saistīto

28izdevumu atlīdzinājuma veidus, apjomu un maksimālo apmēru. Ņemot

29vērā Pieteikuma iesniedzējas argumentāciju un izskatāmās lietas

30apstākļus, Satversmes tiesa secina, ka šajā lietā ir jāizvērtē

31apstrīdētajās normās noteiktā ar juridisko palīdzību saistīto

32izdevumu atlīdzinājuma apmēra atbilstība Satversmei.

33Līdz ar to Satversmes tiesa izvērtēs, vai apstrīdētās normas

34kā vienots tiesiskais regulējums, ciktāl tas noteic ar juridisko

35palīdzību saistīto izdevumu atlīdzinājuma apmēru privātpersonai

36vienas lietas ietvaros gadījumā, kad tai valsts pārvaldes

37iestādes rīcības dēļ nodarīts mantisks zaudējums vai personisks

38kaitējums, atbilst Satversmes 92. panta pirmajam teikumam.