1Pieaicinātā persona - Rīgas Stradiņa
2universitātes lektore Mg. iur. Zane Vorslava -
3uzskata, ka apstrīdētais regulējums atbilst Satversmes 1. un 109.
4pantam.
5Sociālo tiesību īstenošana esot atkarīga no katras valsts
6ekonomiskās situācijas un pieejamiem resursiem. Sociālās
7palīdzības likuma izpratnē sociālajai palīdzībai vajagot
8nodrošināt personas pamatvajadzības, proti, pārtiku, apģērbu,
9mājokli, veselības aprūpi un obligāto izglītību. Tomēr esot jāņem
10vērā, ka sociālo tiesību kontekstā "cilvēka cienīgas dzīves
11līmeņa nodrošināšana" ir jānošķir no "dzīves kvalitātes
12nodrošināšanas". Dzīves kvalitāte esot personas, ģimenes,
13personu grupas, sabiedrības labklājības rādītājs, kas ietverot
14fizisko un garīgo veselību, brīvo laiku un tā izmantošanu, darbu,
15izglītību, saikni ar sabiedrību, tiesības patstāvīgi pieņemt
16lēmumus un tos realizēt, kā arī materiālo nodrošinājumu. Tātad to
17raksturojot vairāku kompleksu apstākļu kopums.
18Ikvienai personai, kura objektīvu apstākļu dēļ negūst
19pietiekamus ienākumus un kura ir atzīta par trūcīgu, esot
20tiesības saņemt ne tikai pabalstu GMI līmeņa nodrošināšanai, bet
21arī citādu valsts un pašvaldību sniegto sociālo palīdzību - gan
22naudas, gan dažādu pakalpojumu veidā. Tātad šādām personām esot
23visas iespējas nodrošināt sev cilvēka cienīgu dzīves līmeni. Esot
24jāņem vērā arī tas, ka Ministru kabinets ar Noteikumiem Nr. 454
25ir paaugstinājis GMI līmeni.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.