1Likumdevējs, pieņemot likumu "Par sociālo
2drošību" un Sociālās palīdzības likumu, ir noteicis, ka
3personai, kura saviem spēkiem nespēj nodrošināt sevi vai pārvarēt
4īpašas dzīves grūtības un kura nesaņem ne no viena cita
5pietiekamu palīdzību, ir tiesības uz personisku un materiālu
6palīdzību, kas atbilst tās vajadzībām, dod iespēju pašpalīdzībai
7un veicina tās iesaistīšanos sabiedrības dzīvē. Sociālās
8palīdzības mērķis ir sniegt materiālu atbalstu citstarp trūcīgām
9ģimenēm vai atsevišķi dzīvojošām personām, lai nodrošinātu to
10pamatvajadzības un veicinātu darbspējīgo personu līdzdarbību
11savas situācijas uzlabošanā (sk. likuma "Par sociālo
12drošību" 11. pantu un Sociālās palīdzības likuma 32.
13pantu).
14Sociālās palīdzības likuma 35. panta pirmajā daļā ir noteikts,
15ka GMI līmeņa nodrošināšanai tiek izmaksāts atsevišķs pabalsts un
16ka to izmaksā pašvaldība no sava pamatbudžeta līdzekļiem. Šā
17pabalsta mērķis ir nodrošināt GMI līmeni katram ģimenes loceklim
18(sk. Sociālās palīdzības likuma 1. panta 10. punktu).
19Savukārt Sociālās palīdzības likuma 36. panta pirmajā daļā ir
20ietverts likumdevēja pilnvarojums Ministru kabinetam noteikt un
21katru gadu saistībā ar gadskārtējā valsts budžeta likuma projektu
22pārskatīt GMI līmeni.
23Tādējādi nolūkā nodrošināt atbalstu trūcīgām personām
24likumdevējs ir pilnvarojis Ministru kabinetu noteikt un katru
25gadu pārskatīt GMI līmeni. No Sociālās palīdzības likuma 36.
26panta pirmās daļas izriet arī tas, ka šā līmeņa noteikšana ir
27cieši saistīta ar gadskārtējā valsts budžetā paredzētajiem
28izdevumiem un to plānošanu. Tātad likumdevēja rīcībā ir
29informācija par to, kādi līdzekļi piešķirti pašvaldībām to
30pienākumu izpildei. Lai nodrošinātu budžeta līdzekļu efektīvu un
31racionālu izlietojumu, normatīvajos aktos vajadzētu būt skaidri
32noteiktam mērķim, ar kādu pabalsts GMI līmeņa nodrošināšanai tiek
33maksāts. Taču nedz Sociālās palīdzības likumā, nedz citos
34normatīvajos aktos nav noteikti skaidri pilnvarojošās normas
35īstenošanas kritēriji. Proti, nav noteiktas konkrētas
36pamatvajadzības, kuru apmierināšanai likumdevējs ir paredzējis
37trūcīgām personām atbalstu tieši pabalsta GMI līmeņa
38nodrošināšanai veidā. Šā iemesla dēļ arī tiesas sēdē lietas
39dalībnieki un pieaicinātās personas pauda atšķirīgus viedokļus
40par pabalsta GMI līmeņa nodrošināšanai izmaksas mērķi. Saeimas
41pārstāvis Jānis Priekulis norādīja, ka sociālās palīdzības mērķis
42ir pēc iespējas nodrošināt tādas trūcīgās personas
43pamatvajadzības kā pārtika, apģērbs, mājoklis un veselības
44aprūpe. Tāpat esot jānodrošina iespējas ikvienai personai
45izmantot savas tiesības uz pamatizglītību. Sociālajā realitātē
46daudzas šīs pamatvajadzības nodrošinot nevis pabalsts GMI līmeņa
47nodrošināšanai, bet gan citi atbalsta pasākumi. Arī Ministru
48kabineta pārstāve Elīna Celmiņa skaidroja, ka, pastāvot citiem
49sociālās drošības sistēmas pasākumiem, sociālās palīdzības
50pabalsti, tostarp pabalsts GMI līmeņa nodrošināšanai, galvenokārt
51esot izlietojami, lai segtu trūcīgas personas pamatvajadzības pēc
52pārtikas, apģērba un mājokļa. Savukārt Labklājības ministrijas
53pārstāves skaidroja, ka pabalsta GMI līmeņa nodrošināšanai mērķis
54ir segt trūcīgo personu izdevumus par pārtiku (sk. 2020. gada
5519., 20. un 26. maija tiesas sēdes stenogrammu lietas materiālu
563. sēj. 88. lp., 4. sēj. 8. un 121. lp.). Turklāt
57likumdevējs, pilnvarojot Ministru kabinetu noteikt un katru gadu
58pārskatīt GMI līmeni, nav noteicis tādas metodes pamatprincipus,
59pēc kuras Ministru kabinetam būtu jāvadās GMI līmeņa
60noteikšanā.
61Satversmes tiesa jau atzinusi, ka pamattiesību īstenošanas
62kārtības un cilvēktiesību aizsardzības minimālo garantiju
63noteikšana ir svarīgs sabiedriskās dzīves jautājums.
64Cilvēktiesību aizsardzībai, ievērošanai vai īstenošanai būtiski
65lēmumi ir jāpieņem likumdevējam pašam (sal. sk.
66Satversmes tiesas 2010. gada 20. decembra sprieduma lietā Nr.
672010-44-01 11. punktu).
68GMI līmeņa noteikšana ir jautājums, kas saistīts ar valsts
69pienākumu izveidot tādu sociālās drošības sistēmu, kura nodrošina
70cilvēka cieņas aizsardzību, sociālekonomisko atšķirību
71izlīdzināšanu un valsts ilgtspējīgu attīstību. Turklāt, kā jau
72tika norādīts iepriekš, GMI līmenis ir zemākais tiesību aktos
73noteiktais minimālo ienākumu vai resursu līmenis, kas ļauj
74personai, kura atzīta par trūcīgu, pretendēt uz noteikta veida
75sociālo palīdzību. Tātad tas uzskatāms par zemāko atskaites
76punktu, kas Latvijā tiek izmantots, paredzot sociālā atbalsta
77pasākumus nabadzības un sociālās nevienlīdzības mazināšanai.
78Tādējādi pabalsta GMI līmeņa nodrošināšanai mērķa definēšana, kā
79arī GMI līmeņa noteikšanas metodes pamatprincipu izstrāde ir tik
80būtiski jautājumi, ka tie jāizlemj pašam likumdevējam.
81Līdz ar to likumdevējs nav izlēmis
82būtiskākos ar GMI līmeņa noteikšanu saistītos jautājumus.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.