11. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Pieaicinātā persona - Dr. silv. Dagnis
Dubrovskis - norāda, ka galvenās cirtes mērķa caurmērs un
vecums ir atkarīgs no meža apsaimniekošanas mērķa. Katram meža
apsaimniekošanas mērķim atbilstot atšķirīgs galvenās cirtes
caurmērs. Optimālais cirtes caurmērs un vecums tiekot aprēķināts,
nosakot meža gatavību - vecumu, kad kokaudze nodrošina maksimālo
koksnes krāju un rūpnieciskā sortimenta iznākumu, kā arī platības
apmežošanos pēc ciršanas vecumu sasniegušo koku nociršanas. Esot
izšķirama dabiskā, reproduktīvā, kvantitatīvā, tehniskā,
saimnieciskā un ekonomiskā gatavība.
No galvenās cirtes mērķa caurmēra vai vecuma izvēles esot
atkarīga meža apsaimniekošanas izvēles brīvība. Ja valsts nosaka
stingrus ierobežojumus, tā varot regulēt meža apsaimniekošanas
mērķu izvēli, kas dažkārt no meža īpašnieka prasot papildu
izmaksas, kuras valsts nekompensējot. Tāpēc šādai īpašuma tiesību
ierobežošanai vajagot būt pamatotai. Lai neierobežotu zemes
īpašnieku tiesības, Somijā un Zviedrijā galvenās cirtes mērķa
caurmērs vai vecums valstiski netiekot noteikts vai arī tiekot
noteikts atbilstoši kvantitatīvās gatavības parametru slieksnim.
Šāda pieeja nodrošinot maksimālu mežsaimniecības efektivitāti,
paaugstinot ieņēmumus un ceļot zemes īpašumu vērtību. Arī
Igaunijā galvenās cirtes mērķa caurmēri esot zemāki nekā
Latvijā.
Ar apstrīdēto normu noteiktais caurmērs veicināšot meža
kapitālvērtības pieaugumu, meža īpašnieku ikgadējās peļņas
potenciāla pieaugumu, Latvijas meža nozares papildus saražotās
produkcijas vērtības pieauguma potenciālu. Reģionos pieaugšot
jaunu ar mežizstrādi, meža atjaunošanu un jaunaudžu kopšanu
saistītu darba vietu skaits. Ikgadējo ciršanas apjomu pieaugums
esot prognozējams aptuveni 10 procentu apmērā, kas neapdraudot
ilgtspējības principa ievērošanu.
Apstrīdētā norma nodrošinot siltumnīcefekta gāzu emisiju
piesaistes efektivitātes palielināšanos kokaudzēs, kā arī oglekļa
noglabāšanas pieaugumu koksnes produktos un fosilās degvielas
aizvietošanas efektu siltumapgādē. Bioloģiskās daudzveidības
samazināšanās riski esot saistīti nevis ar apstrīdēto normu, bet
gan ar cirsmu telpiskās izvietošanas jautājumiem, kas tiekot
risināti ar mežaudžu struktūras veidošanas norādījumiem -
ekoloģisko koku izvietošanu, kritalu saglabāšanu, telpiskās
plānošanas nosacījumiem, ainavu ekoloģiskās plānošanas principu
ieviešanu.
Eiropas Bioloģiskās daudzveidības stratēģija paredzot būtisku
aizsargājamo teritoriju pārklājuma palielināšanu. Daļā no šīm
teritorijām tikšot pilnībā vai daļēji ierobežota saimnieciskā
darbība, tas ietekmēšot arī ekonomisko izaugsmi un sociālo
labklājību. Lai nodrošinātu zemes izmantošanas ekoloģisko,
ekonomisko un sociālo ilgtspējību, būtu jāmeklē negatīvo seku
mazināšanas vai kompensēšanas risinājumi, pie kuriem piederot arī
galvenās cirtes mērķa caurmēru optimizēšana.
Dr. silv. Dagnis Dubrovskis tiesas sēdē norādīja, ka
Latvijas mežsaimniecībā tiek atdarināti dabiskie traucējumi un
veidotas līdzīgas struktūras ainavas. Atšķirība esot tāda, ka
dabisko traucējumu gadījumā, cilvēkam neiejaucoties, koksne
sadaloties un raža netiekot iegūta. Struktūras, kas tiek
saglabātas izcirtumos, tiekot veidotas tā, lai tuvinātu ainavu
tiem procesiem, kādi rastos dabisku traucējumu, piemēram, meža
ugunsgrēka, vējgāzes, astoņzobu mizgraužu savairošanās vai citu
traucējumu gadījumos.
Valstij vajagot pildīt saistības, kas izriet no Eiropas
Bioloģiskās daudzveidības stratēģijas, bet vienlaikus rast
risinājumus tam, lai tiktu sasniegti klimata mērķi un
teritorijās, kuru primārais mērķis ir mežsaimniecība, nevis dabas
aizsardzība, tiktu kompensētas tās emisijas, kas rodas no
aizsargājamās dabas teritorijas.