1Pieteikuma iesniedzēji principā nav nolieguši
2nepieciešamību bērnam apgūt vairākas valodas. Pēc Pieteikuma
3iesniedzēju ieskata, ar apstrīdētajām normām ir ierobežotas bērna
4iespējas apgūt krievu mazākumtautības kultūru un krievu valodu.
5Līdz ar to Satversmes tiesa vērtēs, vai ar apstrīdētajām normām
6bērnam ir nodrošināta iespēja apzināt un nostiprināt savu - kā
7krievu mazākumtautībai piederoša indivīda - identitāti.
8Visupirms jānorāda, ka dzimtās valodas nozīme bērna attīstībā
9un izglītībā nav noliedzama. Dzimtā valoda ir būtiska
10kvalitatīvas izglītības sastāvdaļa, jo īpaši pirmajos bērna
11dzīves gados. Taču tikpat būtiska nozīme ir bilingvālajai
12izglītībai, ja izglītība tiek nodrošināta valodā, kas nav
13izglītojamā dzimtā valoda. Šādā gadījumā papildus dzimtās valodas
14apguvei arī valsts valodas apguve bērnam ir jānodrošina jau no
15agrīna vecuma. Valstī, kur izglītojamā dzimtā valoda nav valsts
16valoda, bilingvālā izglītība var padarīt viņam iespējamu
17izglītību dzimtajā valodā, vienlaikus nodrošinot arī tās valodas
18apguvi, kura pamatā tiek izmantota šajā valstī (sk.: Education
19in a multilingual world: UNESCO education position paper, 2003,
20p. 14, 30-32). Tieši agrīnais vecums ir pats labākais laiks,
21kad valodu var iemācīties bez lielas piepūles. Turklāt, kaut arī
22pirmsskolas vecumā bērns vēl neapzinās nepieciešamību pēc valodu
23prasmes, nākotnē vairāku valodu zināšanas palīdz viņam veidot
24karjeru, kā arī meklēt iespējas ciešāk integrēties saimnieciskajā
25un sociālajā vidē.
26Bilingvālisms kā metode pakāpeniski, vairāku gadu garumā ticis
27ieviests Latvijas izglītības sistēmā. Lai nodrošinātu pēc
28iespējas efektīvāku vairāku valodu apguvi, bilingvālisms
29izglītības sistēmā ietverts jau no pirmsskolas pakāpes. Proti,
30bērns, kurš izmanto iespēju pirmsskolas izglītību iegūt
31pirmsskolas izglītības iestādē, jau no pusotra gada vecuma apgūst
32ne vien dzimto valodu, bet arī valsts valodu. Šāda nostāja saskan
33arī ar Konsultatīvās komitejas atziņu, ka bilingvālisma un
34plurilingvālisma pieeja caurvij Minoritāšu konvencijas ietvaru
35(sk.: Advisory Committee on the Framework Convention for the
36Protection of National Minorities, Commentary on Education under
37the Framework Convention for the Protection of National
38Minorities, 2 March 2006, para 2.1.2, p. 16).
3918.1. Satversmes 114. pants ietver mazākumtautību
40tiesības attīstīt savu valodu, etnisko un kultūras savdabību.
41Latvijā tiek aizsargāta mazākumtautību savdabība (sk.
42Satversmes tiesas 2019. gada 23. aprīļa sprieduma lietā Nr.
432018-12-01 23. punktu).
44Valstij saskaņā ar Satversmes 114. pantu ir pienākums
45respektēt un garantēt mazākumtautībām piederošo personu tiesības
46saglabāt un attīstīt savu identitāti, saglabājot un attīstot
47mazākumtautības valodu, kā arī etnisko un kultūras savdabību. Šīs
48mazākumtautībām piederošo personu pamattiesības ir kompleksas un
49ietver vairākus elementus. Neatņemams šo mazākumtautībām
50piederošo personu pamattiesību elements ir tiesības apgūt
51konkrētās mazākumtautības valodu un izmantot to kā mācību valodu
52izglītības procesā (sk. Satversmes tiesas 2019. gada 13.
53novembra sprieduma lietā Nr. 2018-22-01 15.2. punktu).
54Valstij ir jānodrošina mazākumtautībai piederoša bērna
55tiesības apgūt dzimto valodu sākotnējos izglītības posmos. Tas
56nozīmē, ka valstij ir jānodrošina iespēja bērniem savā starpā
57komunicēt dzimtajā valodā. To var nodrošināt, dodot bērnam
58iespēju pirmsskolas un pamatizglītības iestādēs mācīties dzimto
59valodu vai saņemt norādījumus dzimtajā valodā (sk.: UN Human
60Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the Right to
61Education on the Promotion of Equality of Opportunity in
62Education, UN Doc. A/HRC/17/29 (2011), para 63; Recommendations
63of the Forum on Minority Issues, UN Doc. A/HRC/10/11/Add 1
64(2009), para 58).
65Bērnu tiesību aizsardzības likuma 11. panta trešā daļa noteic,
66ka Latvijas mazākumtautībām piederošiem bērniem ir tiesības iegūt
67izglītību dzimtajā valodā atbilstoši Izglītības likumam.
6818.2. Satversmes tiesa jau ir secinājusi, ka atbilstoši
69apstrīdētajām normām pirmsskolas izglītības posmā no pusotra gada
70līdz pieciem gadiem mācību satura apguvē izmantojama gan krievu
71valoda, gan latviešu valoda, proti, bilingvālā pieeja ir
72izmantojama katrā mācību jomā. To neapstrīd arī Pieteikuma
73iesniedzēji. Viņi nav pauduši iebildumus pret pirmsskolas
74izglītību šajā izglītības posmā. Līdz ar to nav arī strīda par
75to, ka šajā posmā Satversmes 114. pantā ietvertās tiesības ir
76nodrošinātas.
77Iebildumi ir izteikti attiecībā pret pirmsskolas izglītības
78posmu no pieciem līdz septiņiem gadiem, konkrēti - pret to, ka
79rotaļnodarbībā galvenais saziņas līdzeklis ir latviešu valoda,
80izņemot mērķtiecīgi organizētas aktivitātes mazākumtautības
81valodas un etniskās kultūras apguvei. Līdz ar to Satversmes
82tiesai jānoskaidro, vai apstrīdētās normas garantē Pieteikuma
83iesniedzējiem tiesības saglabāt savu, proti, krievu
84identitāti.
85Mazākumtautības valodas lietojumam izglītības procesā ir
86jānodrošina ne vien šīs valodas formāla apguve, bet arī
87mazākumtautībai piederošas personas identitātes attīstība. Tas
88nozīmē, ka par atbilstošu Satversmes 114. pantam nevarētu
89uzskatīt tādu tiesisko regulējumu, kas mazākumtautības valodas
90lietošanu pavisam izslēgtu no izglītības procesa vai reducētu
91tiktāl, ka mazākumtautības valoda kā mācību valoda tiek izmantota
92tikai pašas šīs valodas kā konkrēta mācību priekšmeta apguvē
93(sk. Satversmes tiesas 2019. gada 13. novembra sprieduma lietā
94Nr. 2019-22-01 22.2. punktu).
95Saskaņā ar Izglītības likuma 41. panta otro daļu
96mazākumtautību izglītības programmās papildus iekļauj attiecīgās
97etniskās kultūras apguvei un mazākumtautību integrācijai Latvijā
98nepieciešamo saturu. No šīs normas izriet, ka mazākumtautību
99pirmsskolas izglītības programma izstrādāta, pamatojoties uz
100pirmsskolas izglītības programmu un tai pievienojot ar
101mazākumtautības valodas, kultūras, tradīciju apguvi saistītu
102saturu. To apstiprina noteikumu Nr. 716 2. pielikuma 1. punktā
103noteiktais, ka mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmas
104īstenošanas mērķis ir veicināt bērna vispusīgu attīstību un
105veselības nostiprināšanu, sekmēt etniskās kultūras apguvi un
106bērna sagatavošanu pamatizglītības ieguvei. Analoģisks noteikums
107ietverts 4. pielikuma 1. punktā.
108Šā sprieduma 14.2. punktā konstatēts, ka ar noteikumiem Nr.
109716 pirmsskolas izglītības pakāpē ieviests integrēts mācību
110process. Tas nozīmē, ka audzināšanas un mācību process ir
111vienots. Tāpēc mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmai
112izvirzītās prasības ir jāskata kopsakarā. Citstarp arī prasība
113sekmēt mazākumtautības kultūras un valodas apguvi nosaka daļu no
114mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmā ietveramā satura.
115Tā kā ir paredzēts integrēts mācību process, attiecīgās prasības
116var būt iekļautas citās normās vai izrietēt no tiesiskā
117regulējuma kopumā.
118Noteikumu Nr. 716 10. punktā ir noteikts, kādi pratību pamati
119katrā izglītības jomā bērnam līdz pirmsskolas izglītības
120nobeigumam jāapgūst. Turpat noteikti sasniedzamie rezultāti, kas
121citstarp nodrošina arī mazākumtautības valodas un kultūras
122apguvi.
123Attiecībā uz valodu mācību jomu noteikts, ka valodā, kurā tiek
124īstenota izglītības programma, bērns skaidro, kāpēc cilvēki
125sazinoties lieto valodu, klausās tekstu, nosauc tajā darbojošās
126personas, atstāsta notikumus, izdomā teksta turpinājumu, jautā
127par neskaidro un atbild uz konkrētu jautājumu, saprotami un
128secīgi stāsta par redzēto, dzirdēto, piedzīvoto, piedalās sarunā,
129nepārtrauc runātāju, runā lieto dažādas runas intonācijas, atšķir
130un nosauc skaņas, skaņu apzīmē ar atbilstošu burtu, lasa vārdus
131un saprot izlasīto, raksta rakstītos burtus (noteikumu Nr. 716
13210.1.1. apakšpunkts).
133Sociālajā un pilsoniskajā mācību jomā bērns apzinās sevi,
134piederību ģimenei un izglītības iestādei, skaidro, ka Latvija ir
135daļa no pasaules, saprot, ka cilvēki ir dažādi (noteikumu Nr. 716
13610.2. apakšpunkts).
137Kultūras izpratnes un pašizpausmes mākslas mācību jomā bērns
138iepazīst citu tautu tradicionālajai kultūrai raksturīgo, skandē
139tautasdziesmas, deklamē īsus dzejoļus, izspēlē pašu izdomātu vai
140literārā darba sižetu, dzied, muzicē, dejo, brīvi un droši
141improvizē ar kustībām vai skaņu rīkiem, dziedot individuāli un
142kopā ar citiem, ar mūzikas pavadījumu un bez tā, stāsta par savu
143pieredzi radošā darbībā, raksturo vizuālās mākslas, mūzikas un
144literārā darba radīto pārdzīvojumu (noteikumu Nr. 716 10.3.
145apakšpunkts).
146Tehnoloģiju mācību jomā bērns apgūst dažādas tehnikas,
147paņēmienus un drošības noteikumus materiālu un instrumentu
148izmantošanā savas ieceres īstenošanai, veido un savieno detaļas,
149iegūstot sev vēlamo formu no piedāvātajiem vai izvēlētajiem
150materiāliem, piedalās vienkāršu un veselīgu ēdienu pagatavošanā
151(noteikumu Nr. 716 10.6. apakšpunkts).
152Kā jau tika norādīts iepriekš, noteikumu Nr. 716 2. un 4.
153pielikuma 7. punkts noteic, ka mācības, proti, rotaļnodarbību,
154īsteno kā integrētu mācību procesu. Tas nozīmē to, ka arī
155mazākumtautības valodas prasmes pamati un mazākumtautības
156kultūras izpratnes un pašizpausmes prasmju pamati tiek apgūti
157integrēti rotaļnodarbības gaitā un atbilstoši tiem
158sasniedzamajiem rezultātiem, kas definēti katrā no iepriekš
159minētajām mācību jomām. Līdz ar to Satversmes tiesa konstatē, ka
160virknē mācību jomu pastāv iespēja ieviest un apgūt
161mazākumtautības kultūru un valodu.
162To apstiprina arī pieaicinātās personas Antra Randoha, Sandra
163Millere un Irina Avdejeva. Antra Randoha norāda, ka
164kvalifikācijas prakses noslēgumā topošajiem skolotājiem
165jāapliecina sava profesionalitāte rotaļnodarbību vadīšanā,
166citstarp izmantojot mācību līdzekļus bērna dzimtajā valodā,
167piemēram, tautas pasakas, dziesmas, dzejoļus, stāstus, burtus un
168citus uzskates materiālus. Sandra Millere norāda, ka apmācības
169ietvaros iespējams organizēt pasākumus, kuros iesaistās gan
170bērni, gan vecāki, kopīgi rīkojot dažādus priekšnesumus savā
171dzimtajā valodā. Irina Avdejeva spēkā esošo pirmsskolas
172izglītības programmu īstenošanā nesaskata draudus izglītojamo
173zināšanu un prasmju attīstībai. LIZDA biedriem, tostarp tiem,
174kuri īsteno jauno mazākumtautību pirmsskolas izglītības
175programmu, nav iebildumu un bažu par to, ka varētu rasties
176kaitējums izglītojamo zināšanu un prasmju attīstībai.
177Valsts izglītības satura centra izstrādātajā pirmsskolas
178izglītības programmas paraugā ir iestrādātas iepriekš minētās
179noteikumos Nr. 716 izvirzītās prasības attiecībā uz
180mazākumtautības valodas un kultūras apguvi. Piemēram, sociālajā
181un pilsoniskajā mācību jomā pedagogs aicina bērnu stāstīt par
182sevi un piederību ģimenei, rosina vērot cilvēkus apkārtnē un
183attēlos, saskatīt kopīgo un atšķirīgo, pievērš bērna uzmanību
184dažādām saziņā lietotajām valodām, jautā, kuras valodas bērns
185zina, kurās valodās viņš prot sarunāties, kurās valodās sazinās
186ģimenē, kurās valodās runā Latvijā, aicina nosaukt svētkus, kurus
187svin ģimenē, jautā par svētku svinēšanas tradīcijām Latvijā,
188salīdzina svētku tradīcijas, rosina pieņemt atšķirības svētku
189svinēšanā, respektējot katra cilvēka izvēli, piedāvā attēlus un
190video par Latviju un citām bērna minētajām valstīm. Kultūras
191izpratnes un pašizpausmes mākslas mācību jomā pedagogs piedāvā
192skatīties mūsdienu deju un tautas deju ierakstus, klausīties
193pasaku, stāstu, dzejoli vai lugu, klausīties dzejoļu ierakstus
194vai pats norunā dzejoli, rada interesi par latviešu un citu tautu
195tradicionālajai kultūrai raksturīgo, aicina dziedāt
196tautasdziesmas, piedalīties rotaļās un dejās, atskaņo vai lasa
197pasakas, noskaidro bērna pieredzi par gadskārtu svētkiem un
198aicina iesaistīties svētku norises plānošanā (sk. Valsts
199izglītības satura centra īstenotā projekta "Kompetenču
200pieeja mācību saturā" (Skola2030) ietvaros sagatavotās
201pirmsskolas izglītības programmas 6. pielikumu, 88., 90., 94. un
20298. lp. Pieejama:
203https://mape.skola2030.lv/resources/10).
204Atbilstoši noteikumu Nr. 716 2. pielikuma 8.5. apakšpunktam
205obligātā mācību satura īstenošanu plāno un organizē, iekļaujot
206dažādus pasākumus, piemēram, kas saistīti ar valsts svētkiem,
207gadskārtu ieražām, tradīcijām un etniskās kultūras apguvi, lai
208sasniegtu obligātā mācību satura apguves plānotos rezultātus.
209Analoģisks noteikums ietverts 4. pielikuma 8.5. apakšpunktā. Šajā
210normā nostiprināts tas, ka dažādu pasākumu organizēšana ir
211saistīta arī ar iepriekš norādītajiem mācību satura apguves
212plānotajiem rezultātiem mazākumtautības mūzikas (tautasdziesmas),
213vizuālās mākslas (krievu tautības mākslinieku ilustrācijas krievu
214tautas pasakām), literatūras (krievu tautas pasakas, īsi dzejoļi)
215un teātra mākslas (pasaku inscenējumi, teātris) prasmju
216apguvē.
217Turklāt apstrīdēto normu otrais teikums paredz, ka
218rotaļnodarbībā galvenais saziņas līdzeklis ir latviešu valoda,
219izņemot mērķtiecīgi organizētas aktivitātes mazākumtautības
220valodas un etniskās kultūras apguvei. Šis izņēmums no prasības
221rotaļnodarbībā lietot galvenokārt latviešu valodu mazākumtautību
222pirmsskolas izglītības iestādēm piešķir rīcības brīvību,
223piemēram, attiecībā uz pirmsskolas izglītības iestādē svinamiem
224gadskārtu svētkiem vai tradīciju uzturēšanu. Izskatāmajā
225gadījumā, piemēram, krievu valodā bērni var gatavoties svētkiem
226un svinēt Masļeņicu, Lieldienas, Slāvu rakstības un kultūras
227dienu, Ābeces svētkus un tādējādi apgūt un uzturēt krievu
228kultūru.
229Tātad apstrīdētās normas neizslēdz to, ka pirmsskolas
230izglītībā var izmantot krievu valodu, un noteikumi Nr. 716
231nodrošina krievu mazākumtautībai piederoša izglītojamā dzimtās
232valodas un identitātes saglabāšanu.
233Tāpat jāņem vērā, ka izglītības jēdziens ietver arī
234izglītojošas aktivitātes ārpus valsts izveidotās izglītības
235sistēmas, piemēram, mazākumtautības svētdienas skolas vai vasaras
236nometnes. Tas saskan arī ar Konsultatīvās komitejas konstatēto
237(sk.: Advisory Committee on the Framework Convention for the
238Protection of National Minorities, Commentary on Education under
239the Framework Convention for the Protection of National
240Minorities, No. ACFC/25DOC(2006)002, 2 March 2006, para
2412.1.2). Tādējādi Pieteikuma iesniedzēji krievu
242mazākumtautības identitāti papildus valsts izveidotajai
243izglītības sistēmai var stiprināt, piemēram, veidojot savus
244etniskos un kultūras centrus vai privātās nedēļas nogales
245skolas.
246Līdz ar to apstrīdētajās normās
247iekļautie nosacījumi par mācību valodu lietojumu pirmsskolas
248izglītības procesā ietver krievu mazākumtautībai piederoša
249izglītojamā tiesības lietot dzimto valodu šajā procesā.
25018.3. Satversmes tiesa norāda, ka ir iepazinusies ar
251Konsultatīvās komitejas trešā monitoringa cikla ietvaros 2018.
252gadā sniegto viedokli par Latviju attiecībā uz lietā izskatāmo
253jautājumu. Komiteja ir aicinājusi Latvijas valsts iestādes
254turpināt centienus nodrošināt atbilstošu divvalodu mācību
255programmu pirmsskolas izglītības līmenī, kā arī nodrošināt
256atbilstošu finansējumu kvalitatīvai latviešu valodas apmācībai
257pirmsskolas izglītības iestādēs (sk. Konsultatīvās
258komitejas trešā viedokļa par Latviju, No. ACFC/OP/III(2018)001,
259152. un 156. punktu). Satversmes tiesa ir iepazinusies arī ar
260Pieteikuma iesniedzēju iesniegtajām Rasu diskriminācijas
261izskaušanas komitejas un Īpašo ziņotāju vēstulēm Latvijas
262valdībai, kuras attiecas uz noteikumiem Nr. 716. Rasu
263diskriminācijas izskaušanas komiteja paudusi bažas par noteikumu
264Nr. 716 iespējamu diskriminējošu ietekmi uz mazākumtautībām
265izglītības jomā (sk. lietas materiālu 2. sēj. 59. un 62.
266lp.). Pēc Īpašo ziņotāju ieskata, mazākumtautībai piederošu
267izglītojamo dzimtā valoda esot izslēgta no pirmsskolas izglītībā
268ietvertajām mācību aktivitātēm un tādējādi varētu būt pārkāptas
269mazākumtautībai piederošo tiesības lietot savu valodu savā
270kopienā saziņā ar citiem tās locekļiem (sk. lietas materiālu
2712. sēj. 54.-55. lp.).
272Satversmes tiesa jau iepriekš lietā Nr. 2018-12-01 ir
273vērtējusi Konsultatīvās komitejas trešā monitoringa cikla
274ietvaros 2018. gadā sniegtā viedokļa attiecināmību uz Latvijas
275veiktajām reformām izglītības jomā. Satversmes tiesa nesaskatīja
276pamatu secinājumam, ka no Minoritāšu konvencijas izrietētu valsts
277pienākums nodrošināt tādu mazākumtautības valodas, etniskās un
278kultūras savdabības saglabāšanas un attīstīšanas veidu kā
279izglītības iegūšana tikai mazākumtautības valodā vai
280starptautiski noteiktā šīs valodas lietojuma proporcijā valsts
281izveidotās izglītības sistēmas ietvaros. Satversmes tiesa
282norādīja, ka, nosakot atbilstošāko veidu Satversmes 114. pantā
283ietverto tiesību izmantošanai kopsakarā ar Minoritāšu konvencijas
28414. pantu, jāņem vērā konkrēto sabiedrību un mazākumtautību
285raksturojošie apstākļi un vēsturiskais konteksts (sk.
286Satversmes tiesas 2019. gada 23. aprīļa sprieduma lietā Nr.
2872018-12-01 23.2. un 24. 2. punktu). Arī Konsultatīvā
288komiteja ir norādījusi, ka jāņem vērā katras valsts konkrētie
289apstākļi. Proti, Konsultatīvā komiteja ir vērsusi dalībvalstu
290uzmanību uz apstākļiem, kas būtu jāņem vērā vai būtu jāapsver,
291lemjot par mazākumtautību izglītības jautājumiem un izstrādājot
292mazākumtautību izglītības programmas. Tāpat tā ir atzinusi, ka
293dalībvalstis konkrētas metodes un instrumentus var pielāgot
294valsts, reģiona vai mazākumtautības īpašajām vajadzībām (sk.:
295Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection
296of National Minorities, Commentary on Education under the
297Framework Convention for the Protection of National Minorities, 2
298March 2006, para 2.3.2).
299Satversmes tiesa secina, ka no Rasu diskriminācijas
300izskaušanas komitejas un Īpašo ziņotāju vēstulēm Latvijas
301valdībai izriet, ka minētajiem Apvienoto Nāciju Organizācijas
302mehānismiem šo vēstuļu izstrādes laikā nav bijusi pieejama
303vispusīga informācija par noteikumu Nr. 716 tvērumu, kas tiek
304skaidrots šajā spriedumā. Šīs vēstules ir uzskatāmas par
305uzaicinājumu uz dialogu starp Latvijas valdību un attiecīgajiem
306Apvienoto Nāciju Organizācijas mehānismiem.
307Satversmes tiesa secina, ka likumdevējs, regulējot valodu
308lietojumu pirmsskolas izglītības iestādēs, ir nodrošinājis krievu
309mazākumtautībai piederošam izglītojamam tiesības uz savas
310identitātes un kultūras saglabāšanu un attīstīšanu tādā veidā,
311kas atbilst krievu mazākumtautību raksturojošiem apstākļiem
312Latvijas vēsturiskajā kontekstā. No apstrīdētajām normām un ar
313tām saistītā regulējuma izriet, ka arī pirmsskolas izglītības
314posmā izglītojamam vecumā no pieciem līdz septiņiem gadiem tiek
315nodrošināta iespēja lietot krievu valodu.
316Līdz ar to apstrīdētās normas
317atbilst Satversmes 114. pantam.
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.