18. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-06-25
Pieteikuma iesniedzēji principā nav nolieguši
nepieciešamību bērnam apgūt vairākas valodas. Pēc Pieteikuma
iesniedzēju ieskata, ar apstrīdētajām normām ir ierobežotas bērna
iespējas apgūt krievu mazākumtautības kultūru un krievu valodu.
Līdz ar to Satversmes tiesa vērtēs, vai ar apstrīdētajām normām
bērnam ir nodrošināta iespēja apzināt un nostiprināt savu - kā
krievu mazākumtautībai piederoša indivīda - identitāti.
Visupirms jānorāda, ka dzimtās valodas nozīme bērna attīstībā
un izglītībā nav noliedzama. Dzimtā valoda ir būtiska
kvalitatīvas izglītības sastāvdaļa, jo īpaši pirmajos bērna
dzīves gados. Taču tikpat būtiska nozīme ir bilingvālajai
izglītībai, ja izglītība tiek nodrošināta valodā, kas nav
izglītojamā dzimtā valoda. Šādā gadījumā papildus dzimtās valodas
apguvei arī valsts valodas apguve bērnam ir jānodrošina jau no
agrīna vecuma. Valstī, kur izglītojamā dzimtā valoda nav valsts
valoda, bilingvālā izglītība var padarīt viņam iespējamu
izglītību dzimtajā valodā, vienlaikus nodrošinot arī tās valodas
apguvi, kura pamatā tiek izmantota šajā valstī (sk.: Education
in a multilingual world: UNESCO education position paper, 2003,
p. 14, 30-32). Tieši agrīnais vecums ir pats labākais laiks,
kad valodu var iemācīties bez lielas piepūles. Turklāt, kaut arī
pirmsskolas vecumā bērns vēl neapzinās nepieciešamību pēc valodu
prasmes, nākotnē vairāku valodu zināšanas palīdz viņam veidot
karjeru, kā arī meklēt iespējas ciešāk integrēties saimnieciskajā
un sociālajā vidē.
Bilingvālisms kā metode pakāpeniski, vairāku gadu garumā ticis
ieviests Latvijas izglītības sistēmā. Lai nodrošinātu pēc
iespējas efektīvāku vairāku valodu apguvi, bilingvālisms
izglītības sistēmā ietverts jau no pirmsskolas pakāpes. Proti,
bērns, kurš izmanto iespēju pirmsskolas izglītību iegūt
pirmsskolas izglītības iestādē, jau no pusotra gada vecuma apgūst
ne vien dzimto valodu, bet arī valsts valodu. Šāda nostāja saskan
arī ar Konsultatīvās komitejas atziņu, ka bilingvālisma un
plurilingvālisma pieeja caurvij Minoritāšu konvencijas ietvaru
(sk.: Advisory Committee on the Framework Convention for the
Protection of National Minorities, Commentary on Education under
the Framework Convention for the Protection of National
Minorities, 2 March 2006, para 2.1.2, p. 16).
18.1. Satversmes 114. pants ietver mazākumtautību
tiesības attīstīt savu valodu, etnisko un kultūras savdabību.
Latvijā tiek aizsargāta mazākumtautību savdabība (sk.
Satversmes tiesas 2019. gada 23. aprīļa sprieduma lietā Nr.
2018-12-01 23. punktu).
Valstij saskaņā ar Satversmes 114. pantu ir pienākums
respektēt un garantēt mazākumtautībām piederošo personu tiesības
saglabāt un attīstīt savu identitāti, saglabājot un attīstot
mazākumtautības valodu, kā arī etnisko un kultūras savdabību. Šīs
mazākumtautībām piederošo personu pamattiesības ir kompleksas un
ietver vairākus elementus. Neatņemams šo mazākumtautībām
piederošo personu pamattiesību elements ir tiesības apgūt
konkrētās mazākumtautības valodu un izmantot to kā mācību valodu
izglītības procesā (sk. Satversmes tiesas 2019. gada 13.
novembra sprieduma lietā Nr. 2018-22-01 15.2. punktu).
Valstij ir jānodrošina mazākumtautībai piederoša bērna
tiesības apgūt dzimto valodu sākotnējos izglītības posmos. Tas
nozīmē, ka valstij ir jānodrošina iespēja bērniem savā starpā
komunicēt dzimtajā valodā. To var nodrošināt, dodot bērnam
iespēju pirmsskolas un pamatizglītības iestādēs mācīties dzimto
valodu vai saņemt norādījumus dzimtajā valodā (sk.: UN Human
Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the Right to
Education on the Promotion of Equality of Opportunity in
Education, UN Doc. A/HRC/17/29 (2011), para 63; Recommendations
of the Forum on Minority Issues, UN Doc. A/HRC/10/11/Add 1
(2009), para 58).
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 11. panta trešā daļa noteic,
ka Latvijas mazākumtautībām piederošiem bērniem ir tiesības iegūt
izglītību dzimtajā valodā atbilstoši Izglītības likumam.
18.2. Satversmes tiesa jau ir secinājusi, ka atbilstoši
apstrīdētajām normām pirmsskolas izglītības posmā no pusotra gada
līdz pieciem gadiem mācību satura apguvē izmantojama gan krievu
valoda, gan latviešu valoda, proti, bilingvālā pieeja ir
izmantojama katrā mācību jomā. To neapstrīd arī Pieteikuma
iesniedzēji. Viņi nav pauduši iebildumus pret pirmsskolas
izglītību šajā izglītības posmā. Līdz ar to nav arī strīda par
to, ka šajā posmā Satversmes 114. pantā ietvertās tiesības ir
nodrošinātas.
Iebildumi ir izteikti attiecībā pret pirmsskolas izglītības
posmu no pieciem līdz septiņiem gadiem, konkrēti - pret to, ka
rotaļnodarbībā galvenais saziņas līdzeklis ir latviešu valoda,
izņemot mērķtiecīgi organizētas aktivitātes mazākumtautības
valodas un etniskās kultūras apguvei. Līdz ar to Satversmes
tiesai jānoskaidro, vai apstrīdētās normas garantē Pieteikuma
iesniedzējiem tiesības saglabāt savu, proti, krievu
identitāti.
Mazākumtautības valodas lietojumam izglītības procesā ir
jānodrošina ne vien šīs valodas formāla apguve, bet arī
mazākumtautībai piederošas personas identitātes attīstība. Tas
nozīmē, ka par atbilstošu Satversmes 114. pantam nevarētu
uzskatīt tādu tiesisko regulējumu, kas mazākumtautības valodas
lietošanu pavisam izslēgtu no izglītības procesa vai reducētu
tiktāl, ka mazākumtautības valoda kā mācību valoda tiek izmantota
tikai pašas šīs valodas kā konkrēta mācību priekšmeta apguvē
(sk. Satversmes tiesas 2019. gada 13. novembra sprieduma lietā
Nr. 2019-22-01 22.2. punktu).
Saskaņā ar Izglītības likuma 41. panta otro daļu
mazākumtautību izglītības programmās papildus iekļauj attiecīgās
etniskās kultūras apguvei un mazākumtautību integrācijai Latvijā
nepieciešamo saturu. No šīs normas izriet, ka mazākumtautību
pirmsskolas izglītības programma izstrādāta, pamatojoties uz
pirmsskolas izglītības programmu un tai pievienojot ar
mazākumtautības valodas, kultūras, tradīciju apguvi saistītu
saturu. To apstiprina noteikumu Nr. 716 2. pielikuma 1. punktā
noteiktais, ka mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmas
īstenošanas mērķis ir veicināt bērna vispusīgu attīstību un
veselības nostiprināšanu, sekmēt etniskās kultūras apguvi un
bērna sagatavošanu pamatizglītības ieguvei. Analoģisks noteikums
ietverts 4. pielikuma 1. punktā.
Šā sprieduma 14.2. punktā konstatēts, ka ar noteikumiem Nr.
716 pirmsskolas izglītības pakāpē ieviests integrēts mācību
process. Tas nozīmē, ka audzināšanas un mācību process ir
vienots. Tāpēc mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmai
izvirzītās prasības ir jāskata kopsakarā. Citstarp arī prasība
sekmēt mazākumtautības kultūras un valodas apguvi nosaka daļu no
mazākumtautību pirmsskolas izglītības programmā ietveramā satura.
Tā kā ir paredzēts integrēts mācību process, attiecīgās prasības
var būt iekļautas citās normās vai izrietēt no tiesiskā
regulējuma kopumā.
Noteikumu Nr. 716 10. punktā ir noteikts, kādi pratību pamati
katrā izglītības jomā bērnam līdz pirmsskolas izglītības
nobeigumam jāapgūst. Turpat noteikti sasniedzamie rezultāti, kas
citstarp nodrošina arī mazākumtautības valodas un kultūras
apguvi.
Attiecībā uz valodu mācību jomu noteikts, ka valodā, kurā tiek
īstenota izglītības programma, bērns skaidro, kāpēc cilvēki
sazinoties lieto valodu, klausās tekstu, nosauc tajā darbojošās
personas, atstāsta notikumus, izdomā teksta turpinājumu, jautā
par neskaidro un atbild uz konkrētu jautājumu, saprotami un
secīgi stāsta par redzēto, dzirdēto, piedzīvoto, piedalās sarunā,
nepārtrauc runātāju, runā lieto dažādas runas intonācijas, atšķir
un nosauc skaņas, skaņu apzīmē ar atbilstošu burtu, lasa vārdus
un saprot izlasīto, raksta rakstītos burtus (noteikumu Nr. 716
10.1.1. apakšpunkts).
Sociālajā un pilsoniskajā mācību jomā bērns apzinās sevi,
piederību ģimenei un izglītības iestādei, skaidro, ka Latvija ir
daļa no pasaules, saprot, ka cilvēki ir dažādi (noteikumu Nr. 716
10.2. apakšpunkts).
Kultūras izpratnes un pašizpausmes mākslas mācību jomā bērns
iepazīst citu tautu tradicionālajai kultūrai raksturīgo, skandē
tautasdziesmas, deklamē īsus dzejoļus, izspēlē pašu izdomātu vai
literārā darba sižetu, dzied, muzicē, dejo, brīvi un droši
improvizē ar kustībām vai skaņu rīkiem, dziedot individuāli un
kopā ar citiem, ar mūzikas pavadījumu un bez tā, stāsta par savu
pieredzi radošā darbībā, raksturo vizuālās mākslas, mūzikas un
literārā darba radīto pārdzīvojumu (noteikumu Nr. 716 10.3.
apakšpunkts).
Tehnoloģiju mācību jomā bērns apgūst dažādas tehnikas,
paņēmienus un drošības noteikumus materiālu un instrumentu
izmantošanā savas ieceres īstenošanai, veido un savieno detaļas,
iegūstot sev vēlamo formu no piedāvātajiem vai izvēlētajiem
materiāliem, piedalās vienkāršu un veselīgu ēdienu pagatavošanā
(noteikumu Nr. 716 10.6. apakšpunkts).
Kā jau tika norādīts iepriekš, noteikumu Nr. 716 2. un 4.
pielikuma 7. punkts noteic, ka mācības, proti, rotaļnodarbību,
īsteno kā integrētu mācību procesu. Tas nozīmē to, ka arī
mazākumtautības valodas prasmes pamati un mazākumtautības
kultūras izpratnes un pašizpausmes prasmju pamati tiek apgūti
integrēti rotaļnodarbības gaitā un atbilstoši tiem
sasniedzamajiem rezultātiem, kas definēti katrā no iepriekš
minētajām mācību jomām. Līdz ar to Satversmes tiesa konstatē, ka
virknē mācību jomu pastāv iespēja ieviest un apgūt
mazākumtautības kultūru un valodu.
To apstiprina arī pieaicinātās personas Antra Randoha, Sandra
Millere un Irina Avdejeva. Antra Randoha norāda, ka
kvalifikācijas prakses noslēgumā topošajiem skolotājiem
jāapliecina sava profesionalitāte rotaļnodarbību vadīšanā,
citstarp izmantojot mācību līdzekļus bērna dzimtajā valodā,
piemēram, tautas pasakas, dziesmas, dzejoļus, stāstus, burtus un
citus uzskates materiālus. Sandra Millere norāda, ka apmācības
ietvaros iespējams organizēt pasākumus, kuros iesaistās gan
bērni, gan vecāki, kopīgi rīkojot dažādus priekšnesumus savā
dzimtajā valodā. Irina Avdejeva spēkā esošo pirmsskolas
izglītības programmu īstenošanā nesaskata draudus izglītojamo
zināšanu un prasmju attīstībai. LIZDA biedriem, tostarp tiem,
kuri īsteno jauno mazākumtautību pirmsskolas izglītības
programmu, nav iebildumu un bažu par to, ka varētu rasties
kaitējums izglītojamo zināšanu un prasmju attīstībai.
Valsts izglītības satura centra izstrādātajā pirmsskolas
izglītības programmas paraugā ir iestrādātas iepriekš minētās
noteikumos Nr. 716 izvirzītās prasības attiecībā uz
mazākumtautības valodas un kultūras apguvi. Piemēram, sociālajā
un pilsoniskajā mācību jomā pedagogs aicina bērnu stāstīt par
sevi un piederību ģimenei, rosina vērot cilvēkus apkārtnē un
attēlos, saskatīt kopīgo un atšķirīgo, pievērš bērna uzmanību
dažādām saziņā lietotajām valodām, jautā, kuras valodas bērns
zina, kurās valodās viņš prot sarunāties, kurās valodās sazinās
ģimenē, kurās valodās runā Latvijā, aicina nosaukt svētkus, kurus
svin ģimenē, jautā par svētku svinēšanas tradīcijām Latvijā,
salīdzina svētku tradīcijas, rosina pieņemt atšķirības svētku
svinēšanā, respektējot katra cilvēka izvēli, piedāvā attēlus un
video par Latviju un citām bērna minētajām valstīm. Kultūras
izpratnes un pašizpausmes mākslas mācību jomā pedagogs piedāvā
skatīties mūsdienu deju un tautas deju ierakstus, klausīties
pasaku, stāstu, dzejoli vai lugu, klausīties dzejoļu ierakstus
vai pats norunā dzejoli, rada interesi par latviešu un citu tautu
tradicionālajai kultūrai raksturīgo, aicina dziedāt
tautasdziesmas, piedalīties rotaļās un dejās, atskaņo vai lasa
pasakas, noskaidro bērna pieredzi par gadskārtu svētkiem un
aicina iesaistīties svētku norises plānošanā (sk. Valsts
izglītības satura centra īstenotā projekta "Kompetenču
pieeja mācību saturā" (Skola2030) ietvaros sagatavotās
pirmsskolas izglītības programmas 6. pielikumu, 88., 90., 94. un
98. lp. Pieejama:
https://mape.skola2030.lv/resources/10).
Atbilstoši noteikumu Nr. 716 2. pielikuma 8.5. apakšpunktam
obligātā mācību satura īstenošanu plāno un organizē, iekļaujot
dažādus pasākumus, piemēram, kas saistīti ar valsts svētkiem,
gadskārtu ieražām, tradīcijām un etniskās kultūras apguvi, lai
sasniegtu obligātā mācību satura apguves plānotos rezultātus.
Analoģisks noteikums ietverts 4. pielikuma 8.5. apakšpunktā. Šajā
normā nostiprināts tas, ka dažādu pasākumu organizēšana ir
saistīta arī ar iepriekš norādītajiem mācību satura apguves
plānotajiem rezultātiem mazākumtautības mūzikas (tautasdziesmas),
vizuālās mākslas (krievu tautības mākslinieku ilustrācijas krievu
tautas pasakām), literatūras (krievu tautas pasakas, īsi dzejoļi)
un teātra mākslas (pasaku inscenējumi, teātris) prasmju
apguvē.
Turklāt apstrīdēto normu otrais teikums paredz, ka
rotaļnodarbībā galvenais saziņas līdzeklis ir latviešu valoda,
izņemot mērķtiecīgi organizētas aktivitātes mazākumtautības
valodas un etniskās kultūras apguvei. Šis izņēmums no prasības
rotaļnodarbībā lietot galvenokārt latviešu valodu mazākumtautību
pirmsskolas izglītības iestādēm piešķir rīcības brīvību,
piemēram, attiecībā uz pirmsskolas izglītības iestādē svinamiem
gadskārtu svētkiem vai tradīciju uzturēšanu. Izskatāmajā
gadījumā, piemēram, krievu valodā bērni var gatavoties svētkiem
un svinēt Masļeņicu, Lieldienas, Slāvu rakstības un kultūras
dienu, Ābeces svētkus un tādējādi apgūt un uzturēt krievu
kultūru.
Tātad apstrīdētās normas neizslēdz to, ka pirmsskolas
izglītībā var izmantot krievu valodu, un noteikumi Nr. 716
nodrošina krievu mazākumtautībai piederoša izglītojamā dzimtās
valodas un identitātes saglabāšanu.
Tāpat jāņem vērā, ka izglītības jēdziens ietver arī
izglītojošas aktivitātes ārpus valsts izveidotās izglītības
sistēmas, piemēram, mazākumtautības svētdienas skolas vai vasaras
nometnes. Tas saskan arī ar Konsultatīvās komitejas konstatēto
(sk.: Advisory Committee on the Framework Convention for the
Protection of National Minorities, Commentary on Education under
the Framework Convention for the Protection of National
Minorities, No. ACFC/25DOC(2006)002, 2 March 2006, para
2.1.2). Tādējādi Pieteikuma iesniedzēji krievu
mazākumtautības identitāti papildus valsts izveidotajai
izglītības sistēmai var stiprināt, piemēram, veidojot savus
etniskos un kultūras centrus vai privātās nedēļas nogales
skolas.
Līdz ar to apstrīdētajās normās
iekļautie nosacījumi par mācību valodu lietojumu pirmsskolas
izglītības procesā ietver krievu mazākumtautībai piederoša
izglītojamā tiesības lietot dzimto valodu šajā procesā.
18.3. Satversmes tiesa norāda, ka ir iepazinusies ar
Konsultatīvās komitejas trešā monitoringa cikla ietvaros 2018.
gadā sniegto viedokli par Latviju attiecībā uz lietā izskatāmo
jautājumu. Komiteja ir aicinājusi Latvijas valsts iestādes
turpināt centienus nodrošināt atbilstošu divvalodu mācību
programmu pirmsskolas izglītības līmenī, kā arī nodrošināt
atbilstošu finansējumu kvalitatīvai latviešu valodas apmācībai
pirmsskolas izglītības iestādēs (sk. Konsultatīvās
komitejas trešā viedokļa par Latviju, No. ACFC/OP/III(2018)001,
152. un 156. punktu). Satversmes tiesa ir iepazinusies arī ar
Pieteikuma iesniedzēju iesniegtajām Rasu diskriminācijas
izskaušanas komitejas un Īpašo ziņotāju vēstulēm Latvijas
valdībai, kuras attiecas uz noteikumiem Nr. 716. Rasu
diskriminācijas izskaušanas komiteja paudusi bažas par noteikumu
Nr. 716 iespējamu diskriminējošu ietekmi uz mazākumtautībām
izglītības jomā (sk. lietas materiālu 2. sēj. 59. un 62.
lp.). Pēc Īpašo ziņotāju ieskata, mazākumtautībai piederošu
izglītojamo dzimtā valoda esot izslēgta no pirmsskolas izglītībā
ietvertajām mācību aktivitātēm un tādējādi varētu būt pārkāptas
mazākumtautībai piederošo tiesības lietot savu valodu savā
kopienā saziņā ar citiem tās locekļiem (sk. lietas materiālu
2. sēj. 54.-55. lp.).
Satversmes tiesa jau iepriekš lietā Nr. 2018-12-01 ir
vērtējusi Konsultatīvās komitejas trešā monitoringa cikla
ietvaros 2018. gadā sniegtā viedokļa attiecināmību uz Latvijas
veiktajām reformām izglītības jomā. Satversmes tiesa nesaskatīja
pamatu secinājumam, ka no Minoritāšu konvencijas izrietētu valsts
pienākums nodrošināt tādu mazākumtautības valodas, etniskās un
kultūras savdabības saglabāšanas un attīstīšanas veidu kā
izglītības iegūšana tikai mazākumtautības valodā vai
starptautiski noteiktā šīs valodas lietojuma proporcijā valsts
izveidotās izglītības sistēmas ietvaros. Satversmes tiesa
norādīja, ka, nosakot atbilstošāko veidu Satversmes 114. pantā
ietverto tiesību izmantošanai kopsakarā ar Minoritāšu konvencijas
14. pantu, jāņem vērā konkrēto sabiedrību un mazākumtautību
raksturojošie apstākļi un vēsturiskais konteksts (sk.
Satversmes tiesas 2019. gada 23. aprīļa sprieduma lietā Nr.
2018-12-01 23.2. un 24. 2. punktu). Arī Konsultatīvā
komiteja ir norādījusi, ka jāņem vērā katras valsts konkrētie
apstākļi. Proti, Konsultatīvā komiteja ir vērsusi dalībvalstu
uzmanību uz apstākļiem, kas būtu jāņem vērā vai būtu jāapsver,
lemjot par mazākumtautību izglītības jautājumiem un izstrādājot
mazākumtautību izglītības programmas. Tāpat tā ir atzinusi, ka
dalībvalstis konkrētas metodes un instrumentus var pielāgot
valsts, reģiona vai mazākumtautības īpašajām vajadzībām (sk.:
Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection
of National Minorities, Commentary on Education under the
Framework Convention for the Protection of National Minorities, 2
March 2006, para 2.3.2).
Satversmes tiesa secina, ka no Rasu diskriminācijas
izskaušanas komitejas un Īpašo ziņotāju vēstulēm Latvijas
valdībai izriet, ka minētajiem Apvienoto Nāciju Organizācijas
mehānismiem šo vēstuļu izstrādes laikā nav bijusi pieejama
vispusīga informācija par noteikumu Nr. 716 tvērumu, kas tiek
skaidrots šajā spriedumā. Šīs vēstules ir uzskatāmas par
uzaicinājumu uz dialogu starp Latvijas valdību un attiecīgajiem
Apvienoto Nāciju Organizācijas mehānismiem.
Satversmes tiesa secina, ka likumdevējs, regulējot valodu
lietojumu pirmsskolas izglītības iestādēs, ir nodrošinājis krievu
mazākumtautībai piederošam izglītojamam tiesības uz savas
identitātes un kultūras saglabāšanu un attīstīšanu tādā veidā,
kas atbilst krievu mazākumtautību raksturojošiem apstākļiem
Latvijas vēsturiskajā kontekstā. No apstrīdētajām normām un ar
tām saistītā regulējuma izriet, ka arī pirmsskolas izglītības
posmā izglītojamam vecumā no pieciem līdz septiņiem gadiem tiek
nodrošināta iespēja lietot krievu valodu.
Līdz ar to apstrīdētās normas
atbilst Satversmes 114. pantam.