1Institūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, -
2Ministru kabinets - atbildes rakstā norāda, ka tiesvedība
3daļā par apstrīdēto normu atbilstību Satversmes 112. panta
4pirmajam teikumam būtu izbeidzama, bet pārējā daļā apstrīdētās
5normas atbilstot Satversmes 64. pantam, 91. pantam un 114.
6pantam.
7Valsts esot izveidojusi vienotu izglītības sistēmu, tajā
8iedzīvinot principu, ka izglītība tiek iegūta valsts valodā,
9atbalstot mazākumtautības etniskās un kultūras identitātes
10saglabāšanu un dzimtās valodas apguvi. Apstrīdētās normas
11neskarot tiesības uz izglītību, un Pieteikuma iesniedzēju
12norādītais šo tiesību ierobežojums neesot konstatējams.
13Valstij esot ne tikai tiesības, bet arī pienākums nodrošināt
14bērnam pieejamu kvalitatīvu izglītību. Izglītošana esot vērsta ne
15tikai uz to, lai izglītojamais apgūtu konkrētas zināšanas un
16prasmes, bet arī uz to, lai ieaudzinātu bērnā cieņu pret savu
17kultūras identitāti un valodu, sekmētu to attīstību un tādējādi
18arī paša bērna identitātes un personības attīstību. Taču ne mazāk
19svarīgs izglītošanas mērķis esot sagatavot bērnu apzinīgai dzīvei
20brīvā sabiedrībā. Tas neesot iespējams bez pietiekamas valsts
21valodas prasmes. Mazākumtautībai piederoša izglītojamā
22pirmsskolas izglītības uzdevums esot likt pamatu caurviju
23prasmēm, kuras turpmāk lietojamas daudzveidīgās cilvēka darbības
24jomās, kā arī sekmēt latviešu valodas apguvi integrētā mācību
25procesā, izmantojot bilingvālo pieeju. Pirmsskolā pedagogs
26veicinot izglītojamo vecumposmam atbilstošu ieradumu
27veidošanos.
28Latvijas izglītības sistēmas mērķis esot nostiprināt
29Izglītības likuma 2. panta pirmajā teikumā noteikto: nodrošināt
30katram Latvijas iedzīvotājam iespēju attīstīt savu garīgo un
31fizisko potenciālu, lai veidotos par patstāvīgu un attīstītu
32personību, demokrātiskas Latvijas valsts un sabiedrības locekli.
33Satversmes 112. pants nosakot valsts pienākumu nodrošināt
34ikvienam izglītojamam pieeju izglītībai valsts valodā, lai
35sekmētu izglītības sistēmas mērķu sasniegšanu. Noteikumu Nr. 716
362. un 4. pielikums nodrošinot mazākumtautībai piederošam
37izglītojamam pieeju izglītībai, lai sasniegtu izglītības mērķi
38pirmsskolas posmā.
39Ministru kabinets atsaucas uz Vispārējās izglītības likuma 20.
40panta pirmās daļas 6. punktu, kurā noteikts, ka pirmsskolas
41izglītības programma nodrošina izglītojamā sagatavošanu
42pamatizglītības ieguvei, aptverot valsts valodas lietošanas
43pamatiemaņu apguvi. Līdz ar to pirmsskolas izglītības iestādēm
44esot pienākums mazākumtautību izglītības programmas saturu veidot
45tā, lai izglītojamais, beidzot pirmsskolas izglītības iestādi un
46turpinot mācības pamatizglītības pakāpē, spētu mācību saturu
47apgūt valsts valodā ne mazāk kā 50 procentu apmērā no kopējās
48mācību stundu slodzes mācību gadā.
49Izglītības un zinātnes ministrija, īstenojot izglītības
50reformu, esot pakāpeniski un pastāvīgi nodrošinājusi pedagogiem
51nepieciešamo atbalsta pasākumu kopumu. Kopš 1999. gada pedagogiem
52esot nepieciešama valsts valodas prasme augstākajā līmenī. Kopš
532013. gada valsts valodu augstākajā līmenī vajagot prast arī
54pirmsskolas izglītības iestāžu darbiniekiem (pedagoga palīgiem).
55Latviešu valodas aģentūra kopš 1996. gada nodrošinot bezmaksas
56latviešu valodas prasmes pilnveides kursus profesionālo pienākumu
57veikšanai pedagogiem, kuri strādā mazākumtautību skolās un
58pirmsskolas izglītības iestādēs. Kopš 2015. gada kursu
59piedāvājums esot pilnveidots. Kopš 2018. gada tiekot realizēts
60projekts "Kompetenču pieeja mācību saturā", kas
61piedāvājot kompleksu atbalstu pedagogiem un nodrošinot latviešu
62valodas prasmes pilnveidi un profesionālās kompetences pilnveidi
63darbam lingvistiski neviendabīgā vidē.
64Arī mācību līdzekļi mazākumtautības skolēniem tiekot veidoti
65kopš 1996. gada. Esot pieejami arī elektroniskie mācību
66materiāli. Pirmsskolas vecuma bērnam esot pieejami materiāli
67tīmekļvietnē - portālā "Māci un mācies latviešu
68valodu". Tāpat Latviešu valodas aģentūra sistemātiski
69izstrādājot metodiskos līdzekļus skolotājiem. Attiecībā uz
70pirmsskolu esot izdoti trīs didaktisko materiālu komplekti, kas
71izmantojami bērna runāšanas un klausīšanās, kā arī lasīšanas
72prasmes attīstīšanai.
73Vecākiem neesot liegtas vai ierobežotas tiesības aktīvi
74piedalīties izglītības iestāžu darbā un attīstīšanā, piedaloties
75arī mazākumtautību izglītības programmas īstenošanā. Piemēram,
76vecākiem atbilstoši Izglītības likuma 31. panta otrajai daļai
77esot tiesības piedalīties izglītības iestādes padomes darbā.
78Turklāt ar noteikumu Nr. 716 11.7. apakšpunktu tiekot stiprināta
79vecāku loma mācīšanās procesā.
80Pēc Ministru kabineta ieskata, apstrīdētās normas atbilst
81Satversmes 64. pantam. Apstrīdētās normas esot pieņemtas,
82ievērojot normatīvajos aktos paredzēto kārtību, tās esot
83izsludinātas un publiski pieejamas atbilstoši normatīvo aktu
84prasībām, un tās esot pietiekami skaidri formulētas, lai persona
85varētu izprast no tām izrietošo tiesību un pienākumu saturu un
86paredzēt to piemērošanas sekas.
87Apstrīdētās normas neesot pieņemtas, pārkāpjot likumdevēja
88piešķirto pilnvarojumu. Izstrādājot pirmsskolas izglītības
89vadlīnijas un izglītības programmu paraugus, vajadzējis
90nodrošināt to, lai noteikumi Nr. 716 atbilstu gan Izglītības
91likuma 2. pantā noteiktajam šā likuma mērķim, gan Satversmē
92garantētajām pamattiesībām, tostarp tām, kas attiecas uz latviešu
93valodas un kultūras pastāvēšanu. Likumdevēja gribai un
94noteikumiem Nr. 716 vajadzējis saskanēt ar augstāka juridiska
95spēka normām, tas ir, ar Satversmes ievadā noteikto latviešu
96valodas pastāvēšanas garantiju, Satversmes 4. pantu, kā arī
97mazākumtautības tiesībām saglabāt un attīstīt savu valodu,
98etnisko un kultūras savdabību.
99Izglītības likuma 14. panta 18.1 punktā Ministru
100kabinetam noteikto pilnvarojumu nevarot skatīt atrauti no citām
101izglītību regulējošām tiesību normām. Noteikumos Nr. 716
102vajadzējis iekļaut Izglītības likumā noteiktās prasības attiecībā
103uz latviešu valodas lietojumu mazākumtautību izglītības
104programmā. Regulējums, ko izdevis Ministru kabinets, esot
105pamatots uz Izglītības likumu un vērsts uz to pašu mērķi, ko
106likumdevējs vēlējies sasniegt, pieņemot šo likumu. Atbilstoši
107Izglītības likuma struktūrai un šā likuma 14. pantam Ministru
108kabinets esot pilnvarots noteikt prasības attiecībā uz latviešu
109valodas apguves procesu visā pirmsskolas izglītības posmā.
110Sistēmiski esot jāskata Izglītības likuma 14. panta
11118.1 punkts (pilnvarojums Ministru kabinetam) un 33.
112pants (izglītības programma) kopsakarā ar 9. panta pirmo daļu un
113otrās daļas 2. punktu (izglītības ieguves valoda), 41. pantu
114(mazākumtautību izglītības programmas) un pārejas noteikumu 68.
115un 70. punktu. Ministru kabinets, izdodot apstrīdētās normas,
116esot izpildījis tam ar Izglītības likuma pārejas noteikumu 68.
117punktu noteikto uzdevumu pārskatīt valsts pirmsskolas izglītības
118vadlīnijas sakarā ar jaunā mācību satura ieviešanu visās
119vispārējās izglītības pakāpēs, tostarp arī pirmsskolas izglītībā.
120Turklāt, risinot jebkuru ar izglītību saistītu jautājumu, esot
121jāņem vērā saistītās citu nozaru tiesību normas, piemēram, no
122Bērnu tiesību aizsardzības likuma izrietošās prasības par bērna
123veselību un drošību.
124Iepriekš spēkā bijušās tiesību normas, proti, Ministru
125kabineta 2012. gada 31. jūlija noteikumu Nr. 533 "Noteikumi
126par pirmsskolas izglītības vadlīnijām" (turpmāk - noteikumi
127Nr. 533) 2. un 4. pielikums attiecībā uz latviešu valodas apguvi
128un lietojumu sasaucoties ar noteikumu Nr. 716 saturu un
129apstrīdētajām normām. Likumdevējs pirmsskolas izglītības
130vadlīniju izstrādei un attiecīgo izglītības programmu paraugu
131izstrādei esot pilnvarojis Ministru kabinetu, bet vadlīniju
132galveno saturu noteicis ar Vispārējās izglītības likuma
13315.1 pantu.
134Arī noteikumu Nr. 716 projekta iesniegšanas, izskatīšanas,
135virzības un saskaņošanas kārtība bijusi atbilstoša noteikumos Nr.
136300 izvirzītajām prasībām. Neesot bijusi nepieciešama ne
137noteikumu Nr. 716 projekta izskatīšana Ministru kabineta
138komitejā, ne saskaņošana ar UNESCO Latvijas Nacionālo
139komisiju.
140Pēc Ministru kabineta ieskata, nav pamatots Pieteikuma
141iesniedzēju viedoklis par apstrīdēto normu patvaļīgu piemērošanu.
142Apstrīdētās normas neuzliekot pienākumu nodalīt, cik lielā
143procentuālajā apmērā vai cik stundu dienā latviešu valoda tiek
144apgūta vai lietota mācību satura apguvei. Tas esot atkarīgs no
145bērna spējām un vecuma. Latviešu valodu pirmsskolā bērns apgūstot
146bilingvāli, integrēti kopējā mācību procesā. Latviešu valoda kā
147galvenā ikdienas saziņas valoda tiekot lietota no piecu gadu
148vecuma. Ņemot vērā to, ka pirmsskolas izglītībai ir jānodrošina
149bērnam iespēja sagatavoties pamatizglītības ieguvei, kā arī to,
150ka bērnam no piecu gadu vecuma pirmsskolas izglītības programmas
151apguve ir obligāta, par tiesisku un pamatotu esot uzskatāma arī
152prasība, ka bērniem no piecu gadu vecuma rotaļnodarbībā galvenais
153saziņas līdzeklis ir latviešu valoda. Tādējādi tikšot nodrošināta
154pilnvērtīga turpmākā pamatizglītības ieguve attiecīgajā
155izglītības programmā. Ministru kabinetam neesot tiesiska pamata
156uzskatīt, ka, plānojot un vadot mācību satura apguvi mācību
157jomās, skolotājs (pedagogs), kurš ar savu darbu ik dienu ietekmē
158izglītojamā dzīvi, varētu patvaļīgi vai pat ļaunprātīgi izmantot
159mācību programmā norādītos ieteikumus.
160Mazākumtautību pārstāvjiem esot nodrošināta iespēja izteikt
161savu viedokli un priekšlikumus gan pēc noteikumu Nr. 716 projekta
162ievietošanas Ministru kabineta tīmekļvietnē, gan pirmsskolas
163izglītības vadlīniju un izglītības programmu paraugu saskaņošanas
164gaitā. Noteikumu Nr. 716 izstrādes procesā esot iesaistījušies
165dažādi sabiedrības pārstāvji.
166Ministru kabinets uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst
167Satversmes 91. pantā ietvertajam vienlīdzības principam un
168diskriminācijas aizliegumam. Latvijā izglītojamie, kuru dzimtā
169valoda ir nevis valsts valoda, bet kāda cita valoda, neatrodoties
170salīdzināmos apstākļos ar izglītojamiem, kuru dzimtā valoda ir
171valsts valoda.
172Mazākumtautību pirmsskolas izglītības programma esot
173izstrādāta, pamatojoties uz pirmsskolas izglītības programmu un
174tai pievienojot ar mazākumtautības valodas, kultūras, tradīciju
175apguvi saistītu saturu. Līdz ar to neesot pamatots Pieteikuma
176iesniedzēju apgalvojums, ka apstrīdētās normas radot atšķirīgu
177attieksmi pret tā saukto pirmsskolas latviešu izglītības
178programmu un pirmsskolas mazākumtautību izglītības programmu.
179Apstrīdētās normas attiecoties tikai uz pirmsskolas
180mazākumtautību izglītības programmu un esot saistošas tikai tām
181izglītības iestādēm, kuras īsteno šādu programmu.
182Ar noteikumiem Nr. 716 izglītības programmu paraugi esot
183noteikti divām personu grupām, tas ir, mazākumtautību
184izglītojamiem un mazākumtautību izglītojamiem ar īpašām
185vajadzībām, kuriem paredzēta speciālās izglītības programma.
186Apstrīdētās normas, kas attiecas uz katru no šīm grupām, esot
187identiskas, un tādējādi neesot pieļauta atšķirīga attieksme pret
188izglītojamiem. Abu programmu mērķis esot veicināt bērna vispusīgu
189attīstību un veselības nostiprināšanu, sekmēt etniskās kultūras
190apguvi un sagatavošanos pamatizglītības ieguvei. Neesot tiesiska
191pamata noteikt atšķirīgu attieksmi pret minētajām izglītojamo
192grupām. Lai ņemtu vērā dažādību un veicinātu bērna ar īpašām
193vajadzībām sekmīgu iekļaušanos izglītības sistēmā, bērnam ar
194īpašām vajadzībām tiekot nodrošināts atbalsts izglītības
195iegūšanas procesā, lai atbilstoši bērna spējām, attīstības
196līmenim un veselības stāvoklim tiktu sasniegts pirmsskolas
197izglītības programmas mērķis - veicināta bērna vispusīga
198attīstība un veselības nostiprināšana, kā arī sagatavošanās
199pamatizglītības apguvei.
200Pēc Ministru kabineta ieskata, apstrīdētās normas atbilst
201Satversmes 114. pantam.
202Izglītības likums un uz tā pamata izdotie noteikumi Nr. 716
203nodrošinot iespējas apgūt mazākumtautības valodu, kā arī saglabāt
204mazākumtautības kultūru un identitāti, bet vienlaikus radot
205mazākumtautībai piederošiem izglītojamiem vienlīdzīgas iespējas
206veidoties par pilnvērtīgiem Latvijas sabiedrības locekļiem.
207Ne Satversme, ne Latvijai saistošie starptautiskie dokumenti
208mazākumtautību tiesību aizsardzības jomā neuzliekot valstij
209pienākumu garantēt, ka mazākumtautības valodai izglītības sistēmā
210un dažādās izglītības programmās ir tāds pats statuss un
211lietojuma apjoms kā valsts valodai. Valsts valoda un
212mazākumtautības valoda neesot salīdzināmas ne pēc sava statusa,
213ne funkcijām Latvijas demokrātiskajā sabiedrībā.
214Mazākumtautības valodas aizsardzībai izglītības sistēmā esot
215noteikti mērķi, un tie esot cieši saistīti ar vispārējiem
216mazākumtautības tiesību aizsardzības mērķiem. Mazākumtautības
217valodai esot jānodrošina tas, lai pie mazākumtautības piederošs
218izglītojamais apgūtu savu dzimto valodu un etnisko kultūru.
219Vienlaikus izglītības sākumposmā vajagot radīt apstākļus
220pakāpeniskai valsts valodas lietojuma paplašināšanai izglītības
221sistēmā tādā veidā, lai pēc iespējas mazāka būtu negatīvā ietekme
222uz izglītības kvalitāti. Tomēr Satversmes 112. pants ne
223atsevišķi, ne kopsakarā ar Satversmes 91. pantu vai 114. pantu
224neparedzot pienākumu nodrošināt vienādas iespējas mācīties
225dzimtajā valodā izglītojamam, kura dzimtā valoda ir valsts
226valoda, un izglītojamam, kura dzimtā valoda ir mazākumtautības
227valoda. Attiecībā uz mazākumtautību viens no būtiskākajiem
228izglītības mērķiem esot valsts valodas apguve funkcionālā līmenī,
229lai izglītojamais spētu pilnvērtīgi piedalīties Latvijas
230demokrātiskajos procesos un turpināt izglītību secīgi katrā
231nākamajā izglītības pakāpē. Tādējādi Satversme zināmā mērā pat
232prasot vienādu attieksmi pret pienācīgu valsts valodas apguvi un
233izmantošanu mācību procesā.
234Apstrīdētās normas neliedzot mazākumtautībai piederošam bērnam
235nedz lietot un attīstīt savu dzimto valodu, nedz arī apgūt un
236praktizēt savu kultūru. Izglītības sistēma kopumā, īpaši
237izglītības sākumposmā, nodrošinot bērnam pietiekamas iespējas
238apgūt gan dzimto valodu, gan valsts valodu. Mācot bērnam valsts
239valodu, viņam tiekot dota iespēja uzsākt valodu apguvi pietiekami
240agrā vecumā.
241Latvija, lai panāktu latviešu valodas kā Latvijā vienīgās
242valsts valodas kvalitatīvu apguvi izglītības iestādēs, esot
243izvēlējusies samērīgu periodu pārejai uz mācībām latviešu valodā.
244Mazākumtautību izglītības reforma īstenota pakāpeniski, no 1996.
245gada līdz 2019. gadam, tas ir, 23 gadu garumā. Tas, ka tiek
246turpinātas izglītības reformas attiecībā uz valsts valodas apguvi
247un lietojuma sekmēšanu pirmsskolas izglītības pakāpē, esot
248loģisks un tiesiski pareizs Latvijas izglītības sistēmas
249risinājums. Papildus latviskajām vērtībām tiekot respektēta
250Latvijas sabiedrības kulturālā daudzveidība un no šīs
251daudzveidības izrietošā bagātība. Ar apstrīdētajām normām
252mazākumtautībai netiekot liegtas iespējas apgūt un lietot savu
253valodu, veidot savus etniskos un kultūras centrus, kā arī
254privātās nedēļas nogales skolas.
255Ministru kabinets norāda, ka izglītības iestādēm, uz kurām
256attiecas grozījumi saistībā ar latviešu valodas lietojumu
257izglītības obligātā satura apguvē, tika dots samērīgs pārejas
258periods - viens gads - izglītības programmu pārskatīšanai un
259aktualizēšanai. Turklāt Izglītības un zinātnes ministrija,
260īstenojot izglītības reformu, esot pakāpeniski un pastāvīgi
261stiprinājusi ikvienam izglītojamam pieejamu vienotu izglītības
262sistēmu un valsts valodas lietojumu izglītības iestādēs, ņemot
263vērā izglītojamo un viņu vecāku pielāgošanās iespējas, kā arī
264nodrošinājusi nepieciešamos atbalsta pasākumus.
265Ar jaunajām valsts pirmsskolas izglītības vadlīnijām un
266standartiem valsts nodrošinot visiem Latvijas iedzīvotājiem, it
267īpaši bērniem, vienādas iespējas apgūt latviešu valodu, iegūt
268izglītību valsts valodā, taču nekādā veidā neliedzot iespējas
269saglabāt un attīstīt mazākumtautības valodu, etnisko un kultūras
270savdabību. Atbilstoši pirmsskolas bērna vecumam pirmsskolas
271izglītības obligātais saturs tiekot apgūts integrētā mācību
272procesā, izmantojot bilingvālo pieeju un lietojot latviešu valodu
273ikdienas saziņā. Pirmsskolas izglītības nobeigumā izglītojamais
274sasniedzot noteiktus rezultātus, kas nodrošinot sagatavotību
275obligātās pamatizglītības ieguvei.
276Ņemot vērā minēto, esot jāatzīst, ka atbilstoši izglītības
277politikai tiek respektēta mazākumtautību valodu apguve un
278lietošana pirmsskolas izglītības iestādēs un izglītības obligātā
279izglītības satura apguvē, tādējādi nodrošinot visiem
280izglītojamiem vienādas iespējas apgūt latviešu valodu - vienīgo
281valsts valodu Latvijā - un iegūt izglītību latviešu valodā.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.