35. pants

Atšķirīga attieksme var tikt noteikta vienīgi ar

normatīvajos aktos paredzētā kārtībā pieņemtu tiesību normu. Lai

izvērtētu, vai tiesību normā paredzētā atšķirīgā attieksme ir

noteikta ar likumu, jāpārbauda, vai:

1) tiesību norma ir pieņemta normatīvajos aktos noteiktajā

kārtībā;

2) tā ir izsludināta un publiski pieejama atbilstoši normatīvo

aktu prasībām;

3) tā ir pietiekami skaidri formulēta, lai persona varētu

izprast no tās izrietošo tiesību un pienākumu saturu un paredzēt

tās piemērošanas sekas (sal. sk. Satversmes tiesas 2019. gada

2. maija sprieduma lietā Nr. 2018‑14‑01 17. punktu).

Šā sprieduma 24. punktā Satversmes tiesa jau izvērtēja

apstrīdētās normas 1 un apstrīdētās normas 2 izstrādes un

izdošanas procesu un secināja, ka šīs normas izdotas normatīvajos

aktos noteiktajā kārtībā, ir izsludinātas un pieejamas atbilstoši

normatīvo aktu prasībām un pietiekami skaidri formulētas, lai

persona varētu izprast no tām izrietošo tiesību un pienākumu

saturu un paredzēt to piemērošanas sekas. Satversmes tiesa arī

nekonstatēja būtiskus labas likumdošanas principa pārkāpumus

apstrīdētās normas 1 izstrādes procesā.

Līdz ar to apstrīdētajā normā 1 un

apstrīdētajā normā 2 noteiktā atšķirīgā attieksme ir noteikta ar

normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā pieņemtu tiesību

normu.