12. pants

Pārkāpuma smagums

192 Saskaņā ar Sodu noteikumu 12. punktu, nosakot naudas soda

apmēru, ņem vērā pārkāpuma smagumu.

193 Saskaņā ar Sodu noteikumu 13. punktu, nosakot pārkāpuma

smaguma pakāpi, ņem vērā: (i) pārkāpuma veidu; (ii) pārkāpuma

radītās vai iespējamās sekas; (iii) katra iesaistītā tirgus

dalībnieka lomu pārkāpumā.

194 Pārkāpuma veids. Saskaņā ar Sodu noteikumu 14. punktu pēc

pārkāpuma veida dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana ir

klasificējama kā smags pārkāpums. Ja ir izdarīts smags pārkāpums

atbilstoši Sodu noteikumu 17.3. apakšpunktam naudas sods nosakāms

no 0,5 līdz 1,5 procentiem no pēdējā pārskata gada neto

apgrozījuma.

195 Pārkāpuma radītās vai iespējamās sekas. Lietā konstatēts,

ka JPP vairāk kā 15 gadus ir noslēgušas atkritumu

apsaimniekošanas tirgu Jelgavas pilsētas administratīvajā

teritorijā pārējiem potenciāliem atkritumu apsaimniekošanas

pakalpojumu sniedzējiem, konkurenci ierobežojošā veidā izvēloties

atkritumu apsaimniekošanas pakalpojuma sniedzēju (JKP) 2004.

gadā, tādējādi radot negatīvas sekas potenciāliem

konkurentiem.

196 Tirgus dalībnieka loma pārkāpumā. Saskaņā ar Sodu

noteikumu 15. punktu, izvērtējot katra pārkāpumā iesaistītā

tirgus dalībnieka lomu, ņem vērā, vai pastāv vismaz viens no

šādiem nosacījumiem - tirgus dalībnieks bijis pārkāpuma

iniciators un/vai pārkāpumā tirgus dalībniekam bijusi aktīva vai

pasīva loma. Lietā iegūtā informācija liecina, ka JPP ir

pārkāpuma iniciators, kuram ir autonoma funkcija organizēt

atkritumu apsaimniekošanas tirgu Jelgavas pilsētas

administratīvajā teritorijā, izvēloties gan šī pakalpojuma

sniegšanas modeli, gan arī pašu pakalpojuma sniedzēju.

197 Ņemot vērā minētos apsvērumus un ievērojot izvērtēto

pārkāpuma smagumu, veidu, sekas, JPP lomu pārkāpumā, naudas sods

JPP par tirgus noslēgšanu konkurencei nosakāms 1,4 procentu

apmērā no tās 2020. gada neto apgrozījuma.