12. pants

1Pārkāpuma smagums

2192 Saskaņā ar Sodu noteikumu 12. punktu, nosakot naudas soda

3apmēru, ņem vērā pārkāpuma smagumu.

4193 Saskaņā ar Sodu noteikumu 13. punktu, nosakot pārkāpuma

5smaguma pakāpi, ņem vērā: (i) pārkāpuma veidu; (ii) pārkāpuma

6radītās vai iespējamās sekas; (iii) katra iesaistītā tirgus

7dalībnieka lomu pārkāpumā.

8194 Pārkāpuma veids. Saskaņā ar Sodu noteikumu 14. punktu pēc

9pārkāpuma veida dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana ir

10klasificējama kā smags pārkāpums. Ja ir izdarīts smags pārkāpums

11atbilstoši Sodu noteikumu 17.3. apakšpunktam naudas sods nosakāms

12no 0,5 līdz 1,5 procentiem no pēdējā pārskata gada neto

13apgrozījuma.

14195 Pārkāpuma radītās vai iespējamās sekas. Lietā konstatēts,

15ka JPP vairāk kā 15 gadus ir noslēgušas atkritumu

16apsaimniekošanas tirgu Jelgavas pilsētas administratīvajā

17teritorijā pārējiem potenciāliem atkritumu apsaimniekošanas

18pakalpojumu sniedzējiem, konkurenci ierobežojošā veidā izvēloties

19atkritumu apsaimniekošanas pakalpojuma sniedzēju (JKP) 2004.

20gadā, tādējādi radot negatīvas sekas potenciāliem

21konkurentiem.

22196 Tirgus dalībnieka loma pārkāpumā. Saskaņā ar Sodu

23noteikumu 15. punktu, izvērtējot katra pārkāpumā iesaistītā

24tirgus dalībnieka lomu, ņem vērā, vai pastāv vismaz viens no

25šādiem nosacījumiem - tirgus dalībnieks bijis pārkāpuma

26iniciators un/vai pārkāpumā tirgus dalībniekam bijusi aktīva vai

27pasīva loma. Lietā iegūtā informācija liecina, ka JPP ir

28pārkāpuma iniciators, kuram ir autonoma funkcija organizēt

29atkritumu apsaimniekošanas tirgu Jelgavas pilsētas

30administratīvajā teritorijā, izvēloties gan šī pakalpojuma

31sniegšanas modeli, gan arī pašu pakalpojuma sniedzēju.

32197 Ņemot vērā minētos apsvērumus un ievērojot izvērtēto

33pārkāpuma smagumu, veidu, sekas, JPP lomu pārkāpumā, naudas sods

34JPP par tirgus noslēgšanu konkurencei nosakāms 1,4 procentu

35apmērā no tās 2020. gada neto apgrozījuma.