1Preses izdevēju, kuru
2izdotajiem preses izdevumiem LP piemēro abonēšanas un piegādes
3tarifa atlaides, un Latvijas Preses izdevēju asociācijas
4viedoklis par atlaižu noteikšanu
5LPIA uzskata, ka diferencētu
6preses izdevumu pamatcenu noteikšana dažādos preses izplatīšanas
7tīklos tikai daļēji uzskatāma par dažādas attieksmes izteikšanu
8pret dažādiem preses abonēšanas un piegādes tirgus dalībniekiem,
9ņemot vērā, ka to piedāvāto pakalpojumu kvalitāte arī ir nedaudz
10atšķirīga.
11LP ir tiesīgs izteikt sadarbības
12piedāvājumus, preses izdevējiem ir tiesības izvēlēties, vai
13sadarboties uz šiem vai citiem piedāvātajiem noteikumiem,
14tādējādi uzskatot, ka LP abonēšanas un piegādes tarifa atlaide
1510% un/vai 20% apmērā nav uzskatāma par būtiski pamudinošu
16izdevējiem vienam un tam pašam preses izdevumam noteikt
17diferencētas abonementu pamatcenas, tomēr tas uzskatāms par vienu
18no daudziem izvēles aspektiem (11.02.2005. vēstule
19Nr.4/1-05).
20Preses izdevēji, kuri piedalās LP
21akcijā "Abonē pastā lētāk", uzskata (SIA "Izdevniecības nams
22"Fenster"" 08.02.2005. vēstule Nr.31/05, a/s "Lauku Avīze"
2307.02.2005. vēstule Nr.35, SIA "Kappe" 27.01.2005. vēstule
24Nr.b/n, SIA "Rajona laikraksts "Ogres Vēstis"" 22.03.2005.
25vēstule Nr.38), ka LP piedāvātās abonēšanas un piegādes tarifa
26atlaides nav galvenais, tomēr svarīgs arguments dažādu sava
27izdotā preses izdevuma pamatcenu noteikšanai dažādos preses
28izplatīšanas tīklos. Kā pamatu cenu diferenciācijai preses
29izdevēji uzsver:
30- dažādo preses izplatītāju
31atšķirīgo preses piegādes pakalpojumu līmeni (piemēram,
32kvalitatīvāka un dārgāka pakalpojuma nodrošināšana no ACD
33puses),
34- lauku iedzīvotāju zemo
35pirktspēju,
36- preses izplatītāju piedāvātās
37dažādās atlaižu programmas.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.