1Jauni AKKA/LAA autoratlīdzības
2tarifi
3AKKA/LAA ar 21.11.2008. vēstuli
4Konkurences padomei iesniedza jaunos autoratlīdzības tarifus,
5kuri apstiprināti AKKA/LAA 19.11.2008. Padomes sēdē un kurus
6plānots piemērot no 01.01.2009., piedāvājot tos uzskatīt par
7tiesiskiem pienākumiem Konkurences likuma 27.2 panta otrās daļas
8izpratnē, kurus AKKA/LAA uzņemoties, būtu iespējams izbeigt
9lietas izpēti.
10Minētajā vēstulē sniegtajā
11informācijā norādīts, ka veikalos, frizētavās u.c. tiks piemērota
12šāda maksa latos par vienu kvadrātmetru kalendārajā gadā:
13- pilsētās ar iedzīvotāju skaitu
14virs 500 tūkstošiem - LVL 1,00 par m2;
15- pilsētās ar iedzīvotāju skaitu
1620 - 500 tūkstošiem - LVL 0,90 par m2;
17- pārējā Latvijas teritorijā - LVL
180,65 par m2, ja telpas platība ir līdz 250
19m2. Par katru nākamo m2 (virs 250
20m2) atlīdzības maksa par 1 m2 samazinās par
21~ 10%, rēķinot uz katriem nākamiem 250 m2 , par katru
22nākamo m2 (virs 500 m2) atlīdzības maksa
23par 1 m2 samazinās par ~ 10% (salīdzinot ar
24iepriekšējo maksu par 1 m2), rēķinot uz katriem
25nākamiem 250 m2, utt.
26Saskaņā ar iepriekš minēto
27Konkurences padome konstatē un secina, ka AKKA/LAA, apstiprinot
28jaunos autoratlīdzības tarifus, faktiski ir palielinājusi
29autoratlīdzības maksājuma apmēru lauku teritorijās esošajiem
30veikaliem, nesniedzot nekādu pamatojumu minētajam tarifu
31paaugstinājumam. AKKA/LAA nav sniegusi informāciju par to, kāds
32ir pamatojums jaunizveidotajai "trīspakāpju" tarifu ranžēšanas
33sistēmai, un citus apsvērumus, kas skaidrotu jauno tarifu
34pamatprincipus. Tā kā Konkurences padome šīs lietas ietvaros
35nevērtē jauno autoratlīdzības tarifu atbilstību Konkurences
36likuma prasībām un bez detalizētas analīzes, kas attiecīgi
37nesamērīgi pagarinātu lietas izpēti, nav iespējams izvērtēt, vai
38AKKA/LAA jaunie autoratlīdzības tarifi atbilst Konkurences likuma
39prasībām, kas izvirzītas tiesiskiem pienākumiem, t.i., ka tie
40novērš konkurences kavēšanu ierobežošanu vai deformēšanu,
41Konkurences padome, ņemot vērā arī pārkāpuma ilgumu un radušās
42sekas (pārkāpuma rezultātā radušos zaudējumus) un iespējamo
43cietušo skaitu, neuzskata par lietderīgu izbeigt lietas izpēti,
44AKKA/LAA uzņemoties tiesiskos pienākumus, no 2009.gada 1.janvāra
45piemērot jaunos autoratlīdzības tarifus.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.