6. pants

SIA "Telia

Latvija" viedoklis

Konkurences padome 13.09.2010. saņēma

SIA "Telia Latvija" 08.09.2010. vēstuli Nr.v/354/10/i

"Par viedokļa izteikšanu lietā Nr.p/10/03.01.-01./7",

kurā bija norādīts, ka SIA "Telia Latvija" viedoklis

par Lietas faktiskajiem apstākļiem tika atspoguļots SIA

"Telia Latvija" un SIA "Stream Net" kopīgajā

paskaidrojumā (skat. šī lēmuma 4.3.apakšpunktu).

Papildus SIA "Telia

Latvija" norādīja, ka SIA "TAB Group" nav un

nekad nav bijis SIA "Telia Latvija" sadarbības

partneris, nekādas pārrunas vai cita veida kontakti starp SIA

"Telia Latvija" un SIA "TAB Group" nav

notikušas.

Konkurences padome norāda, ka nav

nepieciešama tiešu kontaktu starp SIA "Telia Latvija"

un SIA "TAB Group" konstatēšana, jo Konkurences likuma

11.panta pirmās daļas 1.punkta tiesību norma paredz arī

aizliegtas vienošanās esamību caur netiešiem kontaktiem, kā tas

ir šajā Lietā - caur SIA "Stream Net".

SIA "Telia Latvija"

informēja, ka kopš Lietas ierosināšanas SIA "Telia

Latvija" ir veikusi virkni papildus pasākumu, lai izslēgtu

iespējamus Konkurences likuma pārkāpumus un SIA "Telia

Latvija" dokumentu, un to projektu nesankcionētu nonākšanu

trešo personu rīcībā, tai skaitā, uzlabojusi darbinieku kontroles

mehānismu, izskaidrojusi SIA "Telia Latvija"

darbiniekiem Konkurences likuma normas un darbinieku tiesības un

pienākumus. SIA "Telia Latvija" darbiniekam M.P.

(*) ir izskaidrots viņa rīcības sekas un piemērots

disciplinārsods - pazemināšana amatā.

Vienlaicīgi SIA "Telia

Latvija" norādīja, ka šī ir vienīgā lieta, kura jebkad ir

ierosināta par Konkurences likuma iespējamiem pārkāpumiem SIA

"Telia Latvija" darbībās.

Ievērojot iepriekš minētos

apsvērumus, SIA "Telia Latvija" lūdz atzīt veiktos

pasākumus turpmāku iespējamo pārkāpumu novēršanai par

pietiekamiem un lietas izpēti izbeigt, pamatojoties uz

Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu.

Saskaņā ar Konkurences likuma

27.2 panta otro daļu Lēmumu par lietas izpētes

izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas

pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences

kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome,

izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to

par lietderīgu.

Ņemot vērā minēto, Konkurences padome

norāda, ka šajā tiesiskajā situācijā ir nepieciešama

administratīvā akta izdošana, jo ir izdarīts sevišķi smags

Konkurences likuma pārkāpums un ir nepieciešams uzlikt sodu par

tā izdarīšanu, lai sodītu par izdarīto pārkāpumu un atturētu šī

lēmuma adresātus un citus tirgus dalībniekus no Konkurences

likuma pārkāpumu izdarīšanas. Jākonstatē arī, ka apņemšanās

pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus konkrētajā gadījumā nekādi

nenovērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, jo

pārkāpumi ir pabeigti.