JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanuKonkurences likuma pārkāpums

32. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

32. pantsViss likums

1Līguma, kas 2008.gada 1.oktobrī ir noslēgts starp SIA

2"MAXIMA Latvija" un SIA "Siguldas Maiznieks",

3(turpmāk - Līgums) IX daļas "Norēķini un maksājumi"

41.punktā ir norādīts, (*).

5Attiecībā uz to, kura puse bija Līgumā noteiktā (*) dienu

6apmaksas termiņa iniciators, SIA "Siguldas Maiznieks"

7ir sniegusi informāciju (18.10.2010. protokols) (*).

8Vienlaikus ir izvērtējams, vai šī līguma noteikuma ietveršana

9Līgumā un tā piemērošana ir atbilstoša Konkurences likuma

1013.panta otrās daļas 2.punktam.

11Ievērojot minētos apstākļus, Konkurences padome secina, ka,

12lai izvērtētu, vai SIA "MAXIMA Latvija" SIA

13"Siguldas Maiznieks" piemērotais samaksas termiņš ir

14atbilstošs attiecīgajam normatīvajam regulējumam (Konkurences

15likuma 13.panta otrās daļas 5.punktam), būtu jāvērtē šādi

16apstākļi:

171) SIA "MAXIMA Latvija" līgumos ar cepumu un vafeļu

18piegādātājiem noteiktie samaksas noteikumi salīdzinājumā ar

19samaksas noteikumiem, kuri atrunāti Līgumā;

202) SIA "Siguldas Maiznieks" preču aprites rādītāji

21SIA "MAXIMA Latvija" veikalu tīklā, lai izvērtētu, vai

22un kāda saistība (attiecība) pastāv starp preču apriti un

23piegādes biežumu;

243) SIA "Siguldas Maiznieks" norēķināšanās ar saviem

25piegādātājiem un tās finansiālā situācija - lai izvērtētu, vai un

26kā Līgumā noteiktā samaksas kārtība ietekmēja SIA "Siguldas

27Maiznieks" saimniecisko darbību un finansiālo stāvokli.

2832.1. SIA

29"MAXIMA Latvija" veikalos esošo cepumu un vafeļu

30piegādātāju līgumu noteikumi

31Lai izvērtētu iepriekš minētos faktorus, Lietas izpētes laikā

32tika vērtēti uzņēmumam SIA "Siguldas Maiznieks"

33noteiktie samaksas noteikumi salīdzinājumā ar citu līdzīgu preču

34piegādātājiem.

352010.gada 1.oktobrī Konkurences padomes Izpilddirekcija

36nosūtīja SIA "MAXIMA Latvija" informācijas pieprasījumu

37Nr.2139, kurā lūdza sniegt informāciju par SIA "MAXIMA

38Latvija" noslēgtajos līgumos ar lielāko, vidējo un trīs

39mazākajiem piegādātājiem cepumu un vafeļu grupā (pēc apgrozījuma

402009.gadā Ls, bez PVN) noteiktajiem samaksas noteikumiem.

412010.gada 18.oktobrī tika saņemta SIA "MAXIMA

42Latvija" atbildes vēstule Nr.297, kurā tika sniegta šāda

43informācija, kas apkopota tabulā Nr.2.

44Tabula Nr.2

45SIA "MAXIMA Latvija"

46cepumu un vafeļu piegādātāju īpatsvars SIA "MAXIMA

47Latvija" iepirktajā konditorejas izstrādājumu apjomā,

48līgumos ar tiem iekļautie samaksas noteikumi (preču apmaksas

49termiņi, procenti par kapitāla izmantošanu) un norāde par rēķinu

50par kapitāla izmantošanu piestādīšanu/nepiestādīšanu

51(*)

52No tabulā norādītajiem datiem var redzēt, ka SIA "MAXIMA

53Latvija" lielākajam cepumu piegādātājam (*) ir noteikts

54samaksas termiņš (*) dienas, kā arī ir pielīgti procenti par

55kapitāla izmantošanu, bet (*) šos rēķinus nav piestādījusi.

56Attiecībā uz SIA "MAXIMA Latvija" mazākajiem

57piegādātājiem, t.i., tiem, kuru piegādes īpatsvars SIA

58"MAXIMA Latvija" kopējā iepirkumā veido ne vairāk kā

59(*) (<10%) - (*) - var redzēt, ka līgumos atrunātie

60termiņi ir ļoti dažādi - (*), un ir pielīgti procenti par

61kapitāla izmantošanu. SIA "Siguldas Maiznieks", kuras

62piegāžu īpatsvars ir mazāks nekā (*) (<10%), tāpat kā

63(*) dienas.

64Pamatojoties uz minēto analīzi, secināms (*).

65Tāpat konstatējams, (*). No minētā ir pamatoti secināt, ka SIA

66"Siguldas Maiznieks" nav ieguvusi kādus labumus (t.sk.

67finansiālus ieguvumus) salīdzinājumā ar citiem līdzīgu produktu

68piegādātājiem, noslēdzot šādu Līgumu ar SIA "MAXIMA

69Latvija".

7032.2. SIA "Siguldas

71Maiznieks" piegādāto preču aprite SIA "MAXIMA

72Latvija" veikalos

73Lietas izpētes gaitā preču aprites saistība (attiecība) ar

74piegāžu biežumu tika vērtēta, vadoties no šādiem rādītājiem:

751) visa SIA "Siguldas Maiznieks" piegāžu intensitāte

76SIA "MAXIMA Latvija" veikaliem;

772) sešu vairāk pirkto SIA "Siguldas maiznieks"

78ražotu preču vidējais piegāžu biežums un šo preču īpatsvars

79kopējā SIA "Siguldas Maiznieks" SIA "MAXIMA

80Latvija" piegādāto preču apgrozījumā. Tā kā tās veido

81lielāko īpatsvaru SIA "Siguldas Maiznieks" piegādēs SIA

82"MAXIMA Latvija, uzskatāms, ka tās ir pieprasītākās preces

83SIA "Siguldas Maiznieks" piedāvājumā, tāpēc ir svarīgi

84noskaidrot, cik ilgā laikā tās tiek realizētas SIA "MAXIMA

85Latvija" veikalos, krājumiem pārvēršoties naudas

86līdzekļos;

873) SIA "Siguldas Maiznieks" piegādāto preču krājumu

88aprites koeficients un vidējais SIA "Siguldas

89Maiznieks" produkcijas aprites termiņš SIA "MAXIMA

90Latvija" veikalos51.

91Konkurences padome Lietas izpētes ietvaros ieguva kopsavilkumu

92par SIA "MAXIMA Latvija" veiktajiem maksājumiem SIA

93"Siguldas Maiznieks" par laika periodu no 2008.gada

94oktobra līdz 2010.gada februārim (SIA "MAXIMA Latvija"

9521.04.2009. vēstule Nr.126 un SIA "MAXIMA Latvija"

9614.02.2010. vēstule Nr.112). Izvērtējot minētos dokumentus, var

97secināt, ka šajā laika periodā SIA "MAXIMA Latvija" ir

98maksājusi SIA "Siguldas Maiznieks" par piegādāto

99produkciju pamatā Līgumā noteiktajās (*) dienās ar nelielu nobīdi

100vienā vai otrā virzienā.

101Pašlaik SIA "MAXIMA Latvija" Latvijas teritorijā ir

102ap 127 veikaliem. Tā kā uz SIA "MAXIMA Latvija"

103veikaliem SIA "Siguldas Maiznieks" vidēji mēnesī veic

104preču piegādes kopā (*) reizes un, pieņemot, ka piegādes tiek

105veiktas visiem 127 veikaliem vai lielākajai daļai no tiem (Līguma

106pielikumā Nr.4 ir norādīti (*) veikali), produkcija tiek

107piegādāta vidēji (*) reizes mēnesī katram veikalam. Līdz ar to

108var secināt, ka produktu aprite ir samērā intensīva.

10932.3. SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstulē

110Nr.297 ir sniegta informācija, ka (*) Vēl SIA "MAXIMA

111Latvija" minētajā vēstulē norāda, ka "Piegāžu biežums

112nenorāda, cik ilgi produkts uzkavējas veikala plauktā, jo

113pasūtījumi tiek veikti, lai veikalā uzturētu noteiktu krājumu

114apjomu visam piegādātāja produktu portfelim. Tas nozīmē, ka preču

115pasūtījums un piegāde var notikt izsīkstot tikai vienam vienīgam

116produktu veidam. Līdz ar to piegāžu biežums nevar kalpot par

117produktu aprites rādītāju (..)".

118Izvērtējot minēto, Konkurences padome secina, ka preču

119pasūtīšana nav darbība, kas formāli vērsta uz noteiktu piegāžu

120biežuma/retuma līmeņa sasniegšanu no mazumtirgotāja puses. Tā ir

121vērsta uz to, lai nepārtraukti un maksimāli ātri realizētu

122(pārdotu) preces (notiktu to aprite), nevis nodrošinātu preču

123ilgstošu klātbūtni plauktos vai noliktavā, kas rada papildu

124izmaksas. Tādējādi preču pasūtīšana ir cieši saistīta ar to

125realizēšanu.

126Konkurences padome 01.10.2010. vēstulē Nr.2139 lūdza SIA

127"MAXIMA Latvija" sniegt skaidrojumu SIA "MAXIMA

128Latvija" 09.08.2010. vēstulē Nr.211 "Viedoklis lietā

129Nr. P/09/06/7" A.daļas 2.punktā izteiktajam argumentam, ka

130"SIA "Siguldas Maiznieks" piegāžu biežums

131nenorāda, cik ilgi produkts uzkavējas veikala plauktā",

132pamatojot ar sešu 2009.gadā lielāko apgrozījumu (virs 10 000 Ls)

133guvušo SIA "Siguldas Maiznieks" produktu piegāžu

134biežumu, apjomu 2009.gada 4.ceturksnī".

135SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstules Nr.297

1362.punktā tika sniegta šāda atbilde: (*) Minētās vēstules

137pielikumā Nr.1 bija sniegta informācija par sešu visvairāk

138pārdoto produktu pārdošanas apjomu 2009.gada 4.ceturksnī.

139Tātad, vērtējot kopsakarā Konkurences padomes jautājumu un SIA

140"MAXIMA Latvija" atbildi, var secināt, ka šo produktu,

141kuri minēti SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstules

142Nr.2139 Pielikumā Nr.1, piegāžu biežums katrā veikalā vidēji bija

143(apmēram) (*).

144Tabula Nr.3

145SIA "Siguldas Maiznieks" sniegtā informācija par

1468 visvairāk piegādātajiem produktiem SIA " MAXIMA

147Latvija" 2009.gadā

148(*)

149Saskaņā ar tabulā Nr.3 iekļauto informāciju SIA "Siguldas

150Maiznieks" sešu visvairāk piegādāto produktu apgrozījums

151sastādīja apmēram, (*)

152(>50%) no piegādāto preču apgrozījuma. Kopā sortimentā

153vienību skaits ir (*).

154Saskaņā ar SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstules

155Nr.2139 pielikumā Nr.1 sniegto informāciju par 6 pieprasītākām

156SIA "Siguldas Maiznieks" precēm 2009.gada 4.ceturksnī

157konstatējams, ka pieprasītāko preču sortiments sakrīt, izņemot

158preci (*).

15932.4. Lietas izpētes laikā, lai gūtu priekšstatu par piegāžu

160biežumu vienam veikalam, kā piemērs tika izvērtētas SIA

161"Siguldas Maiznieks" 2009.gadā veiktās piegādes SIA

162"MAXIMA Latvija" veikalam Rīgā. 2009.gada laikā SIA

163"Siguldas Maiznieks" šim veikalam veica (*) piegādes.

164Preču pavadzīmēs iekļautie dati liecina, ka piegādes notika

165vidēji (*). Katrā piegādes reizē ir piegādāti vidēji (*) preču

166sortimenta veidi, kopumā mēnesī pasūtījumi ir veikti vidēji (*)

167produktiem (kopējais sortimenta vienību skaits ir aptuveni

168(*)).

169Izvērtējot minētā veikala pasūtījumus (pēc šī veikala

170pasūtījumiem piegādātās preces), var secināt, ka tiek pasūtīti

171pamatā populārākie produkti, pārējie mazāk, bet no sortimenta šie

172mazāk populārie produkti izslēgti netiek, tādējādi var secināt,

173ka tie apmierina SIA "MAXIMA Latvija" prasības

174attiecībā pret preču apriti, jo citādi jau būtu izslēgti no

175sortimenta un to vietā SIA "MAXIMA Latvija" realizētu

176citas konkurējošo piegādātāju preces.

17732.5. Vidējais SIA

178"Siguldas Maiznieks" preču portfeļa aprites biežums

179gadā

180Lietas izpētes gaitā tika aprēķināts vidējais SIA

181"Siguldas Maiznieks" preču portfeļa aprites koeficients

182un aprites ilgums gadā, neizdalot atsevišķi šos rādītājus precēm,

183kas aprit lēnāk un kas intensīvāk.

184Vidējais SIA "Siguldas Maiznieks" preču portfeļa

185aprites koeficients rāda, cik vidēji reizes gadā SIA "MAXIMA

186Latvija" veikalos pilnībā tiek atjaunoti SIA "Siguldas

187Maiznieks" piegādātās produkcijas krājumi. Šo lielumu

188aprēķina, gadā pārdoto preču iepirkšanas izmaksas izdalot ar

189vidējā preču atlikuma vērtību.52 Vidējā preču atlikuma

190vērtību iegūst, summējot mēnešu atlikuma vērtības un kopējo

191skaitli izdalot ar attiecīgo atlikuma reižu skaitu.

192Aprēķinam tiek izmantota SIA "MAXIMA Latvija"

19318.10.2010. vēstulē Nr.2139 un tās pielikumā Nr.2 iekļautā

194informācija. Gadā pārdoto preču iepirkšanas izmaksas precizētas,

195ņemot vērā preču atlikumu gada sākumā un gada beigās.

196Aprites koeficients (reizes) =

197(*)

198(*)

199=

200(*)

201(*)

202(*)

203Kopumā SIA "MAXIMA Latvija" tīklā SIA "Siguldas

204Maiznieks" piegādātā produkcija 2009.gadā apritēja (*)

205reizes.

20632.6. Vidējais SIA

207"Siguldas Maiznieks" (visas) produkcijas aprites ilgums

208SIA "MAXIMA Latvija" veikalos

209Vidējais produkcijas aprites ilgums aprēķināts, perioda ilgumu

210(365 dienas gadā) izdalot ar preču aprites koeficientu:

211(*).

212Tātad attiecīgi SIA "MAXIMA Latvija" veikalu tīklā

213SIA "Siguldas Maiznieks" preču pilns aprites cikls

2142009.gadā bija vidēji (*) dienas, tātad aptuveni (*). Tas ir

215vidējais rādītājs. Lēmuma 32.3.apakšpunktā iekļautā informācija

216liecina, ka ir pamatoti uzskatīt, ka, apmēram, (*) SIA

217"Siguldas Maiznieks" piegādāto preču aprite ir bijusi

218daudz intensīvāka par (*) dienām ((*)).

219Ievērojot teikto, Konkurences padome secina, ka preču piegāžu

220biežums ir atkarīgs no tā, kā veikalā tiek pirktas noteiktas

221preces, līdz ar to rodas nepieciešamība nodrošināt noteiktu preču

222daudzumu veikalos (krājumus (*) dienām). Tā kā preču portfeļa

223sastāvs ir daudzveidīgs, līdz ar to katram produktam ir atšķirīgs

224piegāžu un attiecīgi krājumu, un attiecīgi aprites cikls.

225Termiņš, kādā tika pārdota piegādātā prece, ir atkarīgs no

226dažādiem faktoriem - gan mazumtirdzniecības iekšējiem faktoriem,

227kā, piemēram, tirdzniecības akcijas, liels vai jauns citu preču

228papildu piedāvājums, gan ārējiem, piemēram, svētku dienas,

229pircēju ienākumu gūšanas periodiskums, akcijas vai piedāvājums

230tuvējos veikalos u.tml.

231Turklāt ir jāņem vērā aizvietojamība ražošanas pusē, t.i., SIA

232"Siguldas Maiznieks" ražošanu organizē, t.sk., atkarībā

233no SIA "MAXIMA Latvija" vidējā pieprasījuma pēc tās

234produkcijas un rēķinoties ar nepieciešamību spēt operatīvi veikt

235pasūtījuma izpildi. Kā piegādātājs SIA "Siguldas

236Maiznieks" nodrošina regulāras dažādu savu preču piegādes,

237kuras ražotas pamatā no vienām un tām pašām izejvielām, ar vienām

238un tām pašām iekārtām. Būtībā SIA "Siguldas Maiznieks"

239nepieciešamajā daudzumā un intensitātē var saražot jebkuru no tā

240sortimentā esošajām precēm. Līdz ar to ir izvērtējams, cik

241intensīvi SIA "Siguldas Maiznieks" kopumā veic piegādes

242SIA "MAXIMA Latvija", kuras veikalos tālāk tiek

243nodrošināta nepārtraukta šo preču aprite (realizācija).

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

TermiņšAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.