32. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Līguma, kas 2008.gada 1.oktobrī ir noslēgts starp SIA
"MAXIMA Latvija" un SIA "Siguldas Maiznieks",
(turpmāk - Līgums) IX daļas "Norēķini un maksājumi"
1.punktā ir norādīts, (*).
Attiecībā uz to, kura puse bija Līgumā noteiktā (*) dienu
apmaksas termiņa iniciators, SIA "Siguldas Maiznieks"
ir sniegusi informāciju (18.10.2010. protokols) (*).
Vienlaikus ir izvērtējams, vai šī līguma noteikuma ietveršana
Līgumā un tā piemērošana ir atbilstoša Konkurences likuma
13.panta otrās daļas 2.punktam.
Ievērojot minētos apstākļus, Konkurences padome secina, ka,
lai izvērtētu, vai SIA "MAXIMA Latvija" SIA
"Siguldas Maiznieks" piemērotais samaksas termiņš ir
atbilstošs attiecīgajam normatīvajam regulējumam (Konkurences
likuma 13.panta otrās daļas 5.punktam), būtu jāvērtē šādi
apstākļi:
1) SIA "MAXIMA Latvija" līgumos ar cepumu un vafeļu
piegādātājiem noteiktie samaksas noteikumi salīdzinājumā ar
samaksas noteikumiem, kuri atrunāti Līgumā;
2) SIA "Siguldas Maiznieks" preču aprites rādītāji
SIA "MAXIMA Latvija" veikalu tīklā, lai izvērtētu, vai
un kāda saistība (attiecība) pastāv starp preču apriti un
piegādes biežumu;
3) SIA "Siguldas Maiznieks" norēķināšanās ar saviem
piegādātājiem un tās finansiālā situācija - lai izvērtētu, vai un
kā Līgumā noteiktā samaksas kārtība ietekmēja SIA "Siguldas
Maiznieks" saimniecisko darbību un finansiālo stāvokli.
32.1. SIA
"MAXIMA Latvija" veikalos esošo cepumu un vafeļu
piegādātāju līgumu noteikumi
Lai izvērtētu iepriekš minētos faktorus, Lietas izpētes laikā
tika vērtēti uzņēmumam SIA "Siguldas Maiznieks"
noteiktie samaksas noteikumi salīdzinājumā ar citu līdzīgu preču
piegādātājiem.
2010.gada 1.oktobrī Konkurences padomes Izpilddirekcija
nosūtīja SIA "MAXIMA Latvija" informācijas pieprasījumu
Nr.2139, kurā lūdza sniegt informāciju par SIA "MAXIMA
Latvija" noslēgtajos līgumos ar lielāko, vidējo un trīs
mazākajiem piegādātājiem cepumu un vafeļu grupā (pēc apgrozījuma
2009.gadā Ls, bez PVN) noteiktajiem samaksas noteikumiem.
2010.gada 18.oktobrī tika saņemta SIA "MAXIMA
Latvija" atbildes vēstule Nr.297, kurā tika sniegta šāda
informācija, kas apkopota tabulā Nr.2.
Tabula Nr.2
SIA "MAXIMA Latvija"
cepumu un vafeļu piegādātāju īpatsvars SIA "MAXIMA
Latvija" iepirktajā konditorejas izstrādājumu apjomā,
līgumos ar tiem iekļautie samaksas noteikumi (preču apmaksas
termiņi, procenti par kapitāla izmantošanu) un norāde par rēķinu
par kapitāla izmantošanu piestādīšanu/nepiestādīšanu
(*)
No tabulā norādītajiem datiem var redzēt, ka SIA "MAXIMA
Latvija" lielākajam cepumu piegādātājam (*) ir noteikts
samaksas termiņš (*) dienas, kā arī ir pielīgti procenti par
kapitāla izmantošanu, bet (*) šos rēķinus nav piestādījusi.
Attiecībā uz SIA "MAXIMA Latvija" mazākajiem
piegādātājiem, t.i., tiem, kuru piegādes īpatsvars SIA
"MAXIMA Latvija" kopējā iepirkumā veido ne vairāk kā
(*) (<10%) - (*) - var redzēt, ka līgumos atrunātie
termiņi ir ļoti dažādi - (*), un ir pielīgti procenti par
kapitāla izmantošanu. SIA "Siguldas Maiznieks", kuras
piegāžu īpatsvars ir mazāks nekā (*) (<10%), tāpat kā
(*) dienas.
Pamatojoties uz minēto analīzi, secināms (*).
Tāpat konstatējams, (*). No minētā ir pamatoti secināt, ka SIA
"Siguldas Maiznieks" nav ieguvusi kādus labumus (t.sk.
finansiālus ieguvumus) salīdzinājumā ar citiem līdzīgu produktu
piegādātājiem, noslēdzot šādu Līgumu ar SIA "MAXIMA
Latvija".
32.2. SIA "Siguldas
Maiznieks" piegādāto preču aprite SIA "MAXIMA
Latvija" veikalos
Lietas izpētes gaitā preču aprites saistība (attiecība) ar
piegāžu biežumu tika vērtēta, vadoties no šādiem rādītājiem:
1) visa SIA "Siguldas Maiznieks" piegāžu intensitāte
SIA "MAXIMA Latvija" veikaliem;
2) sešu vairāk pirkto SIA "Siguldas maiznieks"
ražotu preču vidējais piegāžu biežums un šo preču īpatsvars
kopējā SIA "Siguldas Maiznieks" SIA "MAXIMA
Latvija" piegādāto preču apgrozījumā. Tā kā tās veido
lielāko īpatsvaru SIA "Siguldas Maiznieks" piegādēs SIA
"MAXIMA Latvija, uzskatāms, ka tās ir pieprasītākās preces
SIA "Siguldas Maiznieks" piedāvājumā, tāpēc ir svarīgi
noskaidrot, cik ilgā laikā tās tiek realizētas SIA "MAXIMA
Latvija" veikalos, krājumiem pārvēršoties naudas
līdzekļos;
3) SIA "Siguldas Maiznieks" piegādāto preču krājumu
aprites koeficients un vidējais SIA "Siguldas
Maiznieks" produkcijas aprites termiņš SIA "MAXIMA
Latvija" veikalos51.
Konkurences padome Lietas izpētes ietvaros ieguva kopsavilkumu
par SIA "MAXIMA Latvija" veiktajiem maksājumiem SIA
"Siguldas Maiznieks" par laika periodu no 2008.gada
oktobra līdz 2010.gada februārim (SIA "MAXIMA Latvija"
21.04.2009. vēstule Nr.126 un SIA "MAXIMA Latvija"
14.02.2010. vēstule Nr.112). Izvērtējot minētos dokumentus, var
secināt, ka šajā laika periodā SIA "MAXIMA Latvija" ir
maksājusi SIA "Siguldas Maiznieks" par piegādāto
produkciju pamatā Līgumā noteiktajās (*) dienās ar nelielu nobīdi
vienā vai otrā virzienā.
Pašlaik SIA "MAXIMA Latvija" Latvijas teritorijā ir
ap 127 veikaliem. Tā kā uz SIA "MAXIMA Latvija"
veikaliem SIA "Siguldas Maiznieks" vidēji mēnesī veic
preču piegādes kopā (*) reizes un, pieņemot, ka piegādes tiek
veiktas visiem 127 veikaliem vai lielākajai daļai no tiem (Līguma
pielikumā Nr.4 ir norādīti (*) veikali), produkcija tiek
piegādāta vidēji (*) reizes mēnesī katram veikalam. Līdz ar to
var secināt, ka produktu aprite ir samērā intensīva.
32.3. SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstulē
Nr.297 ir sniegta informācija, ka (*) Vēl SIA "MAXIMA
Latvija" minētajā vēstulē norāda, ka "Piegāžu biežums
nenorāda, cik ilgi produkts uzkavējas veikala plauktā, jo
pasūtījumi tiek veikti, lai veikalā uzturētu noteiktu krājumu
apjomu visam piegādātāja produktu portfelim. Tas nozīmē, ka preču
pasūtījums un piegāde var notikt izsīkstot tikai vienam vienīgam
produktu veidam. Līdz ar to piegāžu biežums nevar kalpot par
produktu aprites rādītāju (..)".
Izvērtējot minēto, Konkurences padome secina, ka preču
pasūtīšana nav darbība, kas formāli vērsta uz noteiktu piegāžu
biežuma/retuma līmeņa sasniegšanu no mazumtirgotāja puses. Tā ir
vērsta uz to, lai nepārtraukti un maksimāli ātri realizētu
(pārdotu) preces (notiktu to aprite), nevis nodrošinātu preču
ilgstošu klātbūtni plauktos vai noliktavā, kas rada papildu
izmaksas. Tādējādi preču pasūtīšana ir cieši saistīta ar to
realizēšanu.
Konkurences padome 01.10.2010. vēstulē Nr.2139 lūdza SIA
"MAXIMA Latvija" sniegt skaidrojumu SIA "MAXIMA
Latvija" 09.08.2010. vēstulē Nr.211 "Viedoklis lietā
Nr. P/09/06/7" A.daļas 2.punktā izteiktajam argumentam, ka
"SIA "Siguldas Maiznieks" piegāžu biežums
nenorāda, cik ilgi produkts uzkavējas veikala plauktā",
pamatojot ar sešu 2009.gadā lielāko apgrozījumu (virs 10 000 Ls)
guvušo SIA "Siguldas Maiznieks" produktu piegāžu
biežumu, apjomu 2009.gada 4.ceturksnī".
SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstules Nr.297
2.punktā tika sniegta šāda atbilde: (*) Minētās vēstules
pielikumā Nr.1 bija sniegta informācija par sešu visvairāk
pārdoto produktu pārdošanas apjomu 2009.gada 4.ceturksnī.
Tātad, vērtējot kopsakarā Konkurences padomes jautājumu un SIA
"MAXIMA Latvija" atbildi, var secināt, ka šo produktu,
kuri minēti SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstules
Nr.2139 Pielikumā Nr.1, piegāžu biežums katrā veikalā vidēji bija
(apmēram) (*).
Tabula Nr.3
SIA "Siguldas Maiznieks" sniegtā informācija par
8 visvairāk piegādātajiem produktiem SIA " MAXIMA
Latvija" 2009.gadā
(*)
Saskaņā ar tabulā Nr.3 iekļauto informāciju SIA "Siguldas
Maiznieks" sešu visvairāk piegādāto produktu apgrozījums
sastādīja apmēram, (*)
(>50%) no piegādāto preču apgrozījuma. Kopā sortimentā
vienību skaits ir (*).
Saskaņā ar SIA "MAXIMA Latvija" 18.10.2010. vēstules
Nr.2139 pielikumā Nr.1 sniegto informāciju par 6 pieprasītākām
SIA "Siguldas Maiznieks" precēm 2009.gada 4.ceturksnī
konstatējams, ka pieprasītāko preču sortiments sakrīt, izņemot
preci (*).
32.4. Lietas izpētes laikā, lai gūtu priekšstatu par piegāžu
biežumu vienam veikalam, kā piemērs tika izvērtētas SIA
"Siguldas Maiznieks" 2009.gadā veiktās piegādes SIA
"MAXIMA Latvija" veikalam Rīgā. 2009.gada laikā SIA
"Siguldas Maiznieks" šim veikalam veica (*) piegādes.
Preču pavadzīmēs iekļautie dati liecina, ka piegādes notika
vidēji (*). Katrā piegādes reizē ir piegādāti vidēji (*) preču
sortimenta veidi, kopumā mēnesī pasūtījumi ir veikti vidēji (*)
produktiem (kopējais sortimenta vienību skaits ir aptuveni
(*)).
Izvērtējot minētā veikala pasūtījumus (pēc šī veikala
pasūtījumiem piegādātās preces), var secināt, ka tiek pasūtīti
pamatā populārākie produkti, pārējie mazāk, bet no sortimenta šie
mazāk populārie produkti izslēgti netiek, tādējādi var secināt,
ka tie apmierina SIA "MAXIMA Latvija" prasības
attiecībā pret preču apriti, jo citādi jau būtu izslēgti no
sortimenta un to vietā SIA "MAXIMA Latvija" realizētu
citas konkurējošo piegādātāju preces.
32.5. Vidējais SIA
"Siguldas Maiznieks" preču portfeļa aprites biežums
gadā
Lietas izpētes gaitā tika aprēķināts vidējais SIA
"Siguldas Maiznieks" preču portfeļa aprites koeficients
un aprites ilgums gadā, neizdalot atsevišķi šos rādītājus precēm,
kas aprit lēnāk un kas intensīvāk.
Vidējais SIA "Siguldas Maiznieks" preču portfeļa
aprites koeficients rāda, cik vidēji reizes gadā SIA "MAXIMA
Latvija" veikalos pilnībā tiek atjaunoti SIA "Siguldas
Maiznieks" piegādātās produkcijas krājumi. Šo lielumu
aprēķina, gadā pārdoto preču iepirkšanas izmaksas izdalot ar
vidējā preču atlikuma vērtību.52 Vidējā preču atlikuma
vērtību iegūst, summējot mēnešu atlikuma vērtības un kopējo
skaitli izdalot ar attiecīgo atlikuma reižu skaitu.
Aprēķinam tiek izmantota SIA "MAXIMA Latvija"
18.10.2010. vēstulē Nr.2139 un tās pielikumā Nr.2 iekļautā
informācija. Gadā pārdoto preču iepirkšanas izmaksas precizētas,
ņemot vērā preču atlikumu gada sākumā un gada beigās.
Aprites koeficients (reizes) =
(*)
(*)
=
(*)
(*)
(*)
Kopumā SIA "MAXIMA Latvija" tīklā SIA "Siguldas
Maiznieks" piegādātā produkcija 2009.gadā apritēja (*)
reizes.
32.6. Vidējais SIA
"Siguldas Maiznieks" (visas) produkcijas aprites ilgums
SIA "MAXIMA Latvija" veikalos
Vidējais produkcijas aprites ilgums aprēķināts, perioda ilgumu
(365 dienas gadā) izdalot ar preču aprites koeficientu:
(*).
Tātad attiecīgi SIA "MAXIMA Latvija" veikalu tīklā
SIA "Siguldas Maiznieks" preču pilns aprites cikls
2009.gadā bija vidēji (*) dienas, tātad aptuveni (*). Tas ir
vidējais rādītājs. Lēmuma 32.3.apakšpunktā iekļautā informācija
liecina, ka ir pamatoti uzskatīt, ka, apmēram, (*) SIA
"Siguldas Maiznieks" piegādāto preču aprite ir bijusi
daudz intensīvāka par (*) dienām ((*)).
Ievērojot teikto, Konkurences padome secina, ka preču piegāžu
biežums ir atkarīgs no tā, kā veikalā tiek pirktas noteiktas
preces, līdz ar to rodas nepieciešamība nodrošināt noteiktu preču
daudzumu veikalos (krājumus (*) dienām). Tā kā preču portfeļa
sastāvs ir daudzveidīgs, līdz ar to katram produktam ir atšķirīgs
piegāžu un attiecīgi krājumu, un attiecīgi aprites cikls.
Termiņš, kādā tika pārdota piegādātā prece, ir atkarīgs no
dažādiem faktoriem - gan mazumtirdzniecības iekšējiem faktoriem,
kā, piemēram, tirdzniecības akcijas, liels vai jauns citu preču
papildu piedāvājums, gan ārējiem, piemēram, svētku dienas,
pircēju ienākumu gūšanas periodiskums, akcijas vai piedāvājums
tuvējos veikalos u.tml.
Turklāt ir jāņem vērā aizvietojamība ražošanas pusē, t.i., SIA
"Siguldas Maiznieks" ražošanu organizē, t.sk., atkarībā
no SIA "MAXIMA Latvija" vidējā pieprasījuma pēc tās
produkcijas un rēķinoties ar nepieciešamību spēt operatīvi veikt
pasūtījuma izpildi. Kā piegādātājs SIA "Siguldas
Maiznieks" nodrošina regulāras dažādu savu preču piegādes,
kuras ražotas pamatā no vienām un tām pašām izejvielām, ar vienām
un tām pašām iekārtām. Būtībā SIA "Siguldas Maiznieks"
nepieciešamajā daudzumā un intensitātē var saražot jebkuru no tā
sortimentā esošajām precēm. Līdz ar to ir izvērtējams, cik
intensīvi SIA "Siguldas Maiznieks" kopumā veic piegādes
SIA "MAXIMA Latvija", kuras veikalos tālāk tiek
nodrošināta nepārtraukta šo preču aprite (realizācija).