12. pants

Rakstveida apņemšanās

Atsaucoties uz Konkurences likuma 27.2 panta otro

daļu, lietas dalībnieces ierosināja rakstveidā apņemties pildīt

noteiktus tiesiskos pienākumus, ja Konkurences padome pieņemtu

lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu. Lietas dalībnieki piedāvā

atcelt vietējās MIF, nosakot vienu gadu ilgu pārejas periodu,

kura laikā bankas piemērotu komisijas maksu apmērus atbilstoši

PSE pētījumos aprēķinātajām izmaksām un šajā laikā pēc to izvēles

divpusēji vienotos par komisijas maksu apmēriem. Nevienošanās

gadījumā pēc viena gada pārejas perioda tiktu piemērotas

attiecīgās VISA un MasterCard noteiktās komisijas maksu

likmes.58

Saskaņā ar Konkurences likuma 27.2 panta otro daļu

lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus

dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus tiesiskos

pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai

deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi lietas faktiskos

un tiesiskos apstākļus, uzskata to par lietderīgu.

Konkurences padomes ieskatā banku apņemšanās atcelt vietējās

MIF, nosakot vienu gadu ilgu pārejas periodu, nevar novērst

konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu tirgos, kuros

jau radīta būtiska negatīva ietekme vairāku gadu garumā. Bankas

ir izdarījušas īpaši smagu Konkurences likuma pārkāpumu -

aizliegtu vienošanos starp konkurentiem par pakalpojumu cenu

noteikšanu. Konkurences padome uzskata, ka lietā nepieciešams

izdot administratīvo aktu par pārkāpuma konstatēšanu un piemērot

naudas sodu par pārkāpuma izdarīšanu, lai atturētu šī lēmuma

adresātus un citus tirgus dalībniekus no Konkurences likuma

pārkāpumu izdarīšanas. Tādējādi lietas izpētes izbeigšana ar

rakstveida apņemšanos lietā nav uzskatāma par lietderīgu.