1Lietas
2apraksts
34.1. Sākotnējā informācija
4[7] Sākotnēji lietā esošā informācija, t.i., AA biedru sapulču
5protokolu kopijas, ietvēra norādes, ka tās biedri kopā ar LLDA
62009. un 2010.gadā ir apsprieduši šādus nosacījumus attiecībā uz
7automašīnu līzinga pakalpojumu sniegšanu fiziskām personām:
8pirmās iemaksas minimālais apmērs, līzinga maksimālais termiņš,
9vienotu atpirkuma vērtību kritēriju noteikšana automašīnas
10atpirkuma gadījumos, automašīnas pirmpirkuma tiesības dīlerim
11operatīvā līzinga gadījumos un tehniskās apkopes un remontu
12līzinga laikā veikšana attiecīgo automašīnas marku pārstāvju
13servisos.
14AA un LLDA izveidoja apvienoto darba grupu, kas strādāja ar
15šiem jautājumiem, un saskaņā ar AA 16.11.2010. paplašinātās
16padomes sēdes protokolā ietverto, ir panākta vienošanās starp
17abām asociācijām par iepriekš minēto punktu
18ievērošanu.3
194.2. AA un LLDA sadarbība
204.2.1. AA sanāksmju protokolos atspoguļotā
21informācija
22[8] "Vairākkārt tiekoties ar līzinga kompāniju
23atbildīgajiem darbiniekiem panākts, ka viņi saprot iespējamos
24riskus un gatavi runāt par sadarbības principiem ar
25apdrošinātājiem, nosakot cik lielas izmaksas apdrošināšanas
26gadījumos pieļaujamas skaidrā naudā. Pēc padomes sēdes
27A.K.4
28atsūtīja vēstuli, ka 01.04.2009. uzaicināts uz Līzinga devēju
29asociācijas sanāksmi izklāstīt LPAA viedokli un runāt par
30sadarbību ar apdrošinātājiem. Lēmums: Piedalīties sarunās ar
31Līzinga devējiem vienoties par saskaņotu darbību līzinga
32automobiļu apdrošināšanas izmaksu
33gadījumos."5
34[9] "LPAA un LLDA Darba grupa vienojas, ka asociācijas
35rekomendēs saviem Biedriem operatīvā līzinga līgumos iekļaut
36noteikumu - vienošanos ar Dīleri, ka gadījumos, kad Klients
37līzinga termiņa beigās pats a/m neizpērk, a/m tiek atgriezti
38Dīlerim. Darba grupa arī šajā jautājumā atgriežas pie atziņas, ka
39Klients ir jāizglīto un šobrīd ir ļoti piemērots laiks to darīt,
40ka operatīvais līzings būtībā ir noma un līzinga objekta
41īpašnieks ir līzinga kompānija, kas ir tiesīga noteikt, kur tās
42īpašumu remontēt. Tā kā līzinga termiņa beigās kāds uzņēmums ir
43uzņēmies atpakaļpirkuma saistības un atpirkuma vērtība ir
44noteikta vadoties pēc tā, ka tiks ievēroti a/m tehnisko apkopju
45termiņi un tehniskās prasības, tad a/m lietotāja vēlme veikt
46apkopes un remontus būtu jāsaskaņo arī ar šo uzņēmumu. Līzinga
47līgumos jāparedz prasība par iespēju kontrolēt apkopes un
48remontus (darbus apliecinoši dokumenti, regulāri ieraksti servisa
49grāmatiņās u.c.). Līzinga kompāniju pārstāvji atzīmē, ka pastāv
50iespēja arī no apdrošinātājiem "saņemt piekrišanu", ka
51līzinga devējs nosaka remontu prasības savam īpašumam. Šobrīd
52apdrošinātāji neiebilst, ka garantijas laikā līzinga a/m
53tehniskās apkopes un remontus veic Dīleru servisos. Lēmums: Darba
54grupa vienojas, ka jāorganizē tikšanās ar apdrošināšanas
55sabiedrību pārstāvjiem, lai risinātu šo jautājumu. LLDA pārstāvji
56piekrīt, ka tehniskās apkopes un remonti jāveic attiecīgo a/m
57marku pārstāvju servisos, kā rezultātā tiek saglabāta līzinga
58objekta atpirkuma vērtība."6
59[10] M.V.7: "LPAA un LLDA
60darba grupa ir apspriedusi galvenos jautājumus automobiļu līzinga
61tirgus sakārtošanā. Es saliku visus aprunātos punktus kā
62kopsavilkumu tālāk esošos punktos. Šiem punktiem ir
63rekomendējošs, tipveida raksturs asociāciju biedru savstarpējo
64sadarbības līgumu slēgšanai un publiskajai komunikācijai ar
65potenciālajiem Klientiem - līzinga ņēmējiem:
661.Operatīvais līzings pēc savas
67būtības ir ilgtermiņa noma. Automašīnas īpašnieks līguma darbības
68laikā ir Līzinga kompānija, tā kā īpašnieks nosaka sava īpašuma
69izmantošanas, apkalpošanas un remonta nosacījumus. Līzinga līguma
70beigās automašīna tiek atgriezta atpakaļ īpašniekam.
712.Operatīvā līzinga termiņš
72privātpersonai ir līdz 5 gadiem (lielāka termiņa vajadzības
73gadījumā tiek rekomendēts finanšu līzings).
743.Likme pirmajai iemaksai
75privātpersonai ir vismaz 10% (Tā var mainīties atkarībā no
76līzinga ņēmēja kredītvēstures, līzinga termiņa un automašīnas
77markas vai klases - par to papildus vienojas iesaistītās
78Puses).
794.Automašīnas atlikušo vērtību
80nosaka pēc tabulas "Automašīnas atlikuma/atpirkuma vērtība %
81no cenas", papildus ņemot vērā tādus bojājumus, kurus nevar
82attiecināt uz dabīgo nolietojumu un rēķinot šo bojājumu
83novēršanas izmaksas.
845.Papildus automašīnas vērtību
85līzinga līguma beigās ietekmē arī līguma izmantošanas/lietošanas
86noteikumu ievērošana, automašīnas ekspluatācijas, apkopes un
87remonta noteikumu ievērošana. Līzinga ņēmējs/lietotājs ir
88atbildīgs par apkopes termiņu ievērošanu, kā arī par veikto
89remontu apstiprinošas dokumentācijas piestādīšanu Īpašniekam
90līguma beigās. Dokumentācijas iztrūkuma gadījumā lietotājs nes
91finansiālu atbildību par iespējamo defektu novēršanu, kā arī par
92iespējamo automašīnas ražotāja garantijas zaudēšanu.
936.Ražotāja garantijas periodā
94automašīna tiek apkalpota (veic noteiktās tehniskās apkopes un
95nepieciešamos remontus) autorizētā konkrētās markas/brenda
96autoservisā. Pēc-garantijas periodā (parasti no 3.gada, ja
97ražotājs vai izplatītājs nav noteicis garāku periodu) auto var
98arī apkalpot Latvijā sertificētā remonta uzņēmumā (ar šādas
99sertifikācijas ieviešanu pašlaik nodarbojas LPAA un Latvijas Auto
100Virsbūvju Remontētāju Asociācija (LAVRA)). LPAA un LLDA turpinās
101sadarboties, lai panāktu Latvijas Apdrošināšanas Asociācijas
102biedru piekrišanu iepriekšminētajiem automašīnu apkopes un
103remonta nosacījumiem.
1047.Līzinga perioda beidzamajā mēnesī
105Klients nodod automašīnu Dīlerim/Atpircējam reālā tehniskā
106stāvokļa pārbaudei. Sastādītajā pārbaudes aktā jānorāda visi
107defekti, kuri var uzlikt papildus saistības Klientam, kā iepriekš
108minēts p.4. un p.5. Klients, parakstot aktu, apliecina, ka ar to
109un tajā minētajiem pasākumiem ir iepazinies, piekrīt tiem un
110apņemas līdz līguma beigām par tiem norēķināties. Tikai esot
111šādam aktam, Klients var nodot automašīnu Īpašniekam/Līzingam vai
112ar tā piekrišanu Atpircējam/Dīlerim, norēķināties saskaņā ar to
113un izbeigt līzinga līgumu. Līzings un Dīleris vienojas par
114savstarpējo norēķinu kārtību un termiņiem saņemot automašīnu no
115Klienta.
1168.Ja Klients līguma laikā vai tā
117beigās izsaka vēlmi iegādāties automašīnu savā īpašumā, tad visas
118trīs iesaistītās puses vienojas par tālākiem nosacījumiem, ņemot
119vērā Klienta priekšroku automašīnas izpirkšanai. Ja līgums
120beidzas, kā sākotnēji paredzēts, Dīlerim/Atpircējam ir priekšroka
121automašīnas atpirkšanai.
1229.Ar šādiem standarta operatīvā
123līzinga noteikumiem ir jāiepazīstina visi potenciālie Klienti gan
124Dīlera, gan Līzinga pārstāvjiem. Konkrēta Klienta konkrēti līguma
125nosacījumi, protams, savstarpēji vienojoties visām pusēm, var
126atšķirties.
12710.Iepriekš minētie punkti
128neierobežo Dīleru un Līzingu tiesības savstarpēji vienoties par
129tirdzniecības veicināšanas akcijām uz savādākiem noteikumiem,
130termiņiem, summām utt.
131Domāju, ka ar šādiem principiem vajag iepazīstināt LPAA
132Padomi rītdienas sēdē un pieņemt lēmumu, kā ar to visu
133iepazīstināt un likt pildīt visiem asociācijas biedriem, kā arī
134LLDA biedriem. Varbūt noslēgumā ir jāizlaiž kādi "Metodiskie
135norādījumi"?"8
136[11] "A.A.9 informē Padomi par paveikto
137LPAA-LLDA darba grupā. Panāktas vienošanās, ka: -Minimālā pirmā
138iemaksa operatīvā līzinga gadījumā fiziskām personām nosakāma 10%
139apmērā no pārdošanas cenas; -Operatīvā līzinga maksimālais
140termiņš nedrīkst būt garāks par 5 gadiem fiziskām personām;
141-Atpirkuma vērtības noteikšanai līzinga termiņa beigās tiks
142izmantota automobiļu atlikuma/atpirkuma vērtības % no cenas
143tabula; -Asociācijas rekomendēs saviem Biedriem operatīvā līzinga
144Līgumos iekļaut noteikumu - vienošanos ar Dīleri, ka gadījumos,
145kad Klients līzinga termiņa beigās pats a/m neizpērk, a/m tiek
146atgriezti Dīlerim; -Tehniskās apkopes un remonti līzinga laikā
147jāveic attiecīgo a/m marku pārstāvju servisos; -Tiek organizēta
148tikšanās ar apdrošināšanas sabiedrību pārstāvjiem par
149jautājumiem, kas tika skatīti darba grupā; -Mēnesi pirms līzinga
150termiņa beigām Klientam a/m jāatrāda Dīlerim/atpircējam, kad var
151arī tikt izdarīta defektācija; -Līzinga līgumus un atpakaļpirkuma
152līgumus paraksta tikai valdes locekļi, kuru tiesības pārstāvēt
153uzņēmumu reģistrētas Uzņēmumu reģistrā. Lēmums: Padome atzinīgi
154novērtē paveikto un uzdod A.A., sadarbībā ar LLDA valdes
155priekšsēdētāju V.G., vienoties par darba grupā panāktās
156vienošanās dokumentu izstrādi, ko parakstītu LPAA un LLDA
157pārstāvji. Padome atbalsta ideju izstrādāt metodiskos norādījumus
158šo sadarbības jautājumu risināšanai. Lai minētās vienošanās
159nenonāktu pretrunā ar konkurences ierobežojumus kontrolējošiem
160normatīvajiem aktiem, Padome iesaka par šiem jautājumiem
161konsultēties ar Konkurences padomi."10
162"A.A. informē Biedrus par LPAA un LLDA darba grupā paveikto
163un pieņemtajiem lēmumiem - kā vadlīnijas LPAA un LLDA pārstāvji
164apstiprināja. -Minimālā pirmā iemaksa fiziskām personām
165operatīvam līzingam ir 10% no cenas; -Maksimālais termiņš
166fiziskām personām operatīvam līzingam 5 gadi; -Atpirkumiem
167līzinga termiņa beigās tiks izmantota tabula; -Pirmpirkums;
168-Garantijas laikā remonti pie Dīlera; -Mēnesi pirms līzinga
169termiņa beigām automobilis jāatrāda pārdevējam/atpircējam, kad
170tiks veikta defektācija. A.K. informē, ka panākta vienošanās ar
171LLDA."11
172[12] "LPAA paveiktais 2010.gadā un finanšu rezultāti -
173A.A. informē, ka LPAA piedalījās normatīvo aktu izmaiņu procesos,
174sniedza auto tirgotāju interesēs izstrādātus normatīvo aktu
175grozījumu priekšlikumus, sadarbojās ar apdrošināšanas
176sabiedrībām, LLDA un atsevišķiem līzinga pakalpojumu
177sniedzējiem.12
1784.3. AA sadarbība ar AAS
1794.3.1. Informācija no AA sēžu
180protokoliem13
181[13] Jau 2007.gadā viens no galvenajiem LPAA darbības
182virzieniem bija arī sadarbība ar LAA ar mērķi aizstāvēt LPAA
183biedru intereses.14
184[14] "I.R.15: "Ir pareizi vēstuļu
185formā informēt apdrošinātājus par jautājumiem, kas skar mūsu
186sadarbību, bet tas nenovedīs pie problēmas risinājuma. Šobrīd
187situācija nav normāla - apdrošināšanas atlīdzības tiek izmaksātas
188skaidrā naudā (kas nav pretlikumīgi), bet skaidrā naudā a/m
189turētāji piekrīt saņemt atlīdzības, kas nesedz remontu izmaksas
190un a/m bieži vien netiek remontēti." A.S.16:"...a/m
191turētājam/līzinga kompānijai neinteresē preces stāvoklis. Tas ir
192svarīgs tikai mums - atpakaļpircējam, kurš ir nosaucis noteiktu
193atpirkuma cenu līzinga termiņa beigās."
194V.S.17:
195"Dažādas virsbūvju remonta krāsošanas izmaksas LPAA Biedru
196vidū ir izdevīgas apdrošinātājiem. Viņi to izmanto - paņem zemāko
197cenu un patērētājiem stāsta: redzi, viņš var par tādu cenu, ja tu
198nevari, atdosim tavas markas a/m citam. Netiek ņemti vērā
199ieguldījumi u.c. pastāvīgās izmaksas. Zemākā cena nosaka visu,
200bet nav Latvijā tādu universālu virsbūvju remonta un krāsošanas
201uzņēmumu, kuri var vienlīdz kvalitatīvi saremontēt visus
2022009.gada a/m. Mēs atsakāmies remontēt citu marku a/m. Nākamais
203jautājums ir par garantijām -apdrošinātāji saka, ka visi
204virsbūvju remonta un krāsošanas pakalpojumus piedāvājošie servisi
205uzņemas arī visas garantijas. Apdrošinātājiem ar to pietiek. Mēs
206sūtām saviem Klientiem skaidrojošas vēstules par riskiem, ko viņi
207uzņemas, ja piekrīt remontēt savus a/m neautorizētos servisos.
208A.A.: "Apdrošinātāji rīkojas tā: viņi prasa no Klienta
209rakstisku apliecinājumu, ka tas piekrīt a/m remontam neautorizētā
210servisā, kā arī tam, ka ir risks zaudēt garantiju. Ja Klients
211piekrīt, pats vainīgs. Ņemot vērā, ka katrs garantijas remonts
212samazina manu peļņu, ko esmu gatavs uzņemties, ja tiešām
213garantijas remonts ir pamatots, bet es neesmu gatavs uzņemties
214izmaksas, kas rodas, ja pie manis tiek atvests
215"kreisajā" servisā neatbilstoši rūpnīcas noteiktajam
216remontētas a/m. Tāpēc atsaku remontus citu marku a/m, lai to pašu
217varu prasīt arī no pārējiem LPAA Biedriem. Viens no variantiem kā
218varētu veidot sadarbību ar citu marku un neautorizētiem
219remontētājiem - piekrītu, ka ŠKODAs virsbūvju remonta un
220krāsošanas darbus veic kāds cits, bet rezerves daļas jāpērk pie
221manis. Vismaz tādā gadījumā varu uzņemties garantijas
222saistības." I.R.: "Jāatrod "interešu grupa",
223kas gatava runāt par sadarbības modeli ar apdrošinātājiem.
224Nesadarbojamies ar tiem, kuri nav gatavi ievērot remontu
225tehnoloģijas un šādus remontus apmaksāt pilnā apmērā; kuri meklē
226variantus kā a/m turētājam izmaksāt atlīdzību skaidrā naudā,
227daļējā apjomā. Parakstām "sadarbības memorandu ar tiem
228apdrošinātājiem, kuri ir ieinteresēti sakārtot tirgu un uzturēt
229augstu servisa līmeni. Ja viņi redzēs, ka sadarbības rezultātā
230viņu tirgus daļas palielinās, tad rezultāts
231būs."18
232[15] "Padomes locekļi apliecina, ka Apdrošināšanas
233sabiedrību prakse izmaksāt apdrošināšanas atlīdzības skaidrā
234naudā vērojama praktiski visās sabiedrībās. Papildus tam
235apdrošinātāji izdara spiedienu uz remontuzņēmumiem, prasot
236pazemināt normstundu likmes, pretējā gadījumā uzņēmumi tiek
237"brīdināti", ka automobiļus remontēt sūtīs tur, kur
238cenas pietiekami zemas. Visagresīvākie ir "BTA".
239A.R.19:
240"Jāvar vienoties par normstundu aprēķināšanas
241pamatprincipiem un "koridoru", kādā pieļaujamas cenu
242svārstības un zem kurām ir pamats aizdomām, ka netiek nomaksāti
243nodokļi un izmaksu uzskaite netiek veikta korekti." V.S. un
244A.R.: "Slēdzot korporatīvos Līgumus ar apdrošināšanas
245sabiedrībām būtu jāparedz, ka visa operatīvā līzinga laikā
246automobilis jāremontē pie Dīlera, lai tiktu nodrošināti
247atbilstošas kvalitātes remonti, ko palīdzētu darīt atbildīgs
248apdrošinātājs." A.O.20: "Sarunās ar vadošiem
249AAS "Balta" darbiniekiem, netiek apstiprināts, ka būtu
250dots rīkojums visiem izsūtīt vēstules, kurās tiek pieprasīts
251samazināt normstundu likmes, bet netiek noliegts, ka šādas
252vēstules tiek sūtītas. Paredzēts tikties ar AAS "Balta"
253prezidenti."21
254[16] "Padome diskutē par "sadarbības"
255variantiem ar apdrošināšanas kompānijām. V.S. izsaka viedokli, ka
256nav nozīmes meklēt nerealizējamus argumentus šai sadarbībai, ja
257tirgū joprojām ir piedāvājums no autoremontdarbnīcām veikt
258remontdarbus par ļoti lētu samaksu t.sk. no LPAA Biedriem arī. Ir
259gadījumi, kad preses pārstāvji atsakās publicēt negatīvu
260informāciju par apdrošināšanas
261uzņēmumiem."22
262[17] Kā norāda AA, pastāv komercinterešu konflikta situācijas
263ar atsevišķām apdrošināšanas sabiedrībām. Vairākkārt AA Biedru
264sapulču protokolos minēta AAS "BTA".
265Līguma noteikumi ar AAS
266"BTA"-
2672.3. Partneris apzinās to, ka veikt
268Transportlīdzekļa remontu pie Partnera vai nē, izvēlas Klients,
269tāpēc BTA nav pienākums nodrošināt, lai Transportlīdzeklis
270tiktu remontēts pie Partnera.
2713.6. Informējot Partneri pirms
272Partneris ir uzsācis veikt attiecīgā Transportlīdzekļa remontu,
273BTA ir tiesības:
2743.6.1. patstāvīgi iegādāties un
275nodot Partnerim visas vai arī atsevišķas attiecīgā
276Transportlīdzekļa remontam nepieciešamās rezerves daļas,
277savukārt Partnerim ir pienākums tās izmantot, kā arī
278attiecīgi samazināt remonta izmaksu summu. Partneris uzņems
279atbildību par šādu rezerves daļu kvalitāti.
2803.6.2. patstāvīgi vai arī
281izmantojot trešo personu pakalpojumus, veikt atsevišķus
282darbus no attiecīgā Transportlīdzekļa remonta darbiem.
28310.4. Partneris ir informēts un apzinās, ka saskaņā ar
284Latvijas Republikā spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, tajā
285skaitā Eiropas Savienības tiešās iedarbības normatīvajiem aktiem,
286Transportlīdzekļa ražotājs vai tā
287pilnvarotais23 izplatītājs nevar atteikties pildīt
288garantijas saistības tikai tādēļ, ka negadījumā bojātā
289Transportlīdzekļa remontu ir veicis
290neatkarīgs24 remontuzņēmums.
29110.7. BTA ir tiesības vienpusēji
292grozīt vai izslēgt jebkuru šī līguma punktu.
2931.1. ne vairāk kā 15.00 LVL apmērā
294(tai skaitā PVN) par remontdarbiem jebkura vecuma
295Transportlīdzekļiem.
2962.1. Lai samazinātu kopējos Klientu Transportlīdzekļu
297izdevumus, Partneris apņemas pastāvīgi sekot līdzi situācijai
298rezerves daļu tirgū un godprātīgi censties nodrošināt, lai
299Transportlīdzekļu remontam tiek izmantotas par pēc iespējas
300izdevīgāku, remonta izmaksas maksimāli samazinošu cenu iegādātas
301rezerves daļas."25
302[18] "I.R. ziņo, ka LPAA veic pārrunas ar apdrošināšanas
303sabiedrībām. Ir notikušas sarunas ar AAS "If". A.K.
304informē par sarunu gaitu ar AAS "Balta", kur sarunas
305notiek ar savstarpēju izpratni, bet ar zināmu skepsi no AAS
306"Balta" puses, tomēr attīstās pozitīvā sadarbības
307virzienā. LPAA Valdei ir jāprezentē sertifikācijas process un
308"čekliste". V.K.26 informē padomi par sarunu
309ar "BTA" vadītāju G.D., kā arī par 2011.gada 8.jūlijā
310paredzēto LPAA tikšanos ar "BTA" vadošajiem
311speciālistiem. Z.R.27 informē Padomi, ka LPAA un
312AAS sadarbības projekts Padomei ir elektroniski nosūtīts
3132011.gada 26.jūnijā un projekts pašreizējā redakcijā, pirms
314apstiprināšanas, ir apspriežams vēl ar Konkurences padomi.
315Sadarbības līguma starp LPAA, LAVRA28 un AAS projektā ietverts:
316AAS apņemas kardināli samazināt skaidras naudas izmaksas AAS
317klientiem par automašīnu bojājumu atlīdzību, tā vietā atlīdzības
318pārskaitīt prioritāri sertificētiem VRD par veiktajiem remonta
319darbiem (izņēmums var būt zaudējumu atlīdzība, kad automašīnas
320bojājums nepārsniedz Ls 100.00 (viens simts latu) un transporta
321līdzekļa pilnīgas bojāejas gadījumi). Sadarboties automašīnu VRD
322pakāpeniskā remonta darbu izmaksu normalizēšanā, saistībā ar VRD
323komercdarbības pilnīgu legalizācijas procesu, tajā skaitā
324darbinieku darba algu un piekrītošo sociālo nodokļu nomaksu pilnā
325apmērā."29
326[19] "2012.gada 22.februāra LPAA biedru kopsapulcē
327apstiprinātais darbu plāns 2012.gadam: Regulāras tikšanās
328ar AAS pārstāvjiem, LPAA biedru interešu pārstāvībai. Izdarītais
3291.pusgadā- Veiktas pārrunas ar LAA gan par sertifikācijas
330procesu, gan par vienošanos par sadarbību (iepriekš - Nodomu
331protokols) un notikušas tikšanās ar atsevišķām apdrošinātāju AS -
332pārrunāta sertifikācijas gaita un sadarbība starp asociācijām.
333Plānotais 2.pusgadā - Noslēgt Vienošanos par sadarbību ar LAA un
334turpināt tikšanās ar LAA un AAS reizi
335ceturksnī."30
3364.3.2. AAS sniegtā informācija
337[20] KP pieprasīja informāciju no deviņām lielākajām AAS
338Latvijā - "Baltijas apdrošināšanas nams",
339"Baltikums", "Balta", "Seesam
340Latvia", "If Latvia", "Gjensidige
341Baltic", "Ergo Latvija", "BTA",
342"Seesam Latvia", kā arī AS"Swedbank". Saskaņā
343ar AAS sniegto informāciju, nevienai no tām nav tiešas sadarbības
344ar biedrību AA, LLDA un LAVRA un nav nekādu sadarbības līgumu vai
345mutvārdu vienošanos ar tām.
346[21] AAS norādīja, ka nav izjutušas nekādu
347"spiedienu" no atsevišķu transportlīdzekļu dīleru puses
348vai AA puses līgumu slēgšanas procesā. AAS, slēdzot vienošanos
349par sadarbību ar autoservisiem, neizmanto standarta vienošanās
350formas, jo līgumu nosacījumi tiek veidoti vienošanās
351rezultātā, tiekoties un pārrunājot tos ar autoservisiem. AAS
352sadarbības partneru autoservisu remontdarbu un krāsošanas
353normstundas likmes tiek noteiktas savstarpējās vienošanās ceļā.
354Starp dažādiem AAS sadarbības partneru autoservisiem remontdarbu
355un krāsošanas normstundas likmes ir atšķirīgas, atkarībā no
356panāktās vienošanās, slēdzot līgumus. Piedāvātās darba stundu
357likmes ir atkarīgas no konkrētā autoservisa kvalifikācijas,
358tehniskajām iespējām, aprīkojuma un atrašanās vietas. AAS
359kritēriji pēc kādiem tiek izvēlēti sadarbības partneri, ir
360transportlīdzekļu normstundu likmju apmērs (remontdarbu
361izmaksu cenu līmenis), iespēja piešķirt atlaides, pieredze,
362veicamo darbu piedāvājums (specializācija - krāsošana, virsbūves
363remonts, ritošās daļas remonts u.c.), vienota datorizēta
364zaudējumu kalkulācijas sistēma, transportlīdzekļu remonta darbu
365kvalitāte, kapacitāte un spēja remontdarbus veikt pēc iespējas
366īsākā laikā, atbilstoši kvalificēts darba spēks, klientu
367apkalpošanas ātrums un kultūra, vēlme lietot tehniskos
368risinājumus, kas padara apdrošināšanas atlīdzības procesu
369efektīvāku, apdrošināšanas gadījuma pieteikšana pie sadarbības
370partnera (servisa), bojājumu aprēķināšanas programmas
371izmantošana, pieejamība no ģeogrāfiskā viedokļa un atpazīstamība
372konkrētajā reģionā, reputācija, godīga komercprakse sadarbības
373attiecībās, kā arī attiecībā uz nodokļu nomaksu. AAS norāda arī
374uz to, ka autorizētos servisos ir līdzvērtīga kvalitāte par
375dārgāku cenu nekā neautorizētajos autoservisos, jo specializācija
376uz konkrētu a/m marku un augstie reprezentācijas izdevumi
377sadārdzina pakalpojuma izmaksas. AAS uzsver, ka sadarbības
378partneru izvēlē netiek dota priekšroka tikai autorizētajiem vai
379tikai neautorizētajiem autoservisiem - ja neautorizētais serviss
380nodrošina atbilstošus līdzvērtīgus kvalitatīvus pakalpojumus, kas
381ir spējīgi piedāvāt konkurētspējīgākus pakalpojumu izcenojumus un
382atrodas ģeogrāfiski izdevīgā vietā klientam, AAS sadarbojas ar
383šādu autoservisu.
384[22] Attiecībā uz apdrošināšanas gadījumiem AAS norāda, ka
385Likuma "Par apdrošināšanas līgumu" 35.pants un
386Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieka civiltiesiskās
387atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 25.-28.pants
388paredz trešajai personai izvēlēties tiesības attiecībā uz
389zaudējumu kompensēšanu - veikt transporta līdzekļu remontu vai
390apdrošināšanas atlīdzību saņemt naudas summas veidā. Normatīvie
391akti, kā arī apdrošinātāja paša sauszemes transporta līdzekļu
392apdrošināšanas noteikumi neuzliek par pienākumu apdrošināšanas
393atlīdzības saņēmējam vērsties konkrētā automašīnas servisā - tā
394ir personas brīva izvēle, kurā vietā veikt remontu. Vienīgais
395ierobežojums izriet no t.s. "kompensācijas principa",
396proti, apdrošinātājs servisam par veiktajiem darbiem maksā ne
397vairāk par to summu, cik ir aprēķinātais atlīdzības apmērs
398(Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja zaudējumu
399aprēķināšanas metodikas ievērošana).
400[23] Pilnīgi visas AAS norāda uz to, ka garantijas perioda
401laikā remonti galvenokārt tiek veikti attiecīgo automašīnu marku
402pilnvaroto pārstāvju servisos, jo to pakalpojumus izvēlas
403transportlīdzekļu īpašnieki vai turētāji. Lielākā daļa klientu ir
404pārliecināti par to, ka gadījumā, ja transporta līdzeklis
405garantijas laikā tiks remontēts kādā neatkarīgā servisā
406(neautorizētā / nepilnvarotā servisā), tas zaudēs garantiju.
407[24] Ja līzinga kompānijām, kas ir automašīnas īpašnieks, ir
408prasība automašīnas remontu veikt attiecīgās automašīnas markas
409pilnvarotā pārstāvja servisā, tad lielākā daļā gadījumu tas tiek
410respektēts. AAS praksē ir bijuši gadījumi, kad līzinga kompānija
411nav akceptējusi transportlīdzekļa remonta veikšanu neatkarīgā
412servisā, lai gan klients (automašīnas turētājs un apdrošinājuma
413ņēmējs) ir piekritis transportlīdzekli remontēt neatkarīgā
414servisā. Lai novērstu konfliktsituāciju rašanos ar klientiem, AAS
415ļauj veikt transportlīdzekļa remontu līzinga kompānijas
416izvēlētajā servisā.
417[25] Visbiežāk apdrošināšanas atlīdzības saņemšanas veidu
418izvēlas transporta līdzekļa īpašnieks. Ja īpašnieks ir līzinga
419kompānija, tad apdrošināšanas atlīdzības izmaksāšanas veidu
420saskaņo ar to. Līzinga ņēmējs norāda sev vēlamo apdrošināšanas
421atlīdzības saņemšanas veidu, kas lietas izskatīšanas gaitā
422rakstiski tiek saskaņots ar transportlīdzekļa īpašnieku (līzinga
423kompāniju). Ar atsevišķām līzinga kompānijām noslēgtie sadarbības
424līgumi neprasa saskaņot apdrošināšanas atlīdzības saņemšanas
425veidu, ja apdrošināšanas atlīdzība nepārsniedz noteiktu summu vai
426ja apdrošināšanas atlīdzība tiek saņemta remonta pakalpojumu
427veidā.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.