13. pants

Saeima, pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

29. panta pirmās daļas 6. punktu, lūdz izbeigt tiesvedību lietā

par apstrīdēto normu atbilstību Satversmei.

Pēc Saeimas ieskata, tiesvedība izskatāmajā lietā būtu

izbeidzama, jo pieteikums neatbilstot Satversmes tiesas likuma

19.2 panta otrās daļas prasībām, proti, Pieteikuma

iesniedzējs neesot izmantojis vispārējos tiesību aizsardzības

līdzekļus. Saeima norāda, ka nepastāv arī šā likuma

19.2 panta trešajā daļā minētie apstākļi, kuru dēļ

Satversmes tiesa būtu tiesīga izskatīt ierosināto lietu, jo

konkrētā pieteikuma izskatīšana neesot vispārsvarīga. Turklāt

Saeima uzskata, ka Pieteikuma iesniedzēja pamattiesību aizskārums

izriet nevis no apstrīdētajām normām, bet gan no to nepareizas

piemērošanas (sk. lietas materiālu 4. sēj. 33. lp. un 7. sēj.

149.-150. un 154. lp.).

Savukārt Pieteikuma iesniedzējs norāda, ka apstrīdētās normas

ir imperatīvas un ir formulētas nepārprotami, kā arī nepieļauj

izņēmumus. Pieteikuma iesniedzējs atrodoties šo normu tvērumam

tipiskā situācijā, un viņam neesot tādu tiesību aizsardzības

līdzekļu, kas ļautu panākt, lai attiecīgās pašvaldības vēlēšanu

komisija nodrošina viņam iespēju balsot 2021. gada 5. jūnija

pašvaldības domes vēlēšanās. Tā kā Pieteikuma iesniedzēja

pamattiesību aizskārums izrietot tieši no apstrīdētajām normām,

tad nepastāvot reāli un efektīvi vispārējie tiesību aizsardzības

līdzekļi viņa pamattiesību aizskāruma novēršanai, turklāt

Satversmes tiesas likums nepieprasot izsmelt formāli pastāvošas

iespējas (sk. pieteikumu lietas materiālu 1. sēj. 4.-5.

lp.).

Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmajā daļā noteiktais dod

Satversmes tiesai tiesības izbeigt lietu, bet neparedz pienākumu

to izbeigt. Ja lietā ir sniegti argumenti par tiesvedības

izbeigšanu, tiesa tos izvērtē pirms apstrīdētās normas

satversmības izvērtēšanas (sk., piemēram, Satversmes tiesas

2021. gada 15. oktobra lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā

Nr. 2020-63-01 13. punktu).

Līdz ar to Satversmes tiesa visupirms pārbaudīs, vai ir pamats

izbeigt tiesvedību izskatāmajā lietā.