JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

13. punktsViss likums

1Saeima, pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma

229. panta pirmās daļas 6. punktu, lūdz izbeigt tiesvedību lietā

3par apstrīdēto normu atbilstību Satversmei.

4Pēc Saeimas ieskata, tiesvedība izskatāmajā lietā būtu

5izbeidzama, jo pieteikums neatbilstot Satversmes tiesas likuma

619.2 panta otrās daļas prasībām, proti, Pieteikuma

7iesniedzējs neesot izmantojis vispārējos tiesību aizsardzības

8līdzekļus. Saeima norāda, ka nepastāv arī šā likuma

919.2 panta trešajā daļā minētie apstākļi, kuru dēļ

10Satversmes tiesa būtu tiesīga izskatīt ierosināto lietu, jo

11konkrētā pieteikuma izskatīšana neesot vispārsvarīga. Turklāt

12Saeima uzskata, ka Pieteikuma iesniedzēja pamattiesību aizskārums

13izriet nevis no apstrīdētajām normām, bet gan no to nepareizas

14piemērošanas (sk. lietas materiālu 4. sēj. 33. lp. un 7. sēj.

15149.-150. un 154. lp.).

16Savukārt Pieteikuma iesniedzējs norāda, ka apstrīdētās normas

17ir imperatīvas un ir formulētas nepārprotami, kā arī nepieļauj

18izņēmumus. Pieteikuma iesniedzējs atrodoties šo normu tvērumam

19tipiskā situācijā, un viņam neesot tādu tiesību aizsardzības

20līdzekļu, kas ļautu panākt, lai attiecīgās pašvaldības vēlēšanu

21komisija nodrošina viņam iespēju balsot 2021. gada 5. jūnija

22pašvaldības domes vēlēšanās. Tā kā Pieteikuma iesniedzēja

23pamattiesību aizskārums izrietot tieši no apstrīdētajām normām,

24tad nepastāvot reāli un efektīvi vispārējie tiesību aizsardzības

25līdzekļi viņa pamattiesību aizskāruma novēršanai, turklāt

26Satversmes tiesas likums nepieprasot izsmelt formāli pastāvošas

27iespējas (sk. pieteikumu lietas materiālu 1. sēj. 4.-5.

28lp.).

29Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmajā daļā noteiktais dod

30Satversmes tiesai tiesības izbeigt lietu, bet neparedz pienākumu

31to izbeigt. Ja lietā ir sniegti argumenti par tiesvedības

32izbeigšanu, tiesa tos izvērtē pirms apstrīdētās normas

33satversmības izvērtēšanas (sk., piemēram, Satversmes tiesas

342021. gada 15. oktobra lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā

35Nr. 2020-63-01 13. punktu).

36Līdz ar to Satversmes tiesa visupirms pārbaudīs, vai ir pamats

37izbeigt tiesvedību izskatāmajā lietā.

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

TiesībaIestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.