13. pants

Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 32. panta trešo

daļu tiesību norma, kuru Satversmes tiesa atzinusi par

neatbilstošu augstāka juridiskā spēka tiesību normai, uzskatāma

par spēkā neesošu no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas

dienas, ja Satversmes tiesa nav noteikusi citādi.

Satversmes tiesas praksē ir secināts, ka tiesību normas, kas

pieņemtas ultra vires, ir atzīstamas par prettiesiskām un

spēkā neesošām no to pieņemšanas brīža [sk. Satversmes tiesas

1998. gada 10. jūnija sprieduma lietā Nr. 04-03(98) secinājumu

daļu un 2007. gada 9. oktobra sprieduma lietā Nr. 2007-04-03 25.

punktu]. Attiecībā uz šādiem gadījumiem prezumējams,

ka antikonstitucionāla tiesību norma nekad nav bijusi spēkā, jo

nav pieņemta pienācīgā kārtībā, un tāpēc arī nevar radīt

tiesiskas sekas.

Satversmes tiesa norāda, ka izņēmuma gadījumos varētu tikt

pieļautas atkāpes no šīs prezumpcijas. Tomēr šajos gadījumos

Satversmes tiesai būtu jākonstatē būtiski apstākļi, kas pamatotu

minētā izņēmuma noteikšanu.

No lietas materiāliem, tostarp Rīgas domes atbildes raksta,

nav gūstams apstiprinājums tam, ka izskatāmajā lietā pastāv šādi

būtiski apstākļi.

Nolēmumu

daļa

Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30. - 32. pantu,

Satversmes tiesa

nosprieda:

atzīt Rīgas domes 2007. gada 19.

jūnija saistošo noteikumu Nr. 80 "Sabiedriskās kārtības

noteikumi Rīgā" 4.1. un 15. punktu par neatbilstošiem

Latvijas Republikas Satversmes 105. panta pirmajam un trešajam

teikumam un spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža.

Spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.

Spriedums stājas spēkā tā publicēšanas dienā.

Tiesas sēdes priekšsēdētājs

A.Laviņš