VairogsSākums › Likumi › Par Rīgas domes 2007.gada 19.jūnija saistošo noteikumu Nr.80 "Sabiedriskās kārtības noteikumi Rīgā" 4.1. un 15.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.panta pirmajam un trešajam teikumam
Par Rīgas domes 2007.gada 19.jūnija saistošo noteikumu Nr.80 "Sabiedriskās kārtības noteikumi Rīgā" 4.1. un 15.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.panta pirmajam un trešajam teikumam
Šis regulējums nosaka, kā aizsargā ierobežotas pieejamības informāciju un kā rīkoties, ja informācija jāizpauž tiesiski vai jāpasargā no neatļautas izmantošanas.
Saturs
13 punktu. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. punktsSaeima 1994. gada 19. maijā pieņēma likumu "Par pašvaldībām" (turpmāk - Pašvaldību likums), kas stājās spēkā 1994. gada 9.…
- 2. punktsSIA "IRIDEJA3" (turpmāk - Pieteikuma iesniedzēja) lūdz izvērtēt Noteikumu Nr. 80 4.1. un 15. punkta (turpmāk - apstrīdētās…
- 3. punktsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Rīgas dome - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 105. panta pirmajam…
- 4. punktsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 105. panta pirmajam un trešajam…
- 5. punktsPieaicinātā persona - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija - norāda, ka, ņemot vērā likuma "Par piesārņojumu"…
- 6. punktsPieaicinātā persona - Veselības ministrija - norāda, ka akustiskā trokšņa ietekme uz cilvēka veselību ir aprakstīta Pasaules…
- 7. punktsPieaicinātā persona - Veselības inspekcija - sniedz informāciju, ka ar Ministru kabineta 2014. gada 7. janvāra noteikumiem Nr. 16…
- 8. punktsPieaicinātā persona - Latvijas Pašvaldību savienība - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 105. panta pirmajam un…
- 9. punktsPieaicinātā persona - Mg. iur. Kristīne Jaunzeme - norāda, ka lietā primāri ir izvērtējams jautājums par to, vai apstrīdētās…
- 10. punktsPieteikuma iesniedzēja lūdz Satversmes tiesu izvērtēt apstrīdēto normu atbilstību Satversmes 105. panta pirmajam un trešajam…
- 11. punktsTiesības uz īpašumu nav absolūtas. Satversmes 105. panta trešais teikums noteic, ka tās var ierobežot, bet vienīgi saskaņā ar…
- 12. punktsNo Pašvaldību likuma 43. panta pirmās daļas 4. punktā ietvertā formulējuma "ja tas nav paredzēts likumos" izriet, ka pašvaldības…
- 13. punktsSaskaņā ar Satversmes tiesas likuma 32. panta trešo daļu tiesību norma, kuru Satversmes tiesa atzinusi par neatbilstošu augstāka…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Praktiska atsauce
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
IestādeAdministratīvās tiesības
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
Ko saglabāt
- Precīza panta atsauce
- Dokuments, uz kuru pants attiecas
- Datumi un saņemšanas veids
- Īss faktu apraksts saviem vārdiem