1Pieaicinātā persona - Latvijas Pašvaldību savienība
2- uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 105.
3panta pirmajam un trešajam teikumam.
4Latvijas Pašvaldību savienība norāda, ka esot būtiski ņemt
5vērā Eiropas vietējo pašvaldību hartu, kurā noteiktais standarts
6ir ļoti augsts. Tās 3. pantā iekļauti septiņi elementi, kas
7raksturojot pilnvērtīgu pašvaldību Eiropas tiesību telpā un
8robežšķirtni starp varas centralizāciju un decentralizāciju.
9Daudzās Eiropas valstīs tiekot atzīts princips, ka pašvaldība var
10paaugstināt iedzīvotāju aizsardzības standartu.
11Noteikumos Nr. 80 paredzētais trokšņošanas aizliegums
12nedublējot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā un citos
13normatīvajos aktos noteikto, un Rīgas dome neesot pārkāpusi
14likumā ietverto pilnvarojumu. Vēl jo vairāk - pašvaldība esot
15pildījusi tai noteiktās funkcijas un rīkojusies savu iedzīvotāju
16interesēs.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.