Par Rīgas domes atlaišanas likuma 1. panta 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam

9. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieaicinātā persona - Konkurences padome -

norāda, ka brīva konkurence ir preču un pakalpojumu tirgu

attīstības un efektīvas darbības pamatā un brīvas konkurences

aizsardzība ir nozīmīga sabiedrības interese. Ļaunprātīga savas

tirgus varas izmantošana esot viens no veidiem, kādos var tikt

kavēta brīva konkurence.

Konkurences padomes 2019. gada 18. jūlijā ierosinātajā lietā

tiekot vērtēts iespējamais Līguma par Eiropas Savienības darbību

pārkāpums, ko pieļāvusi Rīgas dome un kas var ietekmēt

tirdzniecību ne tikai Rīgas, reģionālajā vai nacionālajā līmenī,

bet arī tirdzniecību starp dalībvalstīm Eiropas Savienības

vienotajā tirgū. Savukārt 2019. gada 9. septembrī šīs lietas

ietvaros Konkurences padome pieņēmusi lēmumu par pagaidu

noregulējumu, lai aizsargātu sabiedrības interesi par konkurenci

un novērstu būtiskas un neatgriezeniskas izmaiņas nešķiroto un

dalīto sadzīves atkritumu savākšanas un pārvadāšanas pakalpojumu

sniegšanas tirgū Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā.

Lēmums par atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu

nodrošināšanu publiskās un privātās partnerības formā varot tikt

pieņemts, pašvaldībai īstenojot savu autonomo funkciju, un neesot

pakļauts neatkarīgai kontrolei. Tomēr Konkurences likumam un

Eiropas Savienības konkurences tiesībām esot pakļauta izraudzītā

atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšana, ciktāl tiek

veikta vai plānota saimnieciskā darbība. Konkurences padomes

ierosinātajā lietā pašvaldības autonomās funkcijas izpilde esot

skarta vienīgi tiktāl, ciktāl tiek vērtēta Rīgas domes kā tirgus

dalībnieka rīcība saimnieciskās darbības ietvarā un tās

atbilstība dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas

aizliegumam, kas definēts Līguma par Eiropas Savienības darbību

102. pantā. Izpēte lietā vēl neesot pabeigta.