JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

9. pantsViss likums

1Pieaicinātā persona - Konkurences padome -

2norāda, ka brīva konkurence ir preču un pakalpojumu tirgu

3attīstības un efektīvas darbības pamatā un brīvas konkurences

4aizsardzība ir nozīmīga sabiedrības interese. Ļaunprātīga savas

5tirgus varas izmantošana esot viens no veidiem, kādos var tikt

6kavēta brīva konkurence.

7Konkurences padomes 2019. gada 18. jūlijā ierosinātajā lietā

8tiekot vērtēts iespējamais Līguma par Eiropas Savienības darbību

9pārkāpums, ko pieļāvusi Rīgas dome un kas var ietekmēt

10tirdzniecību ne tikai Rīgas, reģionālajā vai nacionālajā līmenī,

11bet arī tirdzniecību starp dalībvalstīm Eiropas Savienības

12vienotajā tirgū. Savukārt 2019. gada 9. septembrī šīs lietas

13ietvaros Konkurences padome pieņēmusi lēmumu par pagaidu

14noregulējumu, lai aizsargātu sabiedrības interesi par konkurenci

15un novērstu būtiskas un neatgriezeniskas izmaiņas nešķiroto un

16dalīto sadzīves atkritumu savākšanas un pārvadāšanas pakalpojumu

17sniegšanas tirgū Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā.

18Lēmums par atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu

19nodrošināšanu publiskās un privātās partnerības formā varot tikt

20pieņemts, pašvaldībai īstenojot savu autonomo funkciju, un neesot

21pakļauts neatkarīgai kontrolei. Tomēr Konkurences likumam un

22Eiropas Savienības konkurences tiesībām esot pakļauta izraudzītā

23atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšana, ciktāl tiek

24veikta vai plānota saimnieciskā darbība. Konkurences padomes

25ierosinātajā lietā pašvaldības autonomās funkcijas izpilde esot

26skarta vienīgi tiktāl, ciktāl tiek vērtēta Rīgas domes kā tirgus

27dalībnieka rīcība saimnieciskās darbības ietvarā un tās

28atbilstība dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas

29aizliegumam, kas definēts Līguma par Eiropas Savienības darbību

30102. pantā. Izpēte lietā vēl neesot pabeigta.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.