10. pants

Pieaicinātā persona - Iepirkumu uzraudzības

birojs - norāda, ka nav saņēmis iesniegumus saistībā ar Rīgas

domes un uzņēmēju noslēgto koncesijas līgumu.

Lai konstatētu, kāds normatīvais akts ir piemērojams un

piemērots konkrētajam iepirkumam, primāri esot vērtējams

iepirkuma priekšmets, proti, ko pasūtītājs iepērk un kādi ir

darījuma aspekti, kā arī tas, ar kādiem nosacījumiem darījumā

iesaistās piegādātājs un citas puses. Ja normatīvo aktu prasības

tiek ievērotas, tad koncesijas procedūra pēc būtības esot

piemērota sadzīves atkritumu apsaimniekošanas sistēmas

nodrošināšanai.

Publisko iepirkumu ietvaros neesot iespējama visu principu

pilnīga un vienlaicīga īstenošana. Lai gan vairāku līgumu

slēgšana par iepirkuma priekšmetā ietilpstošajiem darbiem,

iespējams, varētu palielināt konkurenci, tomēr vienlaikus esot

jāvērtē arī katras konkrētās iepirkuma procedūras mērķi, kā arī

līguma un konkrētā darījuma nosacījumi. Turklāt iepirkuma

priekšmeta sadalīšana ietilpstot pasūtītāja rīcības brīvībā.

Iepirkumu uzraudzības birojs 2019. gada 20. novembrī esot

informējis Rīgas domi, ka tā ir tiesīga rīkot sarunu procedūru

atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 8. panta septītās daļas 3.

punktam, lai nodrošinātu atkritumu savākšanu un izvešanu līdz

brīdim, kad stāsies spēkā Rīgas domes izstrādātie saistošie

noteikumi un Rīgas dome iepirkuma procedūras rezultātā noslēgs

attiecīgu līgumu. Tas esot izrietējis no ārkārtējās situācijas

izsludināšanas pamatā bijušajiem apstākļiem, proti,

nepieciešamības novērst antropogēnas katastrofas draudus, kas

saistīti ar potenciālu kaitējumu videi un sabiedrības

veselībai.

2020. gada 1. un 8. martā esot publicēti paziņojumi par Rīgas

domes 2019. gada 11. decembrī izsludinātā atklātā konkursa

"Sadzīves atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu

nodrošināšana Rīgas pilsētas administratīvajā teritorijā"

rezultātu. Šajā konkursā iepirkuma priekšmets bijis sadalīts

četrās daļās. Konkursa rezultāti neesot apstrīdēti.