VairogsSākums › Likumi › Par Rīgas domes atlaišanas likuma 1. panta 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam
Par Rīgas domes atlaišanas likuma 1. panta 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam
Šis regulējums palīdz saprast patērētāja tiesības, pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja pienākumus, atteikuma un atlīdzības situācijas.
Saturs
26 panti. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. pantsSaeima 2020. gada 13. februārī pieņēma Rīgas domes atlaišanas likumu. Tā 1. pants nosaka: "Ar šo likumu Saeima atlaiž Rīgas domi,…
- 2. pantsPieteikuma iesniedzējs - divdesmit 13. Saeimas deputāti (turpmāk - Pieteikuma iesniedzējs) - uzskata, ka Rīgas domes atlaišanas…
- 3. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Saeima - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 1. un 101. pantam. Saeima…
- 4. pantsPieaicinātā persona - Ministru kabinets - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 1. un 101. pantam. Sagatavojot…
- 5. pantsPieaicinātā persona - Finanšu ministrija - norāda, ka Rīgas domes pienākums bija nodrošināt to, ka atkritumu apsaimniekotājs ir…
- 6. pantsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 1. un 101. pantam. Atkritumu…
- 7. pantsPieaicinātā persona - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 1.…
- 8. pantsPieaicinātā persona - Valsts kontrole - norāda, ka atbilstoši savai kompetencei tā pārbauda valsts, pašvaldību un citu likumā…
- 9. pantsPieaicinātā persona - Konkurences padome - norāda, ka brīva konkurence ir preču un pakalpojumu tirgu attīstības un efektīvas…
- 10. pantsPieaicinātā persona - Iepirkumu uzraudzības birojs - norāda, ka nav saņēmis iesniegumus saistībā ar Rīgas domes un uzņēmēju…
- 11. pantsPieaicinātā persona - Latvijas Pašvaldību savienība - uzskata, ka pašvaldības domes darbības pēckontrolē jāizmanto tādas metodes,…
- 12. pantsPieaicinātā persona - biedrība "Latvijas Lielo pilsētu asociācija" - uzskata, ka apstrīdētā norma neatbilst Satversmes 1. un 101.…
- 13. pantsPieaicinātā persona - Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes profesore Dr. sc. pol. Iveta Reinholde - norāda, ka…
- 14. pantsPieaicinātā persona - Mg. iur. Edgars Pastars - izsaka viedokli, ka likums par pašvaldības domes atlaišanu pēc būtības ir tiesību…
- 15. pantsSIA "Clean R" informē Satversmes tiesu, ka 2019. gada 27. novembrī, pamatojoties uz sarunu procedūras rezultātiem, tā ar Rīgas…
- 16. pantsSIA "Eco Baltia vide" informē Satversmes tiesu, ka tā 2019. gada 12. septembrī noslēgusi ar Rīgas domes Mājokļu un vides…
- 17. pantsSIA "Lautus" norāda, ka 2019. gada 26. novembrī, pamatojoties uz sarunu procedūras rezultātiem, tā ar Rīgas domi noslēgusi līgumu…
- 18. pantsRīgas domes atlaišanas likuma 1. pants nosaka: "Ar šo likumu Saeima atlaiž Rīgas domi, ņemot vērā, ka Rīgas dome: 1) nav spējīga…
- 19. pantsPieteikuma iesniedzējs lūdz atzīt apstrīdēto normu par neatbilstošu Satversmes 1. un 101. pantam, jo uzskata, ka apstrīdētā norma…
- 20. pantsSatversmes tiesa jau vairākkārt ir vērtējusi pašvaldības darbību tiesiskumu un tā uzraudzības jautājumus un secinājusi, ka…
- 21. pantsLikuma "Par pašvaldībām" 91. panta pirmā daļa nosaka: "Saeima var atlaist domi, ja tā: 1) atkārtoti nepilda vai pārkāpj…
- 22. pantsApstrīdētā norma pieņemta, atsaucoties uz likuma "Par pašvaldībām" 91. panta pirmās daļas 1. punktu. Pašvaldības domi var…
- 23. pantsVisupirms Satversmes tiesai jāizvērtē, vai, pieņemot apstrīdēto normu, ir ievērota tiesību normās noteiktā pašvaldības domes…
- 24. pantsSatversmes tiesai ir jāizvērtē, kas uzskatāms par normatīvo aktu pārkāpumu likuma "Par pašvaldībām" 91. panta pirmās daļas 1.…
- 25. pantsSatversmes tiesai jāizvērtē arī tas, vai konkrētajos apstākļos pašvaldības domes atlaišana kā pašvaldības darbības tiesiskuma…
- 26. pantsSatversmes tiesa ir atzinusi, ka demokrātiskā tiesiskā valstī valdības un pašvaldību attiecības ir veidojamas dialoga formā,…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Darba strīds
Atdala tiesību, pienākumu un termiņu
Darba tiesību pantā vispirms nosaki, vai tas dod darbinieka tiesību, darba devēja pienākumu vai termiņu. Tad saglabā līgumu, rīkojumu un saraksti.
IestādeAdministratīvās tiesības
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
Ko saglabāt
- Darba līgums un rīkojumi
- Darba laika, algas vai atvaļinājuma dati
- Sarakste ar darba devēju
- Panta atsauce pie prasījuma