1No šī rīkojuma 12.2., 12.3., 12.6. un 12.10. punktiem
2izriet, ka Detālplānojuma teritorija bija applūstoša, ko pierāda
3Detālplānojuma topogrāfiskajā plānā70 fiksētais zemes
4virsmas līmenis un Garkalnes 2004. gada TP, un Garkalnes 2007.
5gada TP grafiskās daļas, kurās Pašvaldība bija noteikusi
6Detālplānojuma teritoriju kā applūstošu. Pašvaldība ir atbildīga
7par Detālplānojuma integrēšanu Garkalnes 2009. gada TP, nosakot
8funkcionālo zonējumu, kas pieļauj dzīvojamo apbūvi, bet ignorējot
9faktu, ka šī teritorija jau sākotnēji bija applūstoša.
10To, ka Detālplānojuma teritorija bija applūstoša pierāda arī
11LVĢMC 2025. gada vēstule Nr. 4-6/211 Par 10 % applūšanas
12varbūtību un applūstošo teritoriju robežu, kas adresēta
13Pašvaldībai un satur informāciju, ka atbilstoši Detālplānojuma
142006. gada topogrāfijas kartes datiem Detālplānojuma teritorija
152006. gadā bija applūstoša, savukārt atbilstoši 2019. gada datiem
16Lielās Juglas lejtece kā plūdu riska teritorija vairs nav
17applūstoša - vēstules pielikumā pievienotas LVĢMC modelētās
18applūšanas situācijas.
19Saskaņā ar Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūras
20(turpmāk - LĢIA) sniegtajiem datiem71 līdz pat 2018.
21gadam Lokālplānojuma teritorija bija pārpurvota. Atbilstoši LĢIA
222024. gada datiem konstatējams, ka pēc 2018. gada Lokālplānojuma
23teritorija lielākajā daļā ir būtiski uzbērta, tikai centrālajā
24daļā saglabājušās atsevišķas pārmitras ieplakas ar augstuma
25atzīmēm, kas konkrētajā vietā atbilst Detālplānojuma 2006. gada
26topogrāfijas kartē norādītajam.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.