JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

13. punktsViss likums

1No šī rīkojuma 12.2., 12.3., 12.6. un 12.10. punktiem

2izriet, ka Detālplānojuma teritorija bija applūstoša, ko pierāda

3Detālplānojuma topogrāfiskajā plānā70 fiksētais zemes

4virsmas līmenis un Garkalnes 2004. gada TP, un Garkalnes 2007.

5gada TP grafiskās daļas, kurās Pašvaldība bija noteikusi

6Detālplānojuma teritoriju kā applūstošu. Pašvaldība ir atbildīga

7par Detālplānojuma integrēšanu Garkalnes 2009. gada TP, nosakot

8funkcionālo zonējumu, kas pieļauj dzīvojamo apbūvi, bet ignorējot

9faktu, ka šī teritorija jau sākotnēji bija applūstoša.

10To, ka Detālplānojuma teritorija bija applūstoša pierāda arī

11LVĢMC 2025. gada vēstule Nr. 4-6/211 Par 10 % applūšanas

12varbūtību un applūstošo teritoriju robežu, kas adresēta

13Pašvaldībai un satur informāciju, ka atbilstoši Detālplānojuma

142006. gada topogrāfijas kartes datiem Detālplānojuma teritorija

152006. gadā bija applūstoša, savukārt atbilstoši 2019. gada datiem

16Lielās Juglas lejtece kā plūdu riska teritorija vairs nav

17applūstoša - vēstules pielikumā pievienotas LVĢMC modelētās

18applūšanas situācijas.

19Saskaņā ar Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūras

20(turpmāk - LĢIA) sniegtajiem datiem71 līdz pat 2018.

21gadam Lokālplānojuma teritorija bija pārpurvota. Atbilstoši LĢIA

222024. gada datiem konstatējams, ka pēc 2018. gada Lokālplānojuma

23teritorija lielākajā daļā ir būtiski uzbērta, tikai centrālajā

24daļā saglabājušās atsevišķas pārmitras ieplakas ar augstuma

25atzīmēm, kas konkrētajā vietā atbilst Detālplānojuma 2006. gada

26topogrāfijas kartē norādītajam.

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.