JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par Starptautiskās konvencijas pret dopingu sportā pielikumu tulkojumu publicēšanuvai līdzīga struktūra var pildīt neatkarīgas pārsūdzības

7. pantsREZULTĀTU PĀRVALDĪBA

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

7. pantsViss likums

REZULTĀTU PĀRVALDĪBA

1Katra antidopinga organizācija, kas veic rezultātu

2pārvaldību, izstrādā iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu

3sākotnējās izskatīšanas procesu, ievērojot tālāk izklāstītos

4principus.

5[Piezīme par 7. pantu. Daudzi parakstītāji ir izstrādājuši

6paši savas pieejas rezultātu pārvaldībai. Lai gan šīs dažādās

7pieejas nav pilnīgi vienādas, ir pierādīts, ka daudzas no tām ir

8taisnīgas un efektīvas rezultātu pārvaldības sistēmas. Kodekss

9neaizstāj parakstītāju rezultātu pārvaldības sistēmas. Tomēr šajā

10pantā ir noteikti tādi pamatprincipi, kas jāievēro visiem

11parakstītājiem, lai rezultātu pārvaldības procesā nodrošinātu

12vispārēju taisnīgumu. Katra parakstītāja īpašie antidopinga

13noteikumi atbilst šiem pamatprincipiem. Ne visos

14antidopinga organizācijas ierosinātajos tiesas procesos ir

15nepieciešama lietas izskatīšana. Atsevišķos gadījumos sportists

16vai cita persona var piekrist sankcijām, kuras viņam nosaka

17saskaņā ar Kodeksu vai kuras antidopinga organizācija uzskata par

18atbilstīgām, ja tai ir zināma rīcības brīvība attiecībā uz

19sankciju piemērošanu.. Jebkurā gadījumā par sankcijām, kas

20noteiktas uz šādas vienošanās pamata, paziņos pusēm, kam saskaņā

21ar 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktu ir tiesības tās pārsūdzēt

2214. panta 2. punkta 2. apakšpunktā noteiktajā kārtībā, un

23informāciju par tām publicēs atbilstīgi 14. panta 3. punkta 2.

24apakšpunktam.]

257.1. Atbildība par rezultātu

26pārvaldību

27Izņemot tālāk 7. panta 1. punkta 1. un 2. apakšpunktā

28paredzētos gadījumus, par rezultātu pārvaldību un lietu

29izskatīšanu saskaņā ar saviem procesuālajiem noteikumiem atbild

30tā antidopinga organizācija, kas sāk un vada parauga

31vākšanu (vai gadījumā, ja paraugs netiek vākts, tā antidopinga

32organizācija, kas pirmā paziņo sportistam vai citai

33personai par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu un

34pēc tam rūpīgi izskata šo antidopinga noteikumu pārkāpumu). Visas

35organizācijas, kas pārvalda rezultātus vai izskata lietu, ievēro

36šajā un 8. pantā izklāstītos principus un tos 23. panta 2. punkta

372. apakšpunkta noteikumus, kuri bez būtiskām izmaiņām jāiekļauj

38organizācijas noteikumos.

39Ja antidopinga organizāciju starpā rodas domstarpības

40par to, kura no tām atbild par rezultātu pārvaldību, WADA

41izlemj, kurai no organizācijām ir šāda atbildība. Strīdā

42iesaistītās antidopinga organizācijas septiņu dienu laikā

43no WADA lēmuma pieņemšanas dienas šo WADA lēmumu

44var pārsūdzēt Sporta šķīrējtiesā. Pārsūdzību Sporta

45šķīrējtiesa izskata paātrinātā kārtībā, lietu skatot tikai

46vienam šķīrējtiesnesim.

47Ja valsts antidopinga organizācija izlemj vākt papildu

48paraugus atbilstīgi 5. panta 2. punkta 6. apakšpunktam,

49tad uzskata, ka paraugu vākšanu ir sākusi un vada šī

50antidopinga organizācija. Tomēr, ja valsts antidopinga

51organizācija, pati sedzot izmaksas, tikai dod norādījumus

52laboratorijai veikt papildu veidu analīzes, tad uzskata, ka

53starptautiskā federācija vai lielu sporta pasākumu

54rīkotājorganizācija ir tā antidopinga organizācija,

55kas sāk un vada paraugu vākšanu.

56[Piezīme par 7. panta 1. punktu.

57Dažos gadījumos tās antidopinga organizācijas procedūras

58noteikumos, kas uzsāk un vada paraugu vākšanu, varētu būt

59paredzēts, ka rezultātu pārvaldību veic cita organizācija

60(piemēram, sportista pārstāvētā valsts federācija). Šādā gadījumā

61antidopinga organizācijai ir pienākums apliecināt, ka šīs citas

62organizācijas noteikumi atbilst Kodeksa prasībām.]

637.1.1. Ja saskaņā ar valsts antidopinga organizācijas

64noteikumiem tai nav pilnvaru attiecībā uz sportistu vai

65citu personu, kas nav attiecīgās valsts pilsonis,

66pastāvīgais iedzīvotājs, licences turētājs vai kādas sporta

67organizācijas biedrs, vai valsts antidopinga organizācija

68atsakās izmantot šīs pilnvaras, rezultātu pārvaldību veic

69attiecīgā starptautiskā federācija vai trešā puse saskaņā ar

70starptautiskās federācijas noteikumiem. Rezultātu pārvaldību un

71lietas izskatīšanu saistībā ar pārbaudi, ko WADA veikusi

72pēc savas iniciatīvas, vai saistībā ar WADA konstatētu

73antidopinga noteikumu pārkāpumu veic WADA norīkota

74antidopinga organizācija. Rezultātu pārvaldību un lietas

75izskatīšanas saistībā ar pārbaudi, ko veikusi Starptautiskā

76Olimpiskā komiteja, Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja vai cita

77lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija, vai saistībā ar

78šo organizāciju konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu veic

79attiecīgā starptautiskā federācija attiecībā uz sekām, kas

80ir stingrākas par atteikumu dalībai sporta pasākumā,

81sporta pasākuma rezultātu anulēšanu, tajā iegūto medaļu,

82punktu vai balvu atsavināšanu vai antidopinga noteikumu

83pārkāpumam piemērojamo izmaksu segšanu.

84[Piezīme par 7. panta 1. punkta 1.

85apakšpunktu. Lai novērstu iespēju, ka neviena antidopinga

86organizācija nav pilnvarota veikt rezultātu pārvaldību, sportista

87vai citas personas starptautiskā federācija ir izvēlēta par

88rezultātu pārvaldības pēdējo instanci. Starptautiskajā federācija

89savos antidopinga noteikumos drīkst paredzēt, ka rezultātu

90pārvaldību veic sportista vai citas personas pārstāvētā valsts

91antidopinga organizācija.]

927.1.2. Rezultātu pārvaldību saistībā ar iespējamo

93neinformēšanu par atrašanās vietu (informācijas nesniegšanu vai

94neierašanos uz pārbaudi) veic tā starptautiskā federācija vai

95valsts antidopinga organizācija, kurā attiecīgais

96sportists iesniedz informāciju par savu atrašanās vietu

97saskaņā ar Starptautisko pārbaužu un izmeklēšanas standartu.

98Antidopinga organizācija, kas konstatē, ka

99sportists nav iesniedzis ziņas par savu atrašanās vietu

100vai nav ieradies uz pārbaudi, nosūta šo informāciju WADA

101ADAMS vai citā WADA atzītā sistēmā, kur tā būs

102pieejama arī citām attiecīgajām antidopinga

103organizācijām.

1047.2. Nelabvēlīgu analīžu

105rezultātu pārbaude

106Saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus, par rezultātu

107pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija veic

108pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko

109standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta

110vai tiks izsniegta attiecīga TLA; b) ir notikusi

111acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas

112standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ

113iegūti nelabvēlīgie analīžu rezultāti.

1147.3. Paziņojums pēc nelabvēlīgu

115analīžu rezultātu pārbaudes

116Ja, saskaņā ar 7. panta 2. punktu pārbaudot nelabvēlīgus

117analīžu rezultātus, nav atklāts, ka būtu izsniegta attiecīga

118TLA vai ka sportists būtu bijis tiesīgs saņemt šādu

119atļauju atbilstīgi Starptautiskajam terapeitiskās lietošanas

120atļaujas standartam, un nav konstatēta tāda novirze no

121standartiem, kuras dēļ analīžu rezultāti varētu būtu nelabvēlīgi,

122antidopinga organizācija 14. panta 1. punkta 1. un 3.

123apakšpunktā un savos noteikumos norādītajā veidā nekavējoties

124informē sportistu: a) par nelabvēlīgo analīžu

125rezultātu; b) par pārkāpto antidopinga noteikumu; c) par

126sportista tiesībām nekavējoties pieprasīt B parauga

127analīzi vai, ja viņš šādu analīzi nepieprasa, par to, ka

128sportists ir atteicies no B parauga analīzes; d) par

129ieplānoto B parauga analīžu datumu, laiku un vietu, ja

130sportists vai antidopinga organizācija izlemj šīs

131analīzes pieprasīt; e) par to, ka Starptautiskajā laboratoriju

132standartā noteiktajā laikposmā sportistam un/vai

133sportista pārstāvim ir iespēja piedalīties B

134parauga atvēršanā un analīzes izpildē, ja šī analīze ir

135pieprasīta, un f) par sportista tiesībām pieprasīt A un B

136parauga laboratoriskās dokumentācijas paketes kopiju, kurā

137ir iekļauta Laboratoriju starptautiskajā standartā noteiktā

138informācija. Ja antidopinga organizācija nolemj neizvirzīt

139apsūdzību par antidopinga noteikumu pārkāpumu saistībā ar

140nelabvēlīgajiem analīžu rezultātiem, tā savu lēmumu paziņo

141gan sportistam, gan 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā

142norādītajām antidopinga organizācijām.

143Vienmēr, kad sportistam ir paziņots par tādu

144antidopinga noteikumu pārkāpumu, kura dēļ nav obligāti jānosaka

145pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās saskaņā ar 7.

146panta 9. punkta 1. apakšpunktu, šim sportistam nodrošina

147iespēju piekrist pagaidu aizliegumam līdz lietas galīgai

148izskatīšanai.

1497.4. Netipiskas atrades

150pārbaude

151Saskaņā ar Starptautiskajiem laboratoriju standartiem

152noteiktos apstākļos konstatējot tādas aizliegtas vielas

153klātbūtni, kuras izcelsme var būt arī endogēna, laboratorijas

154ziņo par netipisku atradi, saistībā ar kuru jāveic papildu

155izmeklēšana. Saņemot paziņojumu par netipisku atradi, par

156šo rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija

157veic pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko

158standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta

159vai tiks izsniegta attiecīga TLA, b) ir notikusi tāda

160acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas

161standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ

162iegūta netipiskā atrade. Ja pārbaudes laikā neatklāj, ka

163ir izsniegta attiecīga TLA vai ir notikusi novirze,

164saistībā ar kuru ir konstatēta netipiska atrade,

165antidopinga organizācija veic nepieciešamo izmeklēšanu.

166Pēc izmeklēšanas sportistam un pārējām 14. panta 1. punkta

1672. apakšpunktā norādītajām antidopinga organizācijām

168paziņo, vai šo netipisko atradi uzskatīs par

169nelabvēlīgu analīžu rezultātu. Sportistam šo

170informāciju paziņo 7. panta 3. punktā paredzētajā kārtībā.

171[Piezīme par 7. panta 4. punktu.

172Šajā pantā minētā nepieciešamā izmeklēšana būs atkarīga no

173situācijas. Piemēram, ja iepriekš konstatēts, ka sportistam ir

174dabiski paaugstināta testosterona/epitestosterona līmeņa

175attiecība, pietiekama izmeklēšana ir apstiprinājums, ka netipiskā

176atrade atbilst šai attiecībai.]

1777.4.1. Antidopinga organizācija neziņo par netipisko

178atradi, līdz tā nav pabeigusi izmeklēšanu un izlēmusi, vai tā

179šo netipisko atradi uzskatīs par nelabvēlīgu analīžu

180rezultātu, izņemot šādus gadījumus:

181a) ja antidopinga organizācija konstatē, ka pirms

182izmeklēšanas slēdziena izdarīšanas saskaņā ar 7. panta 4. punktu

183ir jāveic B parauga analīze, tad šī antidopinga

184organizācija drīkst veikt B parauga analīzi pēc tam,

185kad par to ir paziņojusi sportistam, šajā paziņojumā

186iekļaujot netipiskās atrades aprakstu un 7. panta 3.

187punkta d)-f) apakšpunktā norādīto informāciju;

188b) ja neilgi pirms kāda starptautiska sporta pasākuma

189lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija vai tāda sporta

190organizācija, kurai drīz jāievēro termiņš komandas dalībnieku

191izvēlei kādam starptautiskam sporta pasākumam, lūdz

192antidopinga organizācijai atklāt, vai uz kādu no tiem

193sportistiem, kurus šī lielu sporta pasākumu

194rīkotājorganizācija vai sporta organizācija ir iekļāvusi savā

195sarakstā, attiecas vēl neizmeklēts netipiskas atrades

196gadījums, antidopinga organizācija šādu sportistu

197norāda tikai pēc tam, kad par netipisko atradi ir

198paziņojusi pašam sportistam.

199[Piezīme par 7. panta 4. punkta 1.

200apakšpunkta b) daļu. 7. panta 4. punkta 1. apakšpunkta b) daļā

201aprakstītajos apstākļos lielu sporta pasākumu

202rīkotājorganizācijas vai sporta organizācijas pēc saviem

203ieskatiem izvēlas, vai tās veiks kādus pasākumus atbilstīgi šo

204organizāciju noteikumiem.]

2057.5. Netipisku bioloģiskās pases

206parametru un normai neatbilstīgu pases parametru

207pārskatīšana

208Netipisku bioloģiskās pases parametru un normai

209neatbilstīgu pases parametru pārskatīšana noris saskaņā ar

210Pārbaužu un izmeklējumu starptautisko standartu un Laboratoriju

211starptautisko standartu.Līdzko antidopinga organizācija ir

212pārliecināta, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, tā

213noteikumos norādītajā veidā nekavējoties informē sportistu

214par to, kāds antidopinga noteikums ir pārkāpts, kā arī par šā

215pārkāpuma pamatojumu. Citām antidopinga organizācijām šo

216informāciju paziņo 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā

217kārtībā.

2187.6. Atrašanās vietas nepaziņošanas

219gadījumu pārbaude

220Iespējamās informācijas nesniegšanas un neierašanās uz

221pārbaudēm pārskatīšana noris saskaņā ar Pārbaužu un izmeklējumu

222starptautisko standartu. Līdzko starptautiskā federācija vai

223valsts antidopinga organizācija (pēc vajadzības) ir

224pārliecināta, ka noticis 2. panta 4. punktā minētais antidopinga

225noteikumu pārkāpums, tā noteikumos norādītajā veidā nekavējoties

226informē sportistu par to, ka tā ir konstatējusi 2. panta

2274. punkta pārkāpumu, kā arī par šā apgalvojumu pamatojumu. Citām

228antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14. panta

2291. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā.

2307.7. Citu 7. panta 1.-6. punktā

231neiekļautu antidopinga noteikumu pārkāpumu pārbaude

232Antidopinga organizācija vai cita šādas organizācijas

233izveidota struktūra, kas veic pārbaudi, iespējamu antidopinga

234noteikumu pārkāpumu gadījumā veic papildu izmeklēšanu atbilstīgi

235piemērojamām antidopinga politikas nostādnēm un antidopinga

236noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar Kodeksu vai kurus

237antidopinga organizācija uzskata par piemērotiem citu

238iemeslu dēļ. Tiklīdz antidopinga organizācija ir

239pārliecinājusies, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, tā

240savos noteikumos paredzētajā veidā nekavējoties informē attiecīgo

241sportistu vai citu personu par to, kāds antidopinga

242noteikums ir pārkāpts, kā arī par šā apgalvojuma pamatojumu.

243Citām antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14.

244panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā.

245[Piezīme par 7. panta 1., 6. un 7.

246punktu. Piemēram, starptautiskā federācija sportistu parasti

247informē ar sportista pārstāvētās valsts federācijas

248starpniecību.]

2497.8. Iepriekšēju antidopinga

250noteikumu pārkāpumu konstatēšana

251Pirms antidopinga organizācija iepriekš aprakstītajā

252kārtībā sportistam vai citai personai paziņo par

253iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu, tā veic izpēti

254ADAMS vai citā WADA apstiprinātā sistēmā un sazinās

255ar WADA un citām attiecīgajām antidopinga

256organizācijām, lai noskaidrotu, vai šis sportists vai

257cita persona jau agrāk nav pārkāpusi antidopinga

258noteikumus.

2597.9. Pagaidu aizliegumam

260piedalīties sacensībās piemērojamie principi

2617.9.1. Obligāts pagaidu aizliegums piedalīties

262sacensībās pēc nelabvēlīgiem A parauga analīžu

263rezultātiem

264Tālāk norādītie parakstītāji pieņem noteikumus, kas

265paredz, ka, saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus

266attiecībā uz kādu aizliegto vielu vai aizliegto

267metodi, izņemot attiecībā uz īpašo vielu, pēc 7. panta

2682., 3. vai 5. punktā aprakstītās pārbaudes un paziņošanas

269nekavējoties nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties

270sacensībās šādos gadījumos: ja parakstītājs ir sporta

271pasākuma rīkotājs (noteikumus piemēro šim konkrētajam sporta

272pasākumam), ja parakstītājs atbild par komandas locekļu

273atlasi (noteikumus piemēro šīs komandas atlasei), ja

274parakstītājs ir attiecīgā starptautiskā federācija vai ja

275parakstītājs ir cita antidopinga organizācija, kas

276ir pilnvarota pārvaldīt rezultātus saistībā ar iespējamo

277antidopinga noteikumu pārkāpumu. Obligāto pagaidu

278aizliegumu piedalīties sacensībās var atcelt, ja

279sportists lietas izskatīšanas komisijai pierāda, ka

280pārkāpumu var būt izraisījis piesārņots produkts. Lietas

281izskatīšanas komisijas lēmums neatcelt obligāto pagaidu

282aizliegumu piedalīties sacensībās, pamatojoties uz

283sportista apgalvojumu par piesārņotu produktu, nav

284pārsūdzams.

285Tomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās

286nedrīkst noteikt, ja sportistam: a) pirms pagaidu

287aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai neilgi pēc

288tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas izskatīšanas

289iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt paātrinātu lietas

290izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc pagaidu aizlieguma

291piedalīties sacensībās noteikšanas.

2927.9.2. Neobligāts pagaidu aizliegums piedalīties

293sacensībās, pamatojoties uz nelabvēlīgiem analīžu

294rezultātiem saistībā ar īpašajām vielām, piesārņotiem

295produktiem vai citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem

296Parakstītājs, kas var būt attiecīgā starptautiskā

297federācija vai pilnvarots veikt rezultātu pārvaldību saistībā ar

298iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu, var pieņemt visiem

299parakstītāja rīkotajiem sporta pasākumiem un visiem

300komandas dalībnieku atlases procesiem, par kuriem atbild

301parakstītājs, piemērojamus noteikumus, saskaņā ar kuriem

302pirms sportista B parauga analīzes vai pirms 8.

303pantā aprakstītās galīgās lietas izskatīšanas drīkst noteikt

304pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās tādu antidopinga

305noteikumu pārkāpumu gadījumā, kas nav ietverti 7. panta 9. punkta

3061. apakšpunktā.

307Tomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nevar

308noteikt, ja sportistam vai citai personai: a) pirms

309pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai

310neilgi pēc tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas

311izskatīšanas iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt

312paātrinātu lietas izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc

313pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas.

314Ja pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nosaka,

315pamatojoties uz nelabvēlīgiem A parauga analīžu

316rezultātiem, un pēc tam veiktā B parauga analīze (ja

317to pieprasa sportists vai antidopinga organizācija)

318neapstiprina A parauga analīžu rezultātus,

319sportistam nenosaka turpmāku pagaidu aizliegumu

320piedalīties sacensībās 2. panta 1. punkta pārkāpuma dēļ. Ja

321sportista (vai saskaņā ar attiecīgās lielu sporta

322pasākumu rīkotājorganizācijas vai starptautiskās federācijas

323noteikumiem sportista komandas) dalība sacensībās

324ir pārtraukta, pamatojoties uz 2. panta 1. punkta pārkāpumu, bet

325pēc tam veiktā B parauga analīze neapstiprina A

326parauga analīzes rezultātus, šis sportists vai

327komanda drīkst turpināt piedalīties šajās sacensībās, ja

328sportista vai komandas dalību šajās sacensībās vēl

329iespējams atjaunot, neietekmējot sacensību norisi.

330[Piezīme par 7. panta 9. punktu.

331Pirms antidopinga organizācija vienpusēji nosaka pagaidu

332aizliegumu piedalīties sacensībās, tā veic Kodeksā paredzēto

333iekšējo pārbaudi. Turklāt parakstītājs, kas nosaka pagaidu

334aizliegumu piedalīties sacensībās, nodrošina sportistam vai nu

335iespēju pirms vai tūlīt pēc pagaidu aizlieguma noteikšanas veikt

336iepriekšēju lietas izskatīšanu, vai arī iespēju tūlīt pēc pagaidu

337aizlieguma noteikšanas paātrinātā kārtā veikt galīgo lietas

338izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu. Saskaņā ar 13. panta 2. punkta

3393. punktu sportistam ir tiesības lēmumu pārsūdzēt.

340Retos gadījumos, kad Bparauga

341analīze neapstiprina Aparauga analīzes rezultātus, sportists,

342kuram ir noteikts pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās,

343konkrētajā sporta pasākumā drīkst piedalīties nākamajās

344sacensībās, ja tas ir iespējams. Tāpat atkarībā no attiecīgajiem

345starptautiskās federācijas noteikumiem komandu sporta veidos šāds

346sportists var piedalīties nākamajos sacensību posmos, ja komanda

347joprojām piedalās sacensībās.

348Sportistiem vai citām personām

349laiku, uz kādu tām nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties

350sacensībās, atņem no jebkura vēlāk noteikta vai atzīta

351diskvalifikācijas perioda saskaņā ar 10. panta 11. punkta 3. un

3524. apakšpunktu.]

3537.10. Ar rezultātu pārvaldību

354saistīto lēmumu paziņošana

355Vienmēr, kad antidopinga organizācija ir

356pārliecinājusies par to, ka ir noticis antidopinga noteikumu

357pārkāpums, atsaukusi apsūdzību antidopinga noteikumu pārkāpumā,

358noteikusi pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās vai

359vienojusies ar sportistu vai citu personu par

360sankciju piemērošanu bez lietas izskatīšanas, šī antidopinga

361organizācija 14. panta 2. punkta 1. apakšpunktā noteiktajā

362kārtībā par to paziņo pārējām antidopinga organizācijām,

363kurām ir tiesības iesniegt pārsūdzību saskaņā ar 13. panta 2.

364punkta 3. apakšpunktu.

3657.11. Aktīvās karjeras

366pārtraukšana

367Ja sportists vai cita persona pārtrauc savu

368aktīvo karjeru, kamēr rezultātu pārvaldības process vēl nav

369noslēdzies, tad tai antidopinga organizācijai, kas veic

370rezultātu pārvaldību, saglabā piekritību, lai pabeigtu iesākto

371rezultātu pārvaldības procesu. Ja sportists vai cita

372persona aktīvo karjeru pārtrauc pirms rezultātu

373pārvaldības procesa sākšanas, rezultātu pārvaldību veic tā

374antidopinga organizācija, kurai būtu jāveic rezultātu

375pārvaldība attiecībā uz šo sportistu vai citu

376personu laikā, kad šis sportists vai cita

377persona izdarīja antidopinga noteikumu pārkāpumu.

378[Piezīme par 7. panta 11. punktu.

379Attiecīgu sportista vai citas personas rīcību laikā, kad šis

380sportists vai cita persona vēl nebija kādas antidopinga

381organizācijas piekritībā, nevar uzskatīt par antidopinga

382noteikumu pārkāpumu, tomēr šāda rīcība var būt pietiekams

383pamatojums tam, lai šim sportistam vai citai personai liegtu

384dalību sporta organizācijā.]

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

TiesībaIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.