7. pants
REZULTĀTU PĀRVALDĪBA

Katra antidopinga organizācija, kas veic rezultātu

pārvaldību, izstrādā iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu

sākotnējās izskatīšanas procesu, ievērojot tālāk izklāstītos

principus.

[Piezīme par 7. pantu. Daudzi parakstītāji ir izstrādājuši

paši savas pieejas rezultātu pārvaldībai. Lai gan šīs dažādās

pieejas nav pilnīgi vienādas, ir pierādīts, ka daudzas no tām ir

taisnīgas un efektīvas rezultātu pārvaldības sistēmas. Kodekss

neaizstāj parakstītāju rezultātu pārvaldības sistēmas. Tomēr šajā

pantā ir noteikti tādi pamatprincipi, kas jāievēro visiem

parakstītājiem, lai rezultātu pārvaldības procesā nodrošinātu

vispārēju taisnīgumu. Katra parakstītāja īpašie antidopinga

noteikumi atbilst šiem pamatprincipiem. Ne visos

antidopinga organizācijas ierosinātajos tiesas procesos ir

nepieciešama lietas izskatīšana. Atsevišķos gadījumos sportists

vai cita persona var piekrist sankcijām, kuras viņam nosaka

saskaņā ar Kodeksu vai kuras antidopinga organizācija uzskata par

atbilstīgām, ja tai ir zināma rīcības brīvība attiecībā uz

sankciju piemērošanu.. Jebkurā gadījumā par sankcijām, kas

noteiktas uz šādas vienošanās pamata, paziņos pusēm, kam saskaņā

ar 13. panta 2. punkta 3. apakšpunktu ir tiesības tās pārsūdzēt

14. panta 2. punkta 2. apakšpunktā noteiktajā kārtībā, un

informāciju par tām publicēs atbilstīgi 14. panta 3. punkta 2.

apakšpunktam.]

7.1. Atbildība par rezultātu

pārvaldību

Izņemot tālāk 7. panta 1. punkta 1. un 2. apakšpunktā

paredzētos gadījumus, par rezultātu pārvaldību un lietu

izskatīšanu saskaņā ar saviem procesuālajiem noteikumiem atbild

tā antidopinga organizācija, kas sāk un vada parauga

vākšanu (vai gadījumā, ja paraugs netiek vākts, tā antidopinga

organizācija, kas pirmā paziņo sportistam vai citai

personai par iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu un

pēc tam rūpīgi izskata šo antidopinga noteikumu pārkāpumu). Visas

organizācijas, kas pārvalda rezultātus vai izskata lietu, ievēro

šajā un 8. pantā izklāstītos principus un tos 23. panta 2. punkta

2. apakšpunkta noteikumus, kuri bez būtiskām izmaiņām jāiekļauj

organizācijas noteikumos.

Ja antidopinga organizāciju starpā rodas domstarpības

par to, kura no tām atbild par rezultātu pārvaldību, WADA

izlemj, kurai no organizācijām ir šāda atbildība. Strīdā

iesaistītās antidopinga organizācijas septiņu dienu laikā

no WADA lēmuma pieņemšanas dienas šo WADA lēmumu

var pārsūdzēt Sporta šķīrējtiesā. Pārsūdzību Sporta

šķīrējtiesa izskata paātrinātā kārtībā, lietu skatot tikai

vienam šķīrējtiesnesim.

Ja valsts antidopinga organizācija izlemj vākt papildu

paraugus atbilstīgi 5. panta 2. punkta 6. apakšpunktam,

tad uzskata, ka paraugu vākšanu ir sākusi un vada šī

antidopinga organizācija. Tomēr, ja valsts antidopinga

organizācija, pati sedzot izmaksas, tikai dod norādījumus

laboratorijai veikt papildu veidu analīzes, tad uzskata, ka

starptautiskā federācija vai lielu sporta pasākumu

rīkotājorganizācija ir tā antidopinga organizācija,

kas sāk un vada paraugu vākšanu.

[Piezīme par 7. panta 1. punktu.

Dažos gadījumos tās antidopinga organizācijas procedūras

noteikumos, kas uzsāk un vada paraugu vākšanu, varētu būt

paredzēts, ka rezultātu pārvaldību veic cita organizācija

(piemēram, sportista pārstāvētā valsts federācija). Šādā gadījumā

antidopinga organizācijai ir pienākums apliecināt, ka šīs citas

organizācijas noteikumi atbilst Kodeksa prasībām.]

7.1.1. Ja saskaņā ar valsts antidopinga organizācijas

noteikumiem tai nav pilnvaru attiecībā uz sportistu vai

citu personu, kas nav attiecīgās valsts pilsonis,

pastāvīgais iedzīvotājs, licences turētājs vai kādas sporta

organizācijas biedrs, vai valsts antidopinga organizācija

atsakās izmantot šīs pilnvaras, rezultātu pārvaldību veic

attiecīgā starptautiskā federācija vai trešā puse saskaņā ar

starptautiskās federācijas noteikumiem. Rezultātu pārvaldību un

lietas izskatīšanu saistībā ar pārbaudi, ko WADA veikusi

pēc savas iniciatīvas, vai saistībā ar WADA konstatētu

antidopinga noteikumu pārkāpumu veic WADA norīkota

antidopinga organizācija. Rezultātu pārvaldību un lietas

izskatīšanas saistībā ar pārbaudi, ko veikusi Starptautiskā

Olimpiskā komiteja, Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja vai cita

lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija, vai saistībā ar

šo organizāciju konstatētu antidopinga noteikumu pārkāpumu veic

attiecīgā starptautiskā federācija attiecībā uz sekām, kas

ir stingrākas par atteikumu dalībai sporta pasākumā,

sporta pasākuma rezultātu anulēšanu, tajā iegūto medaļu,

punktu vai balvu atsavināšanu vai antidopinga noteikumu

pārkāpumam piemērojamo izmaksu segšanu.

[Piezīme par 7. panta 1. punkta 1.

apakšpunktu. Lai novērstu iespēju, ka neviena antidopinga

organizācija nav pilnvarota veikt rezultātu pārvaldību, sportista

vai citas personas starptautiskā federācija ir izvēlēta par

rezultātu pārvaldības pēdējo instanci. Starptautiskajā federācija

savos antidopinga noteikumos drīkst paredzēt, ka rezultātu

pārvaldību veic sportista vai citas personas pārstāvētā valsts

antidopinga organizācija.]

7.1.2. Rezultātu pārvaldību saistībā ar iespējamo

neinformēšanu par atrašanās vietu (informācijas nesniegšanu vai

neierašanos uz pārbaudi) veic tā starptautiskā federācija vai

valsts antidopinga organizācija, kurā attiecīgais

sportists iesniedz informāciju par savu atrašanās vietu

saskaņā ar Starptautisko pārbaužu un izmeklēšanas standartu.

Antidopinga organizācija, kas konstatē, ka

sportists nav iesniedzis ziņas par savu atrašanās vietu

vai nav ieradies uz pārbaudi, nosūta šo informāciju WADA

ADAMS vai citā WADA atzītā sistēmā, kur tā būs

pieejama arī citām attiecīgajām antidopinga

organizācijām.

7.2. Nelabvēlīgu analīžu

rezultātu pārbaude

Saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus, par rezultātu

pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija veic

pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko

standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta

vai tiks izsniegta attiecīga TLA; b) ir notikusi

acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas

standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ

iegūti nelabvēlīgie analīžu rezultāti.

7.3. Paziņojums pēc nelabvēlīgu

analīžu rezultātu pārbaudes

Ja, saskaņā ar 7. panta 2. punktu pārbaudot nelabvēlīgus

analīžu rezultātus, nav atklāts, ka būtu izsniegta attiecīga

TLA vai ka sportists būtu bijis tiesīgs saņemt šādu

atļauju atbilstīgi Starptautiskajam terapeitiskās lietošanas

atļaujas standartam, un nav konstatēta tāda novirze no

standartiem, kuras dēļ analīžu rezultāti varētu būtu nelabvēlīgi,

antidopinga organizācija 14. panta 1. punkta 1. un 3.

apakšpunktā un savos noteikumos norādītajā veidā nekavējoties

informē sportistu: a) par nelabvēlīgo analīžu

rezultātu; b) par pārkāpto antidopinga noteikumu; c) par

sportista tiesībām nekavējoties pieprasīt B parauga

analīzi vai, ja viņš šādu analīzi nepieprasa, par to, ka

sportists ir atteicies no B parauga analīzes; d) par

ieplānoto B parauga analīžu datumu, laiku un vietu, ja

sportists vai antidopinga organizācija izlemj šīs

analīzes pieprasīt; e) par to, ka Starptautiskajā laboratoriju

standartā noteiktajā laikposmā sportistam un/vai

sportista pārstāvim ir iespēja piedalīties B

parauga atvēršanā un analīzes izpildē, ja šī analīze ir

pieprasīta, un f) par sportista tiesībām pieprasīt A un B

parauga laboratoriskās dokumentācijas paketes kopiju, kurā

ir iekļauta Laboratoriju starptautiskajā standartā noteiktā

informācija. Ja antidopinga organizācija nolemj neizvirzīt

apsūdzību par antidopinga noteikumu pārkāpumu saistībā ar

nelabvēlīgajiem analīžu rezultātiem, tā savu lēmumu paziņo

gan sportistam, gan 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā

norādītajām antidopinga organizācijām.

Vienmēr, kad sportistam ir paziņots par tādu

antidopinga noteikumu pārkāpumu, kura dēļ nav obligāti jānosaka

pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās saskaņā ar 7.

panta 9. punkta 1. apakšpunktu, šim sportistam nodrošina

iespēju piekrist pagaidu aizliegumam līdz lietas galīgai

izskatīšanai.

7.4. Netipiskas atrades

pārbaude

Saskaņā ar Starptautiskajiem laboratoriju standartiem

noteiktos apstākļos konstatējot tādas aizliegtas vielas

klātbūtni, kuras izcelsme var būt arī endogēna, laboratorijas

ziņo par netipisku atradi, saistībā ar kuru jāveic papildu

izmeklēšana. Saņemot paziņojumu par netipisku atradi, par

šo rezultātu pārvaldību atbildīgā antidopinga organizācija

veic pārbaudi, lai noteiktu, vai: a) saskaņā ar Starptautisko

standartu par terapeitiskās lietošanas izņēmumiem ir izsniegta

vai tiks izsniegta attiecīga TLA, b) ir notikusi tāda

acīmredzama novirze no Starptautiskā pārbaužu un izmeklēšanas

standarta vai Starptautiskā laboratoriju standarta, kuras dēļ

iegūta netipiskā atrade. Ja pārbaudes laikā neatklāj, ka

ir izsniegta attiecīga TLA vai ir notikusi novirze,

saistībā ar kuru ir konstatēta netipiska atrade,

antidopinga organizācija veic nepieciešamo izmeklēšanu.

Pēc izmeklēšanas sportistam un pārējām 14. panta 1. punkta

2. apakšpunktā norādītajām antidopinga organizācijām

paziņo, vai šo netipisko atradi uzskatīs par

nelabvēlīgu analīžu rezultātu. Sportistam šo

informāciju paziņo 7. panta 3. punktā paredzētajā kārtībā.

[Piezīme par 7. panta 4. punktu.

Šajā pantā minētā nepieciešamā izmeklēšana būs atkarīga no

situācijas. Piemēram, ja iepriekš konstatēts, ka sportistam ir

dabiski paaugstināta testosterona/epitestosterona līmeņa

attiecība, pietiekama izmeklēšana ir apstiprinājums, ka netipiskā

atrade atbilst šai attiecībai.]

7.4.1. Antidopinga organizācija neziņo par netipisko

atradi, līdz tā nav pabeigusi izmeklēšanu un izlēmusi, vai tā

šo netipisko atradi uzskatīs par nelabvēlīgu analīžu

rezultātu, izņemot šādus gadījumus:

a) ja antidopinga organizācija konstatē, ka pirms

izmeklēšanas slēdziena izdarīšanas saskaņā ar 7. panta 4. punktu

ir jāveic B parauga analīze, tad šī antidopinga

organizācija drīkst veikt B parauga analīzi pēc tam,

kad par to ir paziņojusi sportistam, šajā paziņojumā

iekļaujot netipiskās atrades aprakstu un 7. panta 3.

punkta d)-f) apakšpunktā norādīto informāciju;

b) ja neilgi pirms kāda starptautiska sporta pasākuma

lielu sporta pasākumu rīkotājorganizācija vai tāda sporta

organizācija, kurai drīz jāievēro termiņš komandas dalībnieku

izvēlei kādam starptautiskam sporta pasākumam, lūdz

antidopinga organizācijai atklāt, vai uz kādu no tiem

sportistiem, kurus šī lielu sporta pasākumu

rīkotājorganizācija vai sporta organizācija ir iekļāvusi savā

sarakstā, attiecas vēl neizmeklēts netipiskas atrades

gadījums, antidopinga organizācija šādu sportistu

norāda tikai pēc tam, kad par netipisko atradi ir

paziņojusi pašam sportistam.

[Piezīme par 7. panta 4. punkta 1.

apakšpunkta b) daļu. 7. panta 4. punkta 1. apakšpunkta b) daļā

aprakstītajos apstākļos lielu sporta pasākumu

rīkotājorganizācijas vai sporta organizācijas pēc saviem

ieskatiem izvēlas, vai tās veiks kādus pasākumus atbilstīgi šo

organizāciju noteikumiem.]

7.5. Netipisku bioloģiskās pases

parametru un normai neatbilstīgu pases parametru

pārskatīšana

Netipisku bioloģiskās pases parametru un normai

neatbilstīgu pases parametru pārskatīšana noris saskaņā ar

Pārbaužu un izmeklējumu starptautisko standartu un Laboratoriju

starptautisko standartu.Līdzko antidopinga organizācija ir

pārliecināta, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, tā

noteikumos norādītajā veidā nekavējoties informē sportistu

par to, kāds antidopinga noteikums ir pārkāpts, kā arī par šā

pārkāpuma pamatojumu. Citām antidopinga organizācijām šo

informāciju paziņo 14. panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā

kārtībā.

7.6. Atrašanās vietas nepaziņošanas

gadījumu pārbaude

Iespējamās informācijas nesniegšanas un neierašanās uz

pārbaudēm pārskatīšana noris saskaņā ar Pārbaužu un izmeklējumu

starptautisko standartu. Līdzko starptautiskā federācija vai

valsts antidopinga organizācija (pēc vajadzības) ir

pārliecināta, ka noticis 2. panta 4. punktā minētais antidopinga

noteikumu pārkāpums, tā noteikumos norādītajā veidā nekavējoties

informē sportistu par to, ka tā ir konstatējusi 2. panta

4. punkta pārkāpumu, kā arī par šā apgalvojumu pamatojumu. Citām

antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14. panta

1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā.

7.7. Citu 7. panta 1.-6. punktā

neiekļautu antidopinga noteikumu pārkāpumu pārbaude

Antidopinga organizācija vai cita šādas organizācijas

izveidota struktūra, kas veic pārbaudi, iespējamu antidopinga

noteikumu pārkāpumu gadījumā veic papildu izmeklēšanu atbilstīgi

piemērojamām antidopinga politikas nostādnēm un antidopinga

noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar Kodeksu vai kurus

antidopinga organizācija uzskata par piemērotiem citu

iemeslu dēļ. Tiklīdz antidopinga organizācija ir

pārliecinājusies, ka noticis antidopinga noteikumu pārkāpums, tā

savos noteikumos paredzētajā veidā nekavējoties informē attiecīgo

sportistu vai citu personu par to, kāds antidopinga

noteikums ir pārkāpts, kā arī par šā apgalvojuma pamatojumu.

Citām antidopinga organizācijām šo informāciju paziņo 14.

panta 1. punkta 2. apakšpunktā paredzētajā kārtībā.

[Piezīme par 7. panta 1., 6. un 7.

punktu. Piemēram, starptautiskā federācija sportistu parasti

informē ar sportista pārstāvētās valsts federācijas

starpniecību.]

7.8. Iepriekšēju antidopinga

noteikumu pārkāpumu konstatēšana

Pirms antidopinga organizācija iepriekš aprakstītajā

kārtībā sportistam vai citai personai paziņo par

iespējamo antidopinga noteikumu pārkāpumu, tā veic izpēti

ADAMS vai citā WADA apstiprinātā sistēmā un sazinās

ar WADA un citām attiecīgajām antidopinga

organizācijām, lai noskaidrotu, vai šis sportists vai

cita persona jau agrāk nav pārkāpusi antidopinga

noteikumus.

7.9. Pagaidu aizliegumam

piedalīties sacensībās piemērojamie principi

7.9.1. Obligāts pagaidu aizliegums piedalīties

sacensībās pēc nelabvēlīgiem A parauga analīžu

rezultātiem

Tālāk norādītie parakstītāji pieņem noteikumus, kas

paredz, ka, saņemot nelabvēlīgus analīžu rezultātus

attiecībā uz kādu aizliegto vielu vai aizliegto

metodi, izņemot attiecībā uz īpašo vielu, pēc 7. panta

2., 3. vai 5. punktā aprakstītās pārbaudes un paziņošanas

nekavējoties nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties

sacensībās šādos gadījumos: ja parakstītājs ir sporta

pasākuma rīkotājs (noteikumus piemēro šim konkrētajam sporta

pasākumam), ja parakstītājs atbild par komandas locekļu

atlasi (noteikumus piemēro šīs komandas atlasei), ja

parakstītājs ir attiecīgā starptautiskā federācija vai ja

parakstītājs ir cita antidopinga organizācija, kas

ir pilnvarota pārvaldīt rezultātus saistībā ar iespējamo

antidopinga noteikumu pārkāpumu. Obligāto pagaidu

aizliegumu piedalīties sacensībās var atcelt, ja

sportists lietas izskatīšanas komisijai pierāda, ka

pārkāpumu var būt izraisījis piesārņots produkts. Lietas

izskatīšanas komisijas lēmums neatcelt obligāto pagaidu

aizliegumu piedalīties sacensībās, pamatojoties uz

sportista apgalvojumu par piesārņotu produktu, nav

pārsūdzams.

Tomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās

nedrīkst noteikt, ja sportistam: a) pirms pagaidu

aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai neilgi pēc

tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas izskatīšanas

iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt paātrinātu lietas

izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc pagaidu aizlieguma

piedalīties sacensībās noteikšanas.

7.9.2. Neobligāts pagaidu aizliegums piedalīties

sacensībās, pamatojoties uz nelabvēlīgiem analīžu

rezultātiem saistībā ar īpašajām vielām, piesārņotiem

produktiem vai citiem antidopinga noteikumu pārkāpumiem

Parakstītājs, kas var būt attiecīgā starptautiskā

federācija vai pilnvarots veikt rezultātu pārvaldību saistībā ar

iespējamu antidopinga noteikumu pārkāpumu, var pieņemt visiem

parakstītāja rīkotajiem sporta pasākumiem un visiem

komandas dalībnieku atlases procesiem, par kuriem atbild

parakstītājs, piemērojamus noteikumus, saskaņā ar kuriem

pirms sportista B parauga analīzes vai pirms 8.

pantā aprakstītās galīgās lietas izskatīšanas drīkst noteikt

pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās tādu antidopinga

noteikumu pārkāpumu gadījumā, kas nav ietverti 7. panta 9. punkta

1. apakšpunktā.

Tomēr pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nevar

noteikt, ja sportistam vai citai personai: a) pirms

pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas vai

neilgi pēc tās netiek nodrošināta lietas iepriekšējas

izskatīšanas iespēja vai b) netiek nodrošināta iespēja veikt

paātrinātu lietas izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu neilgi pēc

pagaidu aizlieguma piedalīties sacensībās noteikšanas.

Ja pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās nosaka,

pamatojoties uz nelabvēlīgiem A parauga analīžu

rezultātiem, un pēc tam veiktā B parauga analīze (ja

to pieprasa sportists vai antidopinga organizācija)

neapstiprina A parauga analīžu rezultātus,

sportistam nenosaka turpmāku pagaidu aizliegumu

piedalīties sacensībās 2. panta 1. punkta pārkāpuma dēļ. Ja

sportista (vai saskaņā ar attiecīgās lielu sporta

pasākumu rīkotājorganizācijas vai starptautiskās federācijas

noteikumiem sportista komandas) dalība sacensībās

ir pārtraukta, pamatojoties uz 2. panta 1. punkta pārkāpumu, bet

pēc tam veiktā B parauga analīze neapstiprina A

parauga analīzes rezultātus, šis sportists vai

komanda drīkst turpināt piedalīties šajās sacensībās, ja

sportista vai komandas dalību šajās sacensībās vēl

iespējams atjaunot, neietekmējot sacensību norisi.

[Piezīme par 7. panta 9. punktu.

Pirms antidopinga organizācija vienpusēji nosaka pagaidu

aizliegumu piedalīties sacensībās, tā veic Kodeksā paredzēto

iekšējo pārbaudi. Turklāt parakstītājs, kas nosaka pagaidu

aizliegumu piedalīties sacensībās, nodrošina sportistam vai nu

iespēju pirms vai tūlīt pēc pagaidu aizlieguma noteikšanas veikt

iepriekšēju lietas izskatīšanu, vai arī iespēju tūlīt pēc pagaidu

aizlieguma noteikšanas paātrinātā kārtā veikt galīgo lietas

izskatīšanu saskaņā ar 8. pantu. Saskaņā ar 13. panta 2. punkta

3. punktu sportistam ir tiesības lēmumu pārsūdzēt.

Retos gadījumos, kad Bparauga

analīze neapstiprina Aparauga analīzes rezultātus, sportists,

kuram ir noteikts pagaidu aizliegums piedalīties sacensībās,

konkrētajā sporta pasākumā drīkst piedalīties nākamajās

sacensībās, ja tas ir iespējams. Tāpat atkarībā no attiecīgajiem

starptautiskās federācijas noteikumiem komandu sporta veidos šāds

sportists var piedalīties nākamajos sacensību posmos, ja komanda

joprojām piedalās sacensībās.

Sportistiem vai citām personām

laiku, uz kādu tām nosaka pagaidu aizliegumu piedalīties

sacensībās, atņem no jebkura vēlāk noteikta vai atzīta

diskvalifikācijas perioda saskaņā ar 10. panta 11. punkta 3. un

4. apakšpunktu.]

7.10. Ar rezultātu pārvaldību

saistīto lēmumu paziņošana

Vienmēr, kad antidopinga organizācija ir

pārliecinājusies par to, ka ir noticis antidopinga noteikumu

pārkāpums, atsaukusi apsūdzību antidopinga noteikumu pārkāpumā,

noteikusi pagaidu aizliegumu piedalīties sacensībās vai

vienojusies ar sportistu vai citu personu par

sankciju piemērošanu bez lietas izskatīšanas, šī antidopinga

organizācija 14. panta 2. punkta 1. apakšpunktā noteiktajā

kārtībā par to paziņo pārējām antidopinga organizācijām,

kurām ir tiesības iesniegt pārsūdzību saskaņā ar 13. panta 2.

punkta 3. apakšpunktu.

7.11. Aktīvās karjeras

pārtraukšana

Ja sportists vai cita persona pārtrauc savu

aktīvo karjeru, kamēr rezultātu pārvaldības process vēl nav

noslēdzies, tad tai antidopinga organizācijai, kas veic

rezultātu pārvaldību, saglabā piekritību, lai pabeigtu iesākto

rezultātu pārvaldības procesu. Ja sportists vai cita

persona aktīvo karjeru pārtrauc pirms rezultātu

pārvaldības procesa sākšanas, rezultātu pārvaldību veic tā

antidopinga organizācija, kurai būtu jāveic rezultātu

pārvaldība attiecībā uz šo sportistu vai citu

personu laikā, kad šis sportists vai cita

persona izdarīja antidopinga noteikumu pārkāpumu.

[Piezīme par 7. panta 11. punktu.

Attiecīgu sportista vai citas personas rīcību laikā, kad šis

sportists vai cita persona vēl nebija kādas antidopinga

organizācijas piekritībā, nevar uzskatīt par antidopinga

noteikumu pārkāpumu, tomēr šāda rīcība var būt pietiekams

pamatojums tam, lai šim sportistam vai citai personai liegtu

dalību sporta organizācijā.]