10. pants

Pieaicinātā persona - Tieslietu

ministrija - uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst

Satversmes 1., 83. un 87. pantam.

Tieslietu ministrija vērš Satversmes tiesas uzmanību uz

to, ka ar 2011. gada 15. decembra likumu

"Grozījumi Likumā par budžetu un finanšu vadību"

apstrīdētās normas esot ievērojami grozītas. Attiecīgie grozījumi

paredzot maksimāli pieļaujamo valsts budžeta izdevumu apjoma

noteikšanu turpmāk saistīt nevis ar Ministru kabineta

apstiprinātu vidēja termiņa budžeta ietvaru, bet gan ar Saeimas

pieņemtu vidēja termiņa budžeta ietvara likumu. Saskaņā ar LBFV

16.2 panta astoto daļu (iepriekš - LBFV

16.2 panta ceturtā daļa) Ministru kabinetam,

lemjot par vidēja termiņa budžeta ietvara likuma projektu vai

vidēja termiņa budžeta ietvara likuma grozījumiem, esot

jāuzklausa neatkarīgo institūciju viedokļi par tām maksimāli

pieļaujamo valsts budžeta izdevumu kopējo apjomu un jānodrošina

šo viedokļu un savu lēmumu pamatojumu iekļaušana Ministru

kabineta sēžu protokolos. Līdz ar to esot nodrošināts, ka vidēja

termiņa budžeta ietvara likuma un tā grozījumu izstrādē

neatkarīgās institūcijas tiek iesaistītas ar procesuālām

garantijām un, pēc Tieslietu ministrijas ieskata, ar apstrīdēto

normu un citu LBFV normu pieņemšanu novērsti spriedumā lietā

Nr. 2010-06-01 norādītie trūkumi.