11. pants

Pieaicinātā persona - Nacionālā

elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (turpmāk - NEPLP) -

uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1.,

83. un 87. pantam.

NEPLP norāda, ka saskaņā ar Elektronisko plašsaziņas

līdzekļu likuma 57. panta trešo daļu NEPLP funkciju

veikšanai, tai skaitā sabiedriskā pasūtījuma nodrošināšanai,

nepieciešamo finansējumu piešķir no valsts budžeta. Lai gan

normatīvajos aktos nav paredzētas Ministru kabineta tiesības

iejaukties sabiedriskā pasūtījuma realizēšanā, tomēr faktiski tas

notiekot, jo šā pasūtījuma izpildīšanai netiekot paredzēta

atbilstoša budžeta dotācija.

NEPLP esot aprēķinājusi tai likumā noteikto funkciju

izpildei nepieciešamās valsts budžeta dotācijas apmēru un

iesniegusi Finanšu ministrijai attiecīgu budžeta pieprasījumu.

Tomēr Ministru kabinets, pamatojoties vienīgi uz Elektronisko

plašsaziņas līdzekļu likuma 70. panta pirmās daļas

1. punktā noteikto (valsts budžeta dotācija sabiedriskā

pasūtījuma īstenošanai nedrīkst būt mazāka kā iepriekšējā gadā),

tālāk esot virzījis un akceptējis tikai paša noteikto NEPLP bāzes

budžetu jeb budžeta ietvaru, kas bijis tikpat liels kā

iepriekšējā gadā. Tādējādi Ministru kabinets neesot izvērtējis,

vai iepriekšējos gados piešķirtais budžets ir pietiekams un vai

tas nodrošina likumā noteikto NEPLP funkciju izpildi.

NEPLP uzsver, ka tā respektē Ministru kabineta tiesības

noteikt valsts budžeta izdevumu ietvaru neatkarīgajām

institūcijām. Tomēr apstrīdētajās normās ietvertais regulējums

piešķirot Ministru kabinetam tiesības faktiski iejaukties

neatkarīgo institūciju darbībā un to autonomajās kompetencēs,

nenodrošinot varas dalīšanas principa ievērošanu.