Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.2012-11-01

9. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieteikuma iesniedzējs apstrīdējis apstrīdēto normu

redakcijā, kas bija spēkā līdz 2012. gada 1. oktobrim,

kad stājās spēkā 2012. gada 5. jūlija likums

"Grozījumi Izglītības likumā". Saskaņā ar jauno

regulējumu to, vai persona, kas sodīta par tīša noziedzīga

nodarījuma izdarīšanu, drīkst strādāt par pedagogu un vai tas

nekaitēs izglītojamo interesēm, izvērtē Ministru kabineta

noteikta institūcija Ministru kabineta noteiktā kārtībā.

Tādējādi apstrīdētā norma ir izteikta jaunā redakcijā, nevis

izslēgta no Izglītības likuma. Tomēr faktiski tā ir zaudējusi

spēku, jo paredz konkrēto tiesisko attiecību jaunu regulējumu.

Proti, apstrīdētā norma vairs neparedz vispārēju aizliegumu

strādāt par pedagogu personai, kas sodīta par jebkura tīša

nozieguma izdarīšanu, bet nosaka mehānismu, kas nodrošina

diferencētu pieeju.

Saeimas 2012. gada 14. jūnija sēdē, kad

likumprojekts "Grozījumi Izglītības likumā" tika

izskatīts pirmajā lasījumā, deputāte Ina Druviete Izglītības,

kultūras un zinātnes komisijas vārdā norādīja, ka ar grozījumiem

paredzēts normu precizēt un "samērot sabiedrības intereses

ar iespējamo indivīda tiesību aizskārumu"

(sk. Saeimas 2012. gada 14. jūnija sēdes

stenogrammu, pieejama

http://www.saeima.lv/lv/transcripts/view/124 #LP0296_022,

aplūkota 2013. gada 5. februārī). Saeimas atbildes

rakstā un pieaicināto personu - Tieslietu ministrijas, Izglītības

un zinātnes ministrijas, Tiesībsarga - viedokļos, kas iesniegti

Satversmes tiesai, pausts uzskats, ka ar apstrīdētās normas

grozījumiem ir novērsta Izglītības likuma 50. panta

1. punkta iespējamā neatbilstība Satversmei

(sk. lietas materiālu 29., 70., 81., 99. un

100. lpp.).

Arī Pieteikuma iesniedzējs pēc iepazīšanās ar lietas

materiāliem paudis gandarījumu par to, ka Saeima un pieaicinātās

personas atzinušas apstrīdētās normas neatbilstību Satversmes

106. pantam un "Saeima ir labojusi apstrīdēto

normu" (sk. lietas materiālu

122. lpp.).

Tādējādi Saeima ir novērsusi apstākļus, kas bija par pamatu

pieteikuma iesniegšanai Satversmes tiesā.