10. pants

1Izskatāmā lieta tika ierosināta, kad Pieteikuma

2iesniedzējam izsniegtais administratora sertifikāts vēl bija

3spēkā.

4Administratīvā lieta par Pieteikuma iesniedzējam izsniegtā

5administratora sertifikāta darbības izbeigšanu iestādē tika

6ierosināta 2015. gada septembrī (sk. lietas

7materiālu 1. sēj. 63. lp.). Tomēr Pieteikuma

8iesniedzējs turpināja pildīt administratora pienākumus arī pēc

9šīs administratīvās lietas ierosināšanas. Turklāt laikā no

10administratīvās lietas ierosināšanas dienas līdz 2016. gada

112. aprīlim tiesas iecēla Pieteikuma iesniedzēju par

12administratoru trijos fizisko personu maksātnespējas procesos un

13vienā juridiskās personas maksātnespējas procesā (sk. lietas

14materiālu 2. sēj. 32. lp.). Tātad, neraugoties uz

15ierosināto procesu par sertifikāta darbības izbeigšanu,

16Pieteikuma iesniedzējam bija saglabātas tiesības uz

17administratora nodarbošanos.

18Lai konkrētajā gadījumā varētu konstatēt, ka tieši apstrīdētā

19norma ir aizskārusi Pieteikuma iesniedzēja pamattiesības,

20attiecīgajai administratīvajai lietai bija uz šīs normas pamata

21ne vien jāsākas, bet arī jābeidzas, proti, jānoslēdzas ar

22administratīvo aktu par administratora sertifikāta darbības

23izbeigšanu divu atzītu administratora darbībā pieļautu normatīvo

24aktu pārkāpumu dēļ.