1Lemjot par lietas ierosināšanu pēc Pieteikuma
2iesniedzēja konstitucionālās sūdzības, Satversmes tiesas kolēģija
3vērtēja, vai viņa situācijā pastāv tādu apstākļu kopums, kas
4prasa lietas ierosināšanu "šobrīd".
5Satversmes tiesas kolēģija konstatēja, ka Administratoru
6asociācija vēl nav pieņēmusi lēmumu par Pieteikuma iesniedzēja
7administratora sertifikāta darbības izbeigšanu. Tomēr Pieteikuma
8iesniedzējs bija sniedzis pamatojumu tam, ka Administratoru
9asociācijai konkrētajā gadījumā nav rīcības brīvības apstrīdētās
10normas piemērošanā, bet ir pienākums izbeigt viņam izsniegtā
11sertifikāta darbību (sk. Satversmes tiesas
122. kolēģijas 2016. gada 11. janvāra lēmuma par
13lietas ierosināšanu pēc pieteikuma Nr. 184/2015 6.1. un
146.3. punktu lietas materiālu 1. sēj. 90. un
1592. lp.).
16Līdz ar to Pieteikuma iesniedzējs, iesniedzot konstitucionālo
17sūdzību, bija pamatojis, ka zināmu apstākļu kopuma dēļ lietai
18vajadzētu tikt ierosinātai vēl pirms viņa pamattiesību aizskāruma
19rašanās.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.