6. pants

Pieaicinātā persona - Tieslietu ministrija -

pievienojas Saeimas atbildes rakstā paustajam viedoklim, ka

tiesvedība lietā daļā par likuma "Par valsts noslēpumu"

7. panta piektās daļas sestā un astotā teikuma atbilstību

Satversmes 92. pantam ir izbeidzama.

Industriālās drošības sertifikāta būtība un mērķis esot

apliecināt to, ka komersantam piemīt spējas, kas nepieciešamas,

lai varētu nodrošināt valsts noslēpuma aizsardzību un tādējādi

arī pretendēt uz iepirkuma līguma noslēgšanu. Normatīvais

regulējums neradot komersantam tiesisku pamatu paļauties uz to,

ka saņemtais industriālās drošības sertifikāts būs tā rīcībā

nepārtraukti. Arī pasūtītājam tas neradot pamatu paļauties uz to,

ka visā līguma izpildes laikā attiecīgais sertifikāts būs otras

iepirkuma līguma puses rīcībā. No šā sertifikāta izrietošās

tiesības neesot uzskatāmas par civiltiesiskās apgrozības

priekšmetu.

Likuma "Par valsts noslēpumu" mērķis neesot

nodrošināt un aizsargāt komersanta pieeju valsts noslēpuma

objektam, lai komersants varētu realizēt savu komercdarbību.

Pieteikuma iesniedzējām neesot tiesiska pamata paļauties uz to,

ka tās varēs neierobežoti izmantot ar industriālās drošības

sertifikātu piešķirtās tiesības vai prasīt šo tiesību aizsardzību

pat tad, ja tas radītu finansiālas sekas. Tādējādi liegums

Pieteikuma iesniedzējām turpmākajos piecos gados pretendēt uz

industriālās drošības sertifikāta saņemšanu neierobežojot

Satversmes 105. pantā paredzētās pamattiesības.