1Pieaicinātā persona - Ģenerālprokuratūra -
2norāda, ka tiesvedība izskatāmajā lietā būtu izbeidzama,
3pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas
42. un 6. punktu.
5Pēc Grozījumu likumā "Par valsts noslēpumu"
6pieņemšanas vajadzētu būt novērstiem pieteikumā norādītajiem
7tiesiskā regulējuma trūkumiem un likuma "Par valsts
8noslēpumu" 7. panta piektās daļas sestais un astotais
9teikums zaudēšot spēku. Šie grozījumi nodrošināšot to, lai tiktu
10ievērots Spriedumā lietā Nr. 2016-06-01 noteiktais termiņš -
112018. gada 1. jūlijs. Turklāt esot konstatējams, ka valsts
12drošības iestādē notikušo pārrunu gaitā Pieteikuma iesniedzējas
13ir uzklausītas un iespēju robežās informētas par gaidāmo
14lēmumu.
15Attiecībā uz Noteikumu Nr. 412 12. punkta otrā teikuma
16atbilstību Satversmes 105. pantam Ģenerālprokuratūra pievienojas
17Ministru kabineta norādītajam. Industriālās drošības sertifikāta
18esību komersants nevarot uzskatīt par tiesisku pamatu pieprasīt,
19lai kāda konkrēta pasūtījuma izpilde tiktu uzticēta tam.
20Industriālās drošības sertifikāta atteikums neietilpstot
21Satversmes 105. panta tvērumā un tādējādi neaizskarot personas
22tiesības uz īpašumu.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.