10. pants

Pieaicinātā persona - M. D. Teksasas

Southwestern universitātes profesors Uģis Gruntmanis

- uzskata, ka noteiktie zinātniskās darbības rezultātu

kritēriji personai, kas vēlas kļūt par Padomes ekspertu, esot

viegli izpildāmi. To paaugstināšana esot vērtējama atzinīgi.

Vispār par Padomes eksperta tiesību piešķiršanas kritēriju varot

būt tikai zinātnieka pētnieciskais darbs, ko apliecina

publikācijas starptautiskos žurnālos ar iespējami augstāku

reputāciju. U. Gruntmanis norāda, ka, piemēram, ASV, Austrālijā,

Apvienotajā Karalistē un Zviedrijā, pretstatā Latvijai, nekāds

centralizēts zinātnieku ekspertu saraksts netiek veidots. Par

eksperta darbu netiekot maksāts, tas esot zinātnieka goda

jautājums. Savukārt universitātes doktorantus stimulējot strādāt

kopīgi ar tādiem zinātniekiem, kuriem ir augsta līmeņa

publikācijas zinātniskajos izdevumos ar pēc iespējas augstāku

reputāciju.

U. Gruntmanis uzsver, ka augsta līmeņa juristiem un citu

nozaru profesionāļiem būtu jāļauj kļūt par profesoriem ar vai bez

Ph. D. grāda iegūšanas, taču nevis par profesoriem

- pētniekiem, bet par profesoriem - apmācītājiem,

jo šāda līmeņa profesionāļu zināšanas studentiem esot ārkārtīgi

nepieciešamas. Šādā gadījumā publikāciju esības kritēriju varētu

nepiemērot vai arī publikāciju skaits varētu būt neliels. Turklāt

esot svarīgi, lai šāda līmeņa profesionāļiem netiktu likti

šķēršļi universitātes dekāna vai rektora amata ieņemšanai.

Augstskolu likums pašreiz šādu iespēju neparedzot, un tas neesot

pareizi.