12. pants

Pieaicinātā persona - Bc. Phil. Ilmārs Šlāpins

- pauž viedokli, ka Padomes eksperta statuss nevar tikt

uzskatīts par zinātniskās darbības mērķi. Tas dodot tikai

tiesības pildīt zinātniskā recenzenta funkcijas un drīzāk esot

vērtējams kā koleģiāls pienākums, nevis apbalvojums, privilēģija

vai darbs. Pat ja recenzents saņem atalgojumu, tas nebūtu

uzskatāms par būtisku iztikas avotu. Tieši pretēji - ja

zinātnisko darbu recenzēšana kļūtu par zinātnieka

pamatnodarbošanos, būtu pamats uzskatīt, ka šis zinātnieks neveic

zinātnisko darbību pietiekamā apjomā un līdz ar to nav spējīgs

uzturēt augstu zinātniskās darbības kvalitāti.