VairogsPar tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2019-02-03
Šis regulējums apraksta izglītības sistēmas kārtību, iesaistīto personu tiesības un pienākumus, iestāžu kompetenci un lēmumu pieņemšanu.
Saturs
17 pantu. Raksti numuru vai vārdu — un lasi.
/
- 1. pantsSaeima 2005. gada 14. aprīlī pieņēmusi Zinātniskās darbības likumu. Tas stājies spēkā 2005. gada 19. maijā. Atbilstoši…
- 2. pantsPieteikuma iesniedzēja - Administratīvā rajona tiesa (turpmāk - Pieteikuma iesniedzēja) - uzskata, ka Noteikumu Nr. 724 3. punkts…
- 3. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Ministru kabinets - lūdz Satversmes tiesu izbeigt tiesvedību lietā, pamatojoties uz…
- 4. pantsInstitūcija, kas izdevusi apstrīdēto aktu, - Latvijas Zinātnes padome - uzsver, ka ir būtiski nošķirt vēlētos ekspertu komisiju…
- 5. pantsPieaicinātā persona - Izglītības un zinātnes ministrija - atzīst, ka apstrīdētās normas izdotas ultra vires, un tādējādi pēc…
- 6. pantsPieaicinātā persona - Tieslietu ministrija - informē, ka ir sniegusi atzinumu par Noteikumu Nr. 172 "Grozījumi Ministru kabineta…
- 7. pantsPieaicinātā persona - Augstākās izglītības padome - uzskata, ka apstrīdētās normas neatbilst Satversmes 1. un 64. pantam, un…
- 8. pantsPieaicinātā persona - Rektoru padome - piekrīt pieteikumā izklāstītajiem argumentiem. Rektoru padome informē, ka ir piedalījusies…
- 9. pantsPieaicinātā persona - Latvijas Zinātņu akadēmija - uzskata, ka normatīvajos aktos noteiktā Padomes eksperta tiesību piešķiršanas…
- 10. pantsPieaicinātā persona - M. D. Teksasas Southwestern universitātes profesors Uģis Gruntmanis - uzskata, ka noteiktie zinātniskās…
- 11. pantsPieaicinātā persona - SIA "Biznesa augstskola Turība" īpašnieks un Attīstības padomes priekšsēdētājs D.
- 12. pantsPieaicinātā persona - Bc. Phil. Ilmārs Šlāpins - pauž viedokli, ka Padomes eksperta statuss nevar tikt uzskatīts par zinātniskās…
- 13. pantsMinistru kabinets uzskata, ka tiesvedība lietā ir izbeidzama, pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 2.…
- 14. pantsSatversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka tiesvedību lietā var izbeigt līdz sprieduma pasludināšanai…
- 15. pantsMinistru kabinets atbildes rakstā atzinis, ka Noteikumu Nr. 724 3. punkts izdots ultra vires. Ar Ministru kabineta 2019. gada 23.…
- 16. pantsLietā apstrīdēto normu spēka zaudēšana pati par sevi ne vienmēr ir pamats tiesvedības izbeigšanai (sk., piemēram, Satversmes…
- 17. pantsSatversmes tiesa uzskata par nepieciešamu uzsvērt, ka tās judikatūrā ir nostiprināts labas likumdošanas princips (sk., piemēram,…
Bezmaksas · 2 minūtes
Vai šis likums attiecas uz tavu situāciju?
Apraksti savu problēmu — Vairoga konsultants pateiks, vai vari rīkoties un ar kuriem pantiem, un vajadzības gadījumā sagatavos gatavu vēstuli.
Praktiska atsauce
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.
IestādeAdministratīvās tiesības
Ko pārbaudīt
- Nosaki, kurš ir adresāts: uzņēmums, iestāde, persona vai tiesa.
- Pārbaudi datumu un redakciju, īpaši ja strīds sākās agrāk.
Ko saglabāt
- Precīza panta atsauce
- Dokuments, uz kuru pants attiecas
- Datumi un saņemšanas veids
- Īss faktu apraksts saviem vārdiem