1Pieaicinātā persona - Izglītības un zinātnes ministrija
2- atzīst, ka apstrīdētās normas izdotas ultra vires,
3un tādējādi pēc būtības piekrīt Ministru kabineta atbildes rakstā
4paustajam viedoklim. Izglītības un zinātnes ministrija uzsver, ka
5kļūda ir novērsta, jo Noteikumu Nr. 724 3. punkts esot svītrots
6un apstrīdētās normas vairs neesot spēkā.
7Padomes eksperta tiesību iegūšana apliecinot noteikta līmeņa
8sasniegšanu zinātniskajā darbībā un paaugstinot zinātnieka
9profesionālo reputāciju. Pēc lietas ierosināšanas Satversmes
10tiesā Izglītības un zinātnes ministrija lūgusi Saeimas
11Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētāju A.
12Ašeradenu virzīt izskatīšanai Saeimā steidzamības kārtībā
13likumprojektu "Grozījumi Zinātniskās darbības likumā"
14(Nr.327/Lp13), kurā citstarp precizēta Padomes kompetence Padomes
15eksperta tiesību piešķiršanas procesā. Šajā likumprojektā
16ietvertie priekšlikumi tiesiskā regulējuma pilnveidošanai esot
17apspriesti ar Padomes un Latvijas Zinātņu akadēmijas pārstāvjiem,
18un likumprojekts esot guvis atbalstu.
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.