4. pants

1Pieaicinātā persona - Aizsardzības ministrija -

2norāda, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 91. panta

3pirmajam teikumam un 102. pantam.

4Bruņotie spēki savas specifikas dēļ esot ļoti spēcīga valsts

5struktūra. Tāpēc attiecībā uz tiem esot nepieciešama ļoti

6efektīva demokrātiskās pilsoniskās kontroles sistēma, lai bruņoto

7spēku rīcībā esošā vara tiktu izmantota efektīvi un atbildīgi

8valsts un sabiedrības drošības nodrošināšanai. Viens no efektīvas

9demokrātiskās pilsoniskās sabiedrības kontroles sistēmas

10elementiem esot politiskās neitralitātes princips.

11Aizsardzības ministrija norāda, ka karavīri neatrodas

12salīdzināmā situācijā ne ar zemessargiem, ne rezerves

13karavīriem.

14Karavīra statuss esot saistīts gan ar valsts garantētām

15tiesībām, gan ar karavīra pienākumiem un atbildību. Atsevišķu

16tiesību ierobežojumi izrietot no militārā dienesta īpašā

17rakstura, citstarp no tā, ka profesionālā militārā dienesta

18karavīrs atrodas īpašā valsts pakļautībā. Ar šo ierobežojumu

19savukārt esot cieši saistīts karavīra politisko tiesību un

20brīvību ierobežojums - viens no līdzekļiem (līdzās varas

21dalīšanas principam), ar ko tiekot novērsta aizsardzības nozares

22ļaunprātīga izmantošana politiskos nolūkos, jo drošības nozare

23pamatā koncentrējoties uz valsts aizsardzību, kas esot viens no

24valsts galvenajiem uzdevumiem. Vienlaikus šis ierobežojums

25novēršot politisko organizāciju ietekmi uz Nacionālo bruņoto

26spēku funkciju efektīvu izpildi ar partijas biedru

27starpniecību.

28Sabiedrības uzticēšanās un atbalsta principa nodrošināšanai

29esot būtiska nozīme. Sabiedrības novērtējums esot pamatā valsts

30oficiālajam bruņoto spēku novērtējumam. Sabiedrība, būdama

31pārliecināta par bruņoto spēku darbības politisko neitralitāti un

32likumību, uzskatīšot bruņoto spēku darbību par taisnīgu un tādēļ

33ne tikai būšot atvērta sadarbībai, bet arī sniegšot aktīvu

34atbalstu bruņotajiem spēkiem.