4. pants

Pieaicinātā persona - Aizsardzības ministrija -

norāda, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 91. panta

pirmajam teikumam un 102. pantam.

Bruņotie spēki savas specifikas dēļ esot ļoti spēcīga valsts

struktūra. Tāpēc attiecībā uz tiem esot nepieciešama ļoti

efektīva demokrātiskās pilsoniskās kontroles sistēma, lai bruņoto

spēku rīcībā esošā vara tiktu izmantota efektīvi un atbildīgi

valsts un sabiedrības drošības nodrošināšanai. Viens no efektīvas

demokrātiskās pilsoniskās sabiedrības kontroles sistēmas

elementiem esot politiskās neitralitātes princips.

Aizsardzības ministrija norāda, ka karavīri neatrodas

salīdzināmā situācijā ne ar zemessargiem, ne rezerves

karavīriem.

Karavīra statuss esot saistīts gan ar valsts garantētām

tiesībām, gan ar karavīra pienākumiem un atbildību. Atsevišķu

tiesību ierobežojumi izrietot no militārā dienesta īpašā

rakstura, citstarp no tā, ka profesionālā militārā dienesta

karavīrs atrodas īpašā valsts pakļautībā. Ar šo ierobežojumu

savukārt esot cieši saistīts karavīra politisko tiesību un

brīvību ierobežojums - viens no līdzekļiem (līdzās varas

dalīšanas principam), ar ko tiekot novērsta aizsardzības nozares

ļaunprātīga izmantošana politiskos nolūkos, jo drošības nozare

pamatā koncentrējoties uz valsts aizsardzību, kas esot viens no

valsts galvenajiem uzdevumiem. Vienlaikus šis ierobežojums

novēršot politisko organizāciju ietekmi uz Nacionālo bruņoto

spēku funkciju efektīvu izpildi ar partijas biedru

starpniecību.

Sabiedrības uzticēšanās un atbalsta principa nodrošināšanai

esot būtiska nozīme. Sabiedrības novērtējums esot pamatā valsts

oficiālajam bruņoto spēku novērtējumam. Sabiedrība, būdama

pārliecināta par bruņoto spēku darbības politisko neitralitāti un

likumību, uzskatīšot bruņoto spēku darbību par taisnīgu un tādēļ

ne tikai būšot atvērta sadarbībai, bet arī sniegšot aktīvu

atbalstu bruņotajiem spēkiem.