1Barjeras, lai
2ienāktu konkrētajā tirgū un paplašinātos
3Ziņojumā norādīts, ka "Kā
4liecina publiski pieejami pētījumi, Latvijas ikdienas patēriņa
5preču tirdzniecības tirgus vēl nav sasniedzis augstu
6koncentrācijas līmeni12.
7SIA "MAXIMA Latvija"
829.07.2010. vēstulē Nr.204 ir norādījusi (*).
9Siguldas novada dome 24.08.2010.
10vēstulē Nr.19.1/1873 ir norādījusi, ka ir daudz vietu Siguldas
11novada teritorijā, kur iespējama lielveikalu un tirdzniecības
12centru būvniecība. Vēl Siguldas novada dome ir norādījusi, ka uz
13doto brīdi spēkā ir plānošanas arhitektūras uzdevums, kurš
14izsniegts komercsabiedrībai, tirdzniecības centra
15būvniecībai.
16Iespējams, ka, uzlabojoties
17ekonomiskajai situācijai, t.i., mazumtirdzniecības apgrozījumam
18stabili pieaugot (šī tendence ir parādījusies sākot ar 2010.gada
19augustu un septembri) konkrētajā tirgū un valstī kopumā ienāks
20kāds jauns mazumtirdzniecības operators, kas spēs nacionālajā
21līmenī konkurēt ar SIA "RIMI Latvia" un SIA
22"MAXIMA Latvija". Tas uzlabotu konkurences situāciju
23gan nacionālā līmenī, gan šaurākos konkrētajos tirgos.
24Lietas izpētes laikā nav konstatētas
25būtiskas barjeras ieiešanai lēmuma 4.2.punktā noteiktajā
26konkrētajā tirgū.
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.