6. pants

Citu tirgus dalībnieku sniegtā

informācija par apvienošanās ietekmi

16.05.2013. SIA "Fazer Latvija" vēstulē Nr.21 ir

norādīts, ka (*).

SIA "ADUGS" 21.05.2013. vēstulē Nr.13.05.2013.

Nr.794 ir norādīts, "Kā minētā apvienošanās ietekmēs

konkurences apstākļus tirgū, grūti spriest - šī apvienošanās var

radīt kā pozitīvas sekas, tā arī negatīvas".

17.05.2013. AS "Hanzas maiznīcas" vēstule Nr.1-3/74

norādīts, ka "Uzskatām, ka UAB "Malsena Plius"

un AS "Rīgas Dzirnavnieks" var negatīvi ietekmēt

konkurences apstākļus Latvijas teritorijā".

Savukārt 04.06.2013. "Hanzas maiznīcas" vēstulē

Nr.1-3/80 ir norādīts, ka "Konkurences (konkurentu

skaita) samazināšanās noteiktā tirgus segmentā vai teritorijā

palielina miltu cenu pieauguma un iespējamu tirgus pārdales

risku, kas savukārt var ietekmēt gala produkta - maizes

izstrādājumu pašizmaksu. Jauniem tirgus dalībniekiem ienākšana

tirgū ir apgrūtināta dēļ lieliem nepieciešamajiem

kapitālieguldījumiem (iekārtas, ēkas uc.). Jau gatavās

produkcijas (miltu) transportēšana lielākos attālumos mūsuprāt

padarīs produkcijas cenas nekonkurētspējīgas, salīdzinot ar

vietējiem tirgus dalībniekiem".

05.07.2013. Latvijas Maiznieku biedrības vēstulē ir norādīts,

ka "Latvijas Maiznieku biedrība no biedriem nav saņēmusi

informāciju, ka AS "Rīgas dzirnavnieks" apvienošanās ar

UAB "Malsena Plius" varētu samazināt konkurences

intensitāti miltu tirgū ar visām no tā izrietošajām sekām".

"Latvijas Maiznieku biedrība augstākminēto apvienošanos

pieņem jau kā notikušu faktu un izsaka viedokli, ka īpašnieku

maiņa nav svarīgākais, galvenais ir turpināt "Rīgas

dzirnavnieka" pamatdarbības virzienus - labības iepirkšanu,

pārstrādi un pārdošanu, kā arī miltu, pārslu, putraimu un citu

labības produktu ražošanu, tirgošanu, nodarbināt Latvijā

dzīvojošo darbaspēku, kā arī turpināt attīstīt un modernizēt

ražošanu.

"Latvijas miltu ražotāji ir

vai nu ļoti lieli, vai mazi, vidēju ražotāju nav, tomēr mazie

graudu pārstrādātāji nevar nodrošināt pastāvīgu miltu kvalitāti

un apjomu. Kā arī Latvijas maizniekiem ir augstākas prasības

attiecībā pret ražošanā izmantojamo miltu kvalitāti nekā

Lietuvā."

14.06.2013. SIA "Maiznīca Flora" vēstulē ir

norādīts: "Uzskatām, ka minētā apvienošanās būtiski

neietekmēs konkurences apstākļus miltu tirgū Latvijas tirgū

Latvijas teritorijā".

SIA "Vecā maiznīca" 12.06.2013. vēstulē Nr.34 ir

norādīts, ka "Mēs uzskatām, ka notiekošā apvienošanās

nāks tikai par labu Latvijas tirgum".

SIA "Kuldīgas RPB" 12.07.2013. vēstulē Nr.74 ir

norādīts, ka (*).

SIA "Saldus Maiznieks" 17.06.2013. vēstulē

Nr.01-06/9 ir norādīts, ka "SIA "Saldus

Maiznieks" miltu piegādātāju izvēlē paredzams, ka nebūs

būtiskas izmaiņas".

AS "LATVIJAS MAIZNIEKS" 13.06.2013. vēstulē

Nr.01-09/152 ir norādīts, ka "minētā apvienošanās

pēc AS "LATVIJAS MAIZNIEKS" domām neietekmēs

konkurences apstākļus miltu tirgū Latvijas (Baltijas)

tirgū."

Izvērtējot minēto, KP secina, ka daļa lielāko Latvijas miltu

pircēju izsaka negatīvu viedokli par minēto apvienošanos, kas var

izraisīt cenu celšanos, tādējādi atstājot ietekmi uz gala

patērētājiem, bet Latvijas maizes un konditorejas izstrādājumu

ražotāji ir norādījuši, ka apvienošanās neietekmēs konkurences

apstākļus miltu tirgū. Arī Latvijas Maiznieku biedrība norāda, ka

apvienošanās neradīs būtiskas sekas konkurencei. Vienlaicīgi

Latvijas Maiznieku biedrība norāda uz Latvijas dzirnavnieku

nozīmīgumu miltu tirgū un faktu, ka ir svarīgi saglabāt esošo

miltu ražošanu Latvijas teritorijā.