10. pants

Apvienošanās ietekme

ietekmētajos tirgos

225 RDZ un DDZ apvienošanās radītu būtiskus šķēršļus efektīvai

(nekoordinētā ietekme) konkurencei rudzu un kviešu miltu tirgos

gan gala patērētājiem, gan industriālajiem klientiem, kā arī auzu

pārslu, miltu maisījumu un putru tirgos gala patērētājiem.

Apvienošanās rezultātā būtiski samazināsies konkurences spiediens

attiecībā uz DDZ minētajos tirgos, ko iepriekš radīja tā tuvākais

konkurents RDZ. Pārējie tirgus dalībnieki (ieskaitot mazos tirgus

dalībniekus, kā arī mazumtirgotāju privāto preču zīmju produktus)

var izdarīt nelielu ietekmi, un faktiski tie nespēs izdarīt

nepieciešamo konkurences spiedienu uz apvienoto tirgus

dalībnieku.

226 Ievērojot iepriekš minēto, vērtējot apvienotā tirgus

dalībnieka tirgus daļas Lietā definētajos būtiski ietekmētajos

mazumtirdzniecības un industriālajos tirgos un tirgus

koncentrāciju tajos, secināms, ka izpildās priekšnosacījumi, lai

secinātu, ka RDZ un DDZ apvienošanās būtiski samazinās konkurenci

būtiski ietekmētajos tirgos un radīs apvienotā tirgus dalībnieka

dominējošo stāvokli šajos tirgos, tostarp arī ietekmējot efektīvu

konkurenci tajos. Apvienošanās rezultātā ietekmētajos tirgos var

tikt nodarīts būtisks kaitējums, kas novedīs pie cenu

celšanas.

VI Bankrotējoša

uzņēmuma aizsardzība

227 Saskaņā ar KL 16. panta trešo daļu "Konkurences

padome ar lēmumu aizliedz apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai

nostiprinās dominējošais stāvoklis vai var tikt būtiski

samazināta konkurence jebkurā konkrētajā tirgū."

Horizontālo pamatnostādņu 89. punkts paredz, ka "Komisija

var nolemt, ka citādi problemātiska apvienošanās tomēr ir

saderīga ar kopējo tirgu, ja viena no apvienošanās pusēm ir

bankrotējošs uzņēmums." Ņemot vērā minēto un Ziņojumā

norādīto, ka RDZ ir bankrotējoša uzņēmuma pazīmes un būtu

piemērojama bankrotējoša uzņēmuma aizsardzība (turpmāk - BUA), KP

saredz pamatu izvērtēt Horizontālajās pamatnostādnēs noteikto

kritēriju BUA piemērošanai īstenošanos. 64

228 Gadījumā, ja konkurences struktūra pasliktinātos tirgū arī

gadījumā, ja apvienošanās tiktu aizliegta, jo mērķsabiedrība bez

apvienošanās izietu no tirgus, nav pamata secināt, ka

apvienošanās rezultātā būtiski samazināsies konkurence konkrētajā

tirgū. 65