7. pants

1Ieiešana Lietā definētajos tirgos

2un šķēršļi darbības paplašināšanai tajos

392 Tā kā konkurence ir dinamisks process, novērtējot

4konkurences spiediena ietekmi uz apvienošanās dalībniekiem, nevar

5paļauties tikai uz esošo tirgus situāciju. Būtisks ir arī tāds

6faktors kā ietekme, ko radītu esošo konkurentu darbības

7paplašināšana vai potenciāli jaunu konkurentu ienākšana tirgū

8(potenciālā konkurence). Tirgus dalībnieku var atturēt no cenu

9celšanas, ja ir iespējama konkurentu darbības paplašināšanās vai

10ienākšana tirgū un tā notiek piemērotā laikā un pietiekamā

11apjomā.

1293 Šķēršļi darbības paplašināšanai vai ienākšanai tirgū var

13būt dažādi. Tie var arī būt izmaksu un citu šķēršļu veidā,

14piemēram, tīkla ietekmes radītie šķēršļi, ar ko nākas sastapties

15klientiem, ja tie maina piegādātāju. Arī dominējošā uzņēmuma

16rīcība var radīt šķēršļus ienākšanai tirgū, proti, ja šis

17uzņēmums ir izdarījis lielus ieguldījumus un ienācējam vai

18konkurentam jānodrošina identisks līmenis32 vai ja

19minētais uzņēmums ir noslēdzis ar klientiem ilgtermiņa līgumus,

20kuru ietekmē tiek bloķēts tirgus. Stabilas un lielas apvienotā

21tirgus dalībnieka tirgus daļas var liecināt, ka attiecīgajā tirgū

22ir piekļuves un darbības paplašināšanas šķēršļi.

2394 Ienākšana ir vienkārša, ja tā ir savlaicīga, iespējama un

24pietiekama apjoma, rakstura ziņā, lai atturētu vai neitralizētu

25ietekmi uz konkurenci.

2695 Lielākā daļa aptaujāto uzņēmumu (apvienošanās dalībnieku

27konkurentu) ir norādījuši, ka jaunu tirgus dalībnieku ienākšana

28Lietā apskatītajos konkrētajos tirgos ir iespējama. Daži uzņēmumi

29ir noradījuši, ka šāda ienākšana varētu notikt, ja kāds ārvalstu

30uzņēmums apvienotos ar kādu no esošajiem uzņēmumiem vietējā

31iepakojuma tirgū, bet ienākšanai ir nepieciešams salīdzinoši

32liels investīciju apjoms.

3396 Salīdzinoši neliels skaits no aptaujātajiem uzņēmumiem ir

34norādījuši uz jauna uzņēmuma ienākšanas neiespējamību, jo

35Latvijas tirgū jau pastāv spēcīga konkurence un tirgus ir

36salīdzinoši neliels.33 Vēl ir minēts, ka tuvāko 2 gadu

37laikā šāda ienākšana nav sagaidāma, bet nākotnē var būt. Galvenā

38ienākšanas barjera ir mazs iedzīvotāju skaits valstī un

39konkurenti.34 Vēl konkurenti kā šķērsli ir norādījuši

40pašreizējo ģeopolitisko situāciju reģionā.35

4197 Vienlaicīgi atsevišķi konkurenti ir norādījuši, ka

42apvienošanās rezultātā pieaugs apvienošanās dalībnieku tirgus

43vara Lietā apskatītajos tirgos, notiks sortimentu un pakalpojumu

44apvienošana, kā rezultātā esošajiem un jauniem klienti tiks

45piedāvāti sadarbības nosacījumi, kas klientus piesaistīs tieši

46šim piegādātājam (piemēram, garāku atlikto maksājumu piedāvāšana,

47ko mazie piegādātāji nevar piedāvāt). Vēl ir norādīts, ka

48apvienotais uzņēmums centīsies izkonkurēt mazus konkurentus ar

49cenu dempingu un pēc tam varētu celt cenas.

5098 KP, izvērtējot minētos konkurentu apsvērumus kopsakarībā ar

51apvienošanās dalībnieku klientu viedokļiem par iespēju aizstāt

52piegādes no apvienošanās dalībniekiem ar citu uzņēmumu precēm,

53norāda, ka Lietā apskatītajos tirgos pieaugs apvienotā tirgus

54dalībnieka ietekme, bet tā nebūs tik nozīmīga, lai būtiski

55ietekmētu konkurences apstākļus tajos.

5699 Ievērojot minēto, KP secina, ka ienākšanai Iepakojuma

57tirgos galvenokārt pastāv finansiāli šķēršļi, kas var kavēt jaunu

58tirgus dalībnieku ienākšanu, tomēr konkurentu spēja palielināt

59savu Iepakojuma piegādes apjomu norāda, ka šķēršļi savas darbības

60paplašināšanai un attiecīgi tirgus spēka palielināšanai ir

61pārvarami.